hoe moet ik opnemen??

[Juniper]

Hallo mede slagerwerkers,
Ik zou ook welleens wat willen opnemen. maar ik heb echt geen idee hoe je dat moet doen? Hoe duur alles is? welke software? welke aperatuur? Graag meer informatie hier over. Ik weet niet of dit teveel is om in een keer uitteleggen. maar alvast bedankt voor de hulp.

grt Juniper

[Anserini]

Ligt eraan met welk doel in de eerste plaats en met welk budget je dat doel bereiken wilt?
Opnemen kan met soms verrassend resultaat met een paar mic's en een simpel programma.

[Juniper]

Mijn budget is rond 300. Ik weet nu of jullie hiermee wat verder komen. Ook wou ik weten of je met een aantal mics en een goede pc je al wat kunt opnemen. Of er niet iets tussen komt qua andere aperatuur

[Tijs]

Je hebt dan iets van een interface nodig en software. Met hoeveel microfoons wil je opnemen?

Hiermee kun je 2 sporen opnemen op je computer http://www.thomann.de/nl/maudio_fast_track_pro.htm

Wil je met meer microfoons opnemen, dan kom je meer op zoiets als dit uit http://www.thomann.de/nl/presonus_firestudio_project.htm Met deze kan je tot 8 sporen opnemen

Je hebt dan nog wel een opname programma nodig.

[Nijlpaard]

Bij de presonus zit Cubase LE5

[Juniper]

Je hebt dan iets van een interface nodig en software. Met hoeveel microfoons wil je opnemen?

Hiermee kun je 2 sporen opnemen op je computer http://www.thomann.de/nl/maudio_fast_track_pro.htm

Wil je met meer microfoons opnemen, dan kom je meer op zoiets als dit uit http://www.thomann.de/nl/presonus_firestudio_project.htm Met deze kan je tot 8 sporen opnemen

Je hebt dan nog wel een opname programma nodig.

Wat is handiger 2 of meer sporen(meer lijkt mij zeker ook duurder)? Ik denk zoiezo dat ik beter tweedehands kan kopen of Niet? Sorry maar ik heb geen idee hoe het allemaal werkt. 

[Nijlpaard]

De voorloper van de firestudio. De FP10 Firepod wordt nog regelmatig voor rond de 250 euro aangeboden op MP. Daar kan je acht microfoons op aansluiten. Let wel op dat dan de Cubase software er nog bij zit.

Meer is overigens niet altijd beter. Als je opneemt met 2 overheads heb je aan 2 voldoende. Wil je overheads, bass en snare apart opnemen ben je er minimaal 3 nodig (overheads op 1 kanaal ) Wil je toms er bij moet je al naar wat meer

De FP10 is wat dat betreft wel een goede optie. Je kan beginnen met enkele mics maar hebt altijd ruimte om uit breiden. Heb je aan de 8 kanalen dan nog niet genoeg koop je nog een FP10 die je via de aanwezig firewire port aan je andere FP10 koppelt en je hebt er weer 8 kanalen bij

Een en ander hangt uiteraard ook af van je budget

[Juniper]

Oke bedankt voor de info allemaal.

[mangoie]

Hoe zit het eigenlijk met 8 audiosporen tegelijk opnemen met een interface en de rekenkracht die je pc daarvoor moet hebben? Ik zie het wel gebeuren dat als ik met mijn Windows 7 notebook een Zoom R16 aansluit en 8 sporen tegelijk opneem de boel vastloopt.

[Nijlpaard]

Das een goeie. Ik heb het geluk dat mijn werkgever voorziet in een 64bits laptop met 16G geheugen en een dual-core processor dus heb geen ervaringen met vastlopende software.

[Robert-Jan]

ZOOM R16 RECORDER / AUDIO INTERFACE / MIXER MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS


Windows XP SP2 or later / Windows Vista SP1 or later, Intel Pentium 4 1.8GHz or better, 1GB RAM or more.

[Hans]

Ik druk altijd op play en record tegelijk .... wel zorgen dat er een bandje in zit he !

[Robert-Jan]

[Nijlpaard]

Ik druk altijd op play en record tegelijk .... wel zorgen dat er een bandje in zit he !

[Paul]

Wil je met meer microfoons opnemen, dan kom je meer op zoiets als dit uit http://www.thomann.de/nl/presonus_firestudio_project.htm Met deze kan je tot 8 sporen opnemen

Zó! Dat is een sjieke nieuwe versie van de Firepod/FP10!

Hoe zit het eigenlijk met 8 audiosporen tegelijk opnemen met een interface en de rekenkracht die je pc daarvoor moet hebben? Ik zie het wel gebeuren dat als ik met mijn Windows 7 notebook een Zoom R16 aansluit en 8 sporen tegelijk opneem de boel vastloopt.

Geen zorgen over maken. Opnemen zelf kost niet veel rekenkracht, het is vooral een kwestie van snel genoeg kunnen schrijven naar de harde schijf. Ga je tracks meeluisteren tijdens het opnemen, wordt het al ietsje zwaarder omdat je tegelijkertijd moeten lezen/schrijven van de harde schijf.
Maar de echte rekenkracht is pas nodig als je aan de gang gaat met effecten, EQ, compressie, reverb en dat soort ongein.
Wil je meersporig opnemen en tegelijkertijd meerdere sporen met effecten monitoren, dan ga je uiteindelijk wel een maximum bereiken, afhankelijk van je laptop/computer. Zet je de effecten tijdens het monitoren uit, dan ligt dat maximum een stuk hoger.

[mangoie]

Dat klinkt toch hoopvol! 

Ik heb een keer opgenomen met een USB microfoon en een 2 kanaals USB interface in Adobe Audacity 3.0. Misschien was het alleen de replay, maar het systeem begon best te haperen. Je kan je dan voorstellen dat ik dan sceptisch wordt om 8 sporen tegelijk op te nemen.  Als een vriend die een geluidstechnicus opleiding doet ook nog eens vertelt dat je meersporig opnemen eigenlijk alleen maar op een mac moet doen, dan zijn natuurlijk de rapen helemaal gaar!

Zijn er ook grote verschillen in belasting tussen verschillende opnameprogramma's? Of maakt dat niet zo veel uit?

     

[animal]

Laat je niet gek maken.
24 sporen cubase op een pentium 2 processor van 800 Mhz, geen enkel probleem  .
Het belangrijkst is, is dat je werkt met goede ASIO-drivers.

[Paul]

Inderdaad, laat je niets wijs maken. Je hoeft echt geen zware pc en dat het alleen met een Mac goed kan is de klinklare onzin. Voorwaarde is wel dat je met een zo "schoon" mogelijk pc werkt, dat wil zeggen: meer dan genoeg ruimte vrij op de harde schijf en zo min mogelijk lopende processen. Het liefst zelfs een extra Windows-installatie waarop niets anders draait dan je opnameprogramma en de ASIO-drivers, verder geen internetverbinding, geen virusscanner etc.
Of, indien je nog een oude computer hebt staan, helemaal leegmaken, opnieuw installeren en niets meer (echt niets meer) dan Windows XP, je opname software en de hoognodige drivers.

Er zit volgens mij wel verschil tussen de programma's, maar veel zal dat denk ik niet uitmaken (pin me er niet op vast!).

[Hans]

Opnemen zou inderdaad weinig problemen moeten geven met goed ASIO drivers. Voor het bewerken kun je altijd je ASIO instellingen wijzigen. Het zal ten koste gaan van 'latency', maar als je je ASIO drivers zo configureert dat je ASIO buffer enorm groot wordt, kun je heel wat plugins draaien.

Als je wat serieuzer met het signaal omgaat ná opname heb je wel wat rekenkracht nodig. Denk per kanaal (bijv bassdrum of snare) aan EQ, dynamics (compressie/gate etc), evt galmpje op een send bus. Als je 8 sporen hebt opgenomen ben je dus voor je het weet 17 plugins verder

Trouwens een instap computer van tegenwoordig kan een hele boel ! Al die dure super muziekcomputers zijn wat mij betreft, zeker voor de hobbyist onzin.

[TheLion]

Hallo,

Ik wil met mijn bandje thuis opnames gaan maken voor een zo goed mogelijk prijsje.Ik had gedacht aan deze mics.http://www.thomann.de/be/superlux_drk_k5c2.htm

Ik heb eens wat rondgeneust in het forum en zie dat ik een soort interface moet gebruiken.Hier weet ik totaal niets van dus twijfel tussen deze spullen.


http://www.musicstore.de/nl_NL/BEF/PA/Powermixers/Peavey-PVi-8B-Powermixer/art-PAH0005727-000#FullDetails

http://www.musicstore.de/nl_NL/BEF/PA/Powermixers/Behringer-PMP-2000-EUROPOWER-800W-Powermixer/art-PAH0005464-000

http://www.musicstore.de/nl_NL/BEF/PA/8-kanaals-mengtafels/Soundcraft-EPM-8-Live-Mixer-8-Mono-2-Stereokanaele/art-PAH0004361-000

http://www.thomann.de/be/alesis_io26_retour.htm

http://www.thomann.de/be/behringer_xenyx_x2222_usb.htm

Wil zo goedkoop mogelijk opnemen maar als de mics of interface niet goed zijn wil ik dit graag horen.Kan ik dit gewoon met audacity doen of moet ik daar ook iets anders voor gebruiken?Moet ook kunnen dienen om life te spelen.Graag uw mening.

[Paul]

Die eerste twee (Peavy en Behringer PMP-2000) zijn meer bedoeld voor live-werk dan voor opnemen.
De Soundcraft komt al meer in de buurt, maar heeft geen mogelijkheid om meersporig op de PC op te nemen. Met deze tafels kan je alleen de complete mix (line-out) naar je PC/laptop sturen en dan is achteraf bewerken heel erg minimaal.


Wil je meersporig opnemen, kom je bij de Alesis of de Behringer uit.

De Alesis is een FireWire interface. Zo te zien redelijk vergelijkbaar met een Presonus Firepod qua functionaliteiten (kan niets zeggen over de pre-amps). Let op dat je hiervoor een FireWire-aansluiting moet hebben op je pc/laptop!

De Behringer Xenyx X2222 kan hetzelfde, alleen dan via USB - wat meer toegankelijk. Zo te zien heeft de Behringer ook al het een en ander aan ingebouwde effecten (EQ). Het voordeel is daarom dat je 'm ook live kunt gebruiken zonder laptop.

[Robert-Jan]

Wil je meersporig opnemen, kom je bij de Alesis of de Behringer uit.

Volgens mij kom je dan alleen bij de alesis uit.
De behringer geeft zover ik weet via usb de stereo mix en kan je dus niet alle sporen appart opnemen.

[Paul]

Oké, dat kon ik dus zo snel niet vinden in de link.
Dan blijft inderdaad alleen de Alesis over. Eventueel heb je als alternatief voor de Alesis nog de Presonus Firepod (FP10). Gaat tweedehands ook voor ongeveer 200 euro en staat bekend om de goede kwaliteit pre-amps gezien de prijs. Maar nogmaals, ik weet niet hoe de Alesis is.

[TheLion]

Een band waar ik veel naar ga kijken sluit alle instrumenten aan op één mengpaneel.Drums ook, maar dat paneel had alleen maar van die kleine ronde inputs (weet de juiste benaming niet) waar gitaar kabels ingestoken kunnen worden.Zover ik weet hebben drumkabels een XL input.Kan je met een soort adaptor gelijk deze je mics op zo een mengpaneel aansluiten, die dingen zijn zo te zien ook goedkoper als de XL inputs.http://www.thomann.de/be/thomann_sk083_adapter.htm

[TheLion]

En weet iemand of de micro's die ik iets hier boven geplaatst heb van kwaliteit zijn?