Toon bijdragen
Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.
Dankje! Heb je een stift? Dan kras ik 'Tama' wel even door en zet er Pearl neer.
Dit is mijn laatste post hier.
Jullie toon bevalt mij niet.
Maar goed, discussiëren kun je leren, misschien zien we je dan nog eens terug om verder een boompje (niet van te duur hout, want dat is zonde, toch?) hierover op te zetten.
Ik kom alleen met cijfers. Daar schijnen de meesten hier niet zo goed tegen te kunnen.
Je hebt het blijkbaar niet helemaal begrepen, net als de rest.
Eveneens fijne dagen!
Het gaat niet over wat anderen horen, ervaren of vinden hoe het zou moeten kunnen zijn. Het gaat om uitslagen van onderzoeken, niets meer, niets minder
Iedereen mag er het zijne van denken, vinden, whatever
Ik roep nergens dat de invloed te verwaarlozen is, ik citeer alleen drumbouwers, die onderzoek hebben gedaan waaruit blijkt dat het 'maar 10-20%' betreft. Een vijfde van het totaalgeluid kun je moeilijk 'niet te verwaarlozen' noemen.
Ook heb ik niets "bijgesteld" en proberen jullie me nu te pakken op mijn getypte woorden. (Misschien was die 30% mijn ervaring)Mijn mening is van ondergeschikt belang. Dit gaat hier om feiten.
Als je zoekt op 'invloed van de ketel op de drumklank' op Google, dan vind je meerdere sites die bevestigen wat ik eerder zei. Dit heeft niets met ervaringen van mij te maken, maar met onderzoeken van mensen die die spullen bouwen.
Mijn ervaring met ketelsoorten is, dat de ketel maar 10%-20% bepaalt van het totaalgeluid. Het grootste deel wordt inderdaad bepaald door het vel, de stok en de hoepel.
Een setje roto-toms naast je kit zal een overtuigend bewijs zijn
Ik vind blauwe ketels het mooist klinken. Soms zilveren, maar dan moet er wel een blauw parretje op gemikt worden... dus.
