Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Berichten - animal

1276


Ik las zojuist een mailtje wat ik kreeg van een mede-forumer, hij stelt voor om voor m'n kit een soort van zwevende plaat te maken, waar dan de DW tommount op gemonteerd wordt.


Waarom zo mysterieus? Er zijn wellicht meer forumleden die daar interesse in hebben.

Of is het:"Hij, die niet genoemd mag worden"?
1277
Wat Robert-Jan (ook) probeert te zeggen is dat je er geen groot rond gat in hoeft te boren voor de tom-arm, dus hoe moeilijk kan het zijn  ;)
1278
Misschien ver gezocht, maar het schoot me zomaar te binnen.
Is er iets te fabriceren door gebruik te maken van de Ludwig Atlas Mount Bracket?

1279
Dat ging snel.  :)

De door mij bedoelde instellingen vind je door achtereenvolgens te kiezen:
Bestand (op de menubalk)
Voorkeuren (vanuit drop-down menu)

In het menu wat opent kun je meteen de door mij genoemde 'Latency' aanpassen (staat standaard op 20 ms, wat eigenlijke al behoorlijk hoog is, laat maar even staan, hieronder hws de oplossing  ;) ).
Ook kun je in dit scherm een driver selecteren, Asio werkt over het algemeen het beste, maar als je gebruikt maakt van je standaard notebook audio-voorzieningen is het de vraag of je die kunt selecteren.
Ik adviseer je de Driver instellen ter test op 'Wave' te zetten, ik heb zo'n vermoeden dat het dan wel goed gaat. :Y
1280

:')

En hoe zou je die latency kunnen instellen? Ik heb windows vista. En wat betekent ms? milliseconde?
In ieder geval bedankt Animal! Weer een stapje dichterbij.  *O*


Sorry, ms staat inderdaad voor milliseconde .
Ik heb zojuist Mixcraft trial versie geïnstalleerd, is ff kijken hoe het bij mij reageert.
1281
Aliens ????  :+ .

Kijk eens of je de latency (in ms) kunt instellen. Het lijkt er op dat het systeem het "niet trekt", door je latency hoger te zetten (meer ms) bestaat er een kans dat e.e.a. wel goed functioneert.
1282
Ja iets met een lat enzo  ;)
1283
techniek / Re: Sticking Radar Love.
okt 17, 2013, 21:17
Nou om eerlijk te zijn, lijkt Cesar er in dit filmpje ook een beetje moeite mee te hebben.
Mijn gehoor zegt me dat ie hem ook meer 'Flam'-ed dan dat ie rechts en links tegelijkertijd slaat.
Persoonlijk vind ik een slag op de snare met 2 stokken tegelijkertijd ook nergens naar klinken, een metaal- ook wel basketbal - achtige klank genoemd.
1284
Nee! Ik ga binnenkort langs de dokter en daarna naar Hoogvliet, capiche?
1285
techniek / Re: Filmpjes over techniek
okt 17, 2013, 21:10
Doet me toch denken aan http://www.youtube.com/watch?v=A4I9DMSvJxg  :Y .

Maar iets anders. Ik vind dat de persoon in kwestie beschikt over een mooie voet techniek, maar ik heb zelf vaak het gevoel dat dit, bij dit soort van drummers, ten koste gaat van de hand-techniek, of hoor ik dat verkeerd?
1286
Me maar even melden hier  :) .
Ik heb een behoorlijk assortiment aan hoops in mijn bezit en getest. Op het oude drumforum is er volgens mij door mij en anderen ook al behoorlijk wat over geschreven.
Sinds kort ben ik ook in het bezit van de S-hoop variant van Pearl, de zogenoemde "Fat Tone Hoop", met deze variant moet ik echter nog echt meer aan de slag voordat ik er iets zinnigs over kan zeggen.
Voor de rest heb ik alle combi's wel zo'n beetje getest, triple flanged op dikke en dunne ketels (met en zonder 'reinforcement' rand). Die-cast Hoops op dikke en dunne ketels. Wood Hoops van Yamaha en Lignum op dikke en dunne ketels.
Ik ben daarbij voor mezelf tot de volgende conclusie gekomen, een dunne ketel is het meest gebaat bij een lichte hoop (dus triple flanged of wood hoop) en een dikke ketel het meest bij een Die-cast hoop.

Bij een dunne ketel i.c.m. een Die-cast hoop vind ik dat de sustain en het volume te veel worden afgeknepen. Bij een dikke ketel i.c.m. een Triple-Flanged hoop vind ik dat de boven- en midtonen te veel worden benadrukt, waardoor een dun geluid ontstaat.
@Dries, ik raad je dus een investering in Triple Flanged Hoops af, misschien valt een test met een Masterworks met Fat tone Hoops wel goed uit, maar op die uitslag zul je nog even moeten wachten  ;) ).

Wood-Hoops is een verhaal apart. De sound is nogal specifiek, voor mij meestal te droog, ik mis te veel sustain en focus, daarom vind ik ze waarschijnlijk op een snare (net zoals een Die-cast) wel lekker klinken.

@Willem
Voor mij is het dus duidelijk. Zoals ik al schreef:"een dunne ketel is het meest gebaat bij een lichte hoop (dus triple flanged of wood hoop) en een dikke ketel het meest bij een Die-cast hoop. Dit gaat op voor alle drums die ik bezit (en dat zijn er nogal wat, zoals je weet). Maar laat nu net de drums waarop jij je oog hebt laten vallen, de Gretsch New Classic, die een dunne ketel met die-cast hoop combineert, fantastisch klinken (vind ik, maar ik bezit hem niet). Waar hem dat in zit? Misschien zijn de Gretsch-die cast hoops erg licht qua gewicht, ik weet het niet. (Ik vraag me dan weer wel af hoe goed ie gaat klinken met dunne hoops, en zo blijf je lekker bezig)

Oh ja Willem, een Superhoop is dus niet hetzelfde als een S-hoop. De Superhoop is Pearls Triple Flanged hoop van 2,3 mm staal i.p.v.tegen 1,6 mm. De S-hoop is een hoop waarbij de bovenste rand naar binnen is gevouwen (richting vel wijst).


1287

Dat zijn hoortoestellen. Die gaan afhankelijk van je verzekeraar vanaf zo'n 500 euro per stuk.


Wat zeg je daar??? :+
1288
Daar sluit ik me bij aan :Y
1289
Heel mooie kits inderdaad  :Y , gefeliciteerd ermee.
1290
Heftig, daar houd ik wel van  :Y
1292
Ziet er goed uit MusiQman. Zie ik op de onderste foto ook nog een originele concert tom staan en heb je er daar maar 1 van??
1293
opmerkingen, wensen, klachten / Re: Bug?
sep 28, 2013, 16:20
Neen.
1294
techniek / Re: Klachten over mijn tempo
sep 28, 2013, 13:22

Maar dan liep ik dus bij de 60-120 tegen het ding aan dat als ik dan een ballad tempo 60 speel hij 120 gaf op basis van de hihat die die oppikte.

Mmmmm.... dat vind ik juist zo vreemd, dat ie dat doet heb ik zelf nog niet vast kunnen stellen, hoewel ik hem toch ook dicht bij m'n hi-hat heb liggen. Misschien kun je het toch nog eens proberen met een andere positionering van je iPad/iPhone (je hi-hat verplaatsen kan wat ongemakkelijk zijn ;-) )

Citaat
Volgens mij zou dat op te lossen zijn als die schuif op de een of andere manier een soort van lowpass filter wordt....niet?

Liever een extra schuif, doe hem de tip aan de hand zou ik zeggen.

Citaat
Begrijp me goed he..die app moet je vooral kopen! ;)

Ik had je al goed begrepen hoor, kopen, kopen , kopen, kopen, kopen dat ding.
1295
aankondigingen / Re: 't nieuwe drumforum
sep 28, 2013, 12:30
Hoi Switchback, welkom terug 'verloren zoon'  ;) .
1296
techniek / Re: Klachten over mijn tempo
sep 28, 2013, 12:21

Titel waar je trots op mag zijn 8) :+


Heb het uitgeprobeerd.............loop nu met blauw oog ........... mijn vrouw is het niet met je eens  ;(
1297
techniek / Re: Klachten over mijn tempo
sep 28, 2013, 12:18

Ik heb geen range 90-150  8)7


Mijn fout  :F, de schuif verhoogt de laagste vermelde BPM waarde steeds met een factor 2, ik had dus '90 -180' moeten noteren.
Bij deze gewijzigd.
1298
techniek / Re: Klachten over mijn tempo
sep 28, 2013, 11:41
Wie noemt mij hier een NIJLPAARD  :( .

Dat 'volgens mij wel' slaat op de vraag van RJ "Of mis ik iets? ".
1299
techniek / Re: Klachten over mijn tempo
sep 28, 2013, 11:10

Die schuif 'zoomt' alleen maar de grafiek onder de tempoduiding..(of mis ik iets?


Ja, volgens mij mis je iets. ;)
Als ik jouw opname afspeel en ik zet de BPM range op "90-180" dan geeft LiveBPM net zoals bij jou 140 BPM. Zodra ik de range verlaag naar "60-120", geeft ie keurignetjes 70 BPM aan.

@Willem4130
Je hebt de voordelen van deze app ten opzichte van een metronoom wat mij betreft prima verwoord.
Ik heb de app gisteren bij de repetitie uitgeprobeerd en ben nog even enthousiast als eergisteren  *O*.
Het spelen wordt er voor mij zoveel leuker door, ik concentreer me ook beter op de muziek en mijn medemuzikanten nou die irritante bliep/klik/klap geluiden er niet doorheen klinken.
Ik bespeurde gisteren nog een voordeel, door mijn iPad zo te plaatsen dat de basis van de band het goed kon zien (en dus kon zien wat er gebeurde), was alles veel makkelijker in het gelid te houden. :Y
De medemuzikanten corrigeerde zichzelf zodat ik dat niet hoefde te doen, je hebt er als het ware een dirigent voor nog geen 4 euro bij.
1300
techniek / Re: Klachten over mijn tempo
sep 27, 2013, 18:58
Ik kon het niet laten toch nog wat eerder nog wat testjes te doen met de app.
Constatering 1, bij tempo versnelling of vertraging heeft de App 3 maten nodig om het exacte tempo aan te geven.

Constatering 2, RJ heeft z'n App niet correct ingesteld  :+ .

De stand van schuif aan de linkerkant van de app heeft wel degelijk invloed op het tempo dat wordt aangegeven. Voor een correcte weergave van het tempo moet je met behulp van de schuif de juiste tempo range aangeven, het tempo verschil kan/mag maximaal 60 BPM bedragen.

Ik heb zojuist de opname van RJ afgespeeld via de speakers en waar op het filmpje 140 wordt aangegeven, geeft die van mij keurig 70 BPM aan. De schuif aan de linkerzijde staat bij RJ dan ook hoger dan bij mij.

Ik heb er een filmpje van gemaakt, je kunt deze hier downloaden http://www.vankuipers.nl/IMG_0069.MOV

De app meet dus echt heel nauwkeurig, waarbij het niet uitmaakt of je triolen/kwarten/achtsten/zestienden slaat. Dat vind ik toch wel een groot voordeel tov de Tempo Ref, waarbij je je soms suf moet rekenen om te weten of je in het juiste tempo speelt.