Hallo Forum. Hier een vraag van mij. Over de PDX-8; de zgn snaredrum met gaasvel/ meshhead. In hoevere kan je het gaasvel blijven opspannen en hoelang kan je zo iets blijven doen of gaat zoiets goed? Ik heb hm in de eerste weken een beetje opgespannen, 2 keer een halve slag aan de spanbouten. Verder durfde ik niet. Ook lees wel eens dat sommige het gaasvel zo strak mogelijk aanspannen. maar scheurt ie dan niet als je maar lang genoeg blijft 'spannen'. En waar is dat goed voor 'zo strak spannen'. Overigens, wordt de gebruiksduur dan ook minder lijkt mij. Of niet? Hoelang doen jullie met t gaasvel? Wanneer en waaraan kan je zien dat ie aan vervanging toe is'.
Keep drumming!
out of the box, zijn Rolands gaaspads nogal wat trampoline-achtig.
voordeel: veel meer rebound en daardoor ben je sneller op een andere pad
nadeel: als je leert op 'slap' gaasvel, ga je nat op akoestisch
Ik zou ze inderdaad wat opspannen. Zo'n vel kan heel veel hebben hoor, en die Roland pads komen niet van Bart Smit.
Met een iets strakkere spanning triggert het ook nèt ff iets beter.
Nog iets over de pdx8. De cross stick is mijn inziens geen doen, ook niet zoals ie staat aangegeven op pagina 13 v.d. handleiding. De trigger zit nl aan éen kant: de verkeerde. Je moet de drumstok plaatsen op de andere zijde met de punt naar je toe. Ik krijg t niet voor elkaar. :?
Hmmm... :/ ik begin te vermoeden dat jouw PDX-8 niet helemaal in orde is.
Op de PDX-8 die ik heb gehad maakte het niet uit waar je precies de stok op de rand van de pad legt om X-sticks te spelen. 't Is meen ik wel de bedoeling dat de stok aan beide kanten OP de rand ligt en niet net zoals bij een akoestische snare met één kant op het vel. Maar dat staat geloof ik ook zo afgebeeld in de handleiding.
Wat het ook nog zou kunnen zijn, zijn de trigger settings van de pad in je module. Hoe staan die? Heb je al eens een factoy reset geprobeerd?
Nog iets over de pdx8. De cross stick is mijn inziens geen doen, ook niet zoals ie staat aangegeven op pagina 13 v.d. handleiding. De trigger zit nl aan éen kant: de verkeerde. Je moet de drumstok plaatsen op de andere zijde met de punt naar je toe. Ik krijg t niet voor elkaar. :?
Dan heb je misschien je pad op zijn kop? Ik heb zelf de functie uitgezet omdat ik het zelfs als het werkt zoals het hoort te werken tien keer niks vind.
Idd. De cross-stick werkt bij mij toch zoals het hoort, blijkt nu. Alleen het klinkt voor geen meter. Zou het met een andere 'snare', de 85-/105-/125PD beter klinken. Of ligt t uitsluitend aan de TD-4 module?
Klanken moet je via de TD 4 module bijregelen.
Daar hebben de pads zelf niks mee te maken, dat zijn alleen maar triggers.
hoi mede-drummers,
ik stel de vraag hier even, aangezien het ook over de Roland TD4 gaat.
Ik heb zelf een paar jaar geleden eentje aangeschaft, en langzaam aan het uitbreiden.
Heb alle rubberen pads vervangen door gaasvelpads, en mijn volgende stap is eigenlijk een andere module.
Nu lees ik redelijk wat kritiek op de module van de td6 (logische volgende stap). Wat is volgens jullie een goede module om aan te schaffen? Td4 is ook maar beperkt, en wil meer opties etc. Kunnen oudere modules (Roland RY20) bijvoorbeeld ook functioneren zonder probleem?
Gr
De Roland TD 9 is de opvolger v/d TD 4.
Een TD 6 module is al wat jaartjes ouder en kan je vergelijken met een TD 8.
Als je wat meer mogelijkheden wil, moet je uikijken naar de TD 9, TD 12 of TD 20 modules.
Hallo Otje .
Er moet veel gebeuren wil je een Roland gaasvel kapot slaan of stuk trekken met opspannen , het is ijzer sterk materiaal .
De X-stick speel ik altijd met alleen de schouder van de drumstok op de rand van de PDX-8 , dus niet de hele stok dwars over de rand , want dat geeft te veel '' missers '' .
Begrijp je wat ik bedoel met de schouder van de drumstok op de rand ?
Zo niet , dan hoor ik dat wel van je en dan zal ik wel even een foto maken om het te verduidelijken .
De Roland TD 9 is de opvolger v/d TD 4.
Een TD 6 module is al wat jaartjes ouder en kan je vergelijken met een TD 8.
Als je wat meer mogelijkheden wil, moet je uikijken naar de TD 9, TD 12 of TD 20 modules.
Ik kan me vergissen maar volgens mij is de td9 de opvolger van de td 6..ik meen namelijk dat de td9 er eerder was dan de de td4.. Td 4 is de opvolger van de td3 .
Klopt Robert-Jan,
Ik bedoelde eigenlijk dat een TD 9 meer mogelijkheden bezit dan een TD 4.
En dat naar mijn mening een TD 12 meer kan dan de TD 9.
En dat je met een TD 20 weer wat extra hebt t.ov een TD 12 module.
Dus als hij graag een upgrade wil, kan hij beter voor een TD 9 dan voor een TD 6 gaan. :)
Heb even zitten kijken, en de td9 ziet er inderdaad ook goed uit. Waar zitten de punten alleen dat je alles kunt inpluggen?
Even sparen, en word de td9, OF de td10 module. Die ziet er ook wel heel goed uit ;)
Bij een TD9 module zit een soort scartstekker die je in de module bevestigd en vandaar uit komen alle kabels voor de pads - cymbals en hihatcontroler
Bij alle andere modules van Roland gaan de kabels stuk voor stuk achter in de module , de TD9 is de enige uitzondering .
TechnoB; Bedankt 4 de reactie. Kben dr uit voor wat betreft de X-stick. Hij klinkt zoals t klinkt en dat klinkt bepaalt niet 'vet' om het maar ff populair te zeggen. Vandaar mijn eerdere bedenking. Ennuh... de 'snare' ,die is idd sterker als dat ik d8; daar bedoel ik mee, naar een half jaar drummen, nóg geen slijtage of erger!
Heb even zitten kijken, en de td9 ziet er inderdaad ook goed uit. Waar zitten de punten alleen dat je alles kunt inpluggen?
Even sparen, en word de td9, OF de td10 module. Die ziet er ook wel heel goed uit ;)
Bedenk even goed wat met je volgende module wilt gaan doen. Is 't puur alleen voor thuis, dan is de TD-9 een prima ding; heb 'm zelf een jaartje of drie gehad.
Als je er misschien ooit nog 'ns live wilt spelen (gigs/ optredens), is een TD-12 wellicht een betere optie. De geluiden zijn (naar mijn mening) beter dan die van de TD-9 en er zitten meer mogelijkheden op qua uitsturing van je geluiden naar een mengtafel.
Ook kun je bij de TD-12 bijvoorbeeld de metronoom enkel naar de phones sturen en niet naar de master out; ideaal om lekker strak te spelen :-)
De TD-10 ken ik overigens niet, maar aangezien dit de voorloper is van de TD-20 zal die qua functionaliteiten minstens vergelijkbaar met de TD-12 zijn.
Het is puur voor thuis eigenlijk, bij optredens (laatste tijd bijna niet) altijd akoestisch. Verder gebruik ik de metronoom eigenlijk ook bijna nooit. Maar het is niet zo dat geluiden die je uit de module td-10/12 kunt halen via je koptelefoon beter zijn (beter af te stellen etc) dan de td-9?
Bedankt voor in informatie trouwens
De klanken van een TD 10-12 kan je idd wat meer bewerken dan TD 9.
Maar zijn ze dan zoveel beter als pakweg een TD 4, 6 of 9, ik weet het niet.........
Als je dat zelf niet goed kan of wil moet je hier eens kijken http://www.vexpressionsltd.com/
Ze zijn precies niet verkrijgbaar voor een TD 4, beetje jammer.
Zijn dat nou updates voor de modules? nooit geweten dat dat uberhaupt bestond. Zoals bij TD9 staat 30 nieuwe drumkits. Hoe plug je uberhaupt de module in bij de pc, apart kabeltje?
(sorry als het domme vragen zijn, laatste jaren niet zo in verdiept) :F
Zijn geen domme vragen hoor, ik snapte er in het begin geen snars van.
Anyway, wat je bij V-Expressions koopt, zijn geen updates van de modules; er komen geen nieuwe geluiden in de module.
Wat het wel zijn, zijn settings/ instellingen van de modules, gewoon met de geluiden en mogelijkheden die er altijd al inzaten. In theorie zou je die instellingen dus zelf ook kunnen doen, maar ik heb gemerkt dat het in de praktijk - met de vele mogelijkheden die bijv. de TD-9 al biedt - erg lastig is en veel tijd kost om een écht goed, vet geluid van een totale drum kit te krijgen.
Toen ik de TD-9 net had, ben ik úren bezig geweest met al die instellingen. Niks mis mee om je gear goed te leren kennen natuurlijk, maar 't was helaas zonder het gewenste resultaat en op een gegeven moment wilde ik eigenlijk vooral drummen ipv met instellingen pielen. ;)
Ik was écht zeer positief verrast door het verschil tussen de V-Expressions kits en de af-fabriek Roland kits; echt een wereld van verschil. En qua prijs valt 't reuze mee; omgerekend betaal je ongeveer een euro per kit.
Een bijkomend voordeel van de settings van V-Expressions is dat je ervan kunt leren. Je kunt in de instellingen zien hoe ze 't geluid nou zo hebben gekregen zoals 't klinkt. Zo kun je dan zelf evt. zelf nog verder te tweaken.
Dan nog even algemeen over het upgraden van je e-drums. Ik ben met een eenvoudige TD-9 set met allemaal rubberen pads begonnen en wilde net zoals jij alles gaande weg vervangen door mesh heads van groter formaat, andere hihat en meer en grotere bekkens en dan een keer een andere module. Ik kwam er toen na een rekensommetje van mijn wish list vrij snel achter dat losse onderdelen kopen uiteindelijk vele malen duurder is dan ineens een complete kit. In één keer een andere set kopen is dus voordeliger, maar 't nadeel is natuurlijk dat je wel ff in één keer een smak geld beschikbaar moeten hebben. :/
Hmm.. Denk toch dat dat meevalt hoor. Heb ooit via marktplaats 3 pads (gaasvel) gekocht voor een koopje (meen 210 euro), en vanzelfsprekend ook mijn rubberpads weten te verkopen.. Denk dat ik in totaal 350 euro heb uitgegeven aan alle 4 de pads, en dan reken ik het geld dat ik heb ontvangen voor de rubberen pads er nog niet af.
Is denk ik ook net hoe je het aanpakt, en geluk hebben met mooie koopjes door alles goed in de gaten te houden.. Bedankt voor de tips/info over v-expressions :)
De klanken van een TD 10-12 kan je idd wat meer bewerken dan TD 9.
Maar zijn ze dan zoveel beter als pakweg een TD 4, 6 of 9, ik weet het niet.........
Ik weet het wel, dat zijn ze niet. ;)
Om het geluid hoef je niets anders dan een td-4 aan te schaffen want beter dan dat wordt het onder de Rolands niet.
@Piebe: Dus jij vind de geluiden van een TD-4 de beste van ALLE Roland modules? Nou heeft iedereen natuurlijk recht op zijn of haar mening (it's a free country!) en smaken verschillen natuurlijk nog steeds, maar heb je dan ook wel een een TD(W)-20(X) met V-Expressions gehoord? :?
@MaartenHc: Drie meshhead pad voor dat geld is inderdaad wel een mooie deal! Welke maten zijn dat? Ik was opzoek naar 2x 10" en 2 of 't liefst 3x 12". En dan nog grotere bekkens d'rbij én nog een groter rack om 't allemaal goed op kwijt te kunnen, enz., enz. Ik wil(de) ook gewoon te veel... :)
oke piebe, dat is duidelijke taal.. toch maar eens goed over nadenken dan
Feltmi, gewoon de standaard maten alle 3...
@Piebe: Dus jij vind de geluiden van een TD-4 de beste van ALLE Roland modules? Nou heeft iedereen natuurlijk recht op zijn of haar mening (it's a free country!) en smaken verschillen natuurlijk nog steeds, maar heb je dan ook wel een een TD(W)-20(X) met V-Expressions gehoord? :?
Ik bedoelde meer dat het onder de duurdere Rolands niet noemenswaardig beter wordt dan een TD4K en wat prijs en kwaliteitsverhouding betreft de TD4K dus absoluut de beste keuze is.
K'ben mijn TD-4 ook aan t 'updaten'; De rubberen tompads vervangen voor meshheads. Keb al een tweede PDX-8. Nu wild ik nog de PDX-6 'mesch' voor de bovenste toms. Heel veel zoeken op internet naar koopjes. Maar noppes/nada. Wel de PD-85 meshhead gevonden na héel véel speurwerk, voor minus €50. vd nieuwprijs. Volgens diverse info en de gebruiksaanwijzing is de PD-85 te gebruiken op de TD-4 module. Keb er direkt 2 besteld gister. (Betalen gaat nog niet zo eenvoudig daar ze in Duitsland zijn besteld :?). Vandaag de e-mail bevestiging dat ze inmiddels verstuurt zijn. Kben benieuwd: Als ze doen wat ze moeten doen hebbik er een goeie koop an.
-Wordt vervolgt.. .
Affijn, Toms PD-85, zijn geariveerd zoals je ziet. Keb de boel enigzins moeten verbouwen. In de originele setting, de module onder de toms, kan ik moeilijk bij de knopjes. Zodoende de module boven de toms geplaats.
De toms staan nu wel iets te ver van elkaar daar het onmogelijk is de module (nog)hoger te plaatsen.
Mischien over een tijdje een ander (lees groter) rack.
Foto=verwijdert
Ziet er mooi uit!
Dank je wel Piebe. Kben nog een beetje aan t puzzelen: de trommels omgewisseld, de PDX-8 op de plaats v.d PD85. Maar dan vond ik nie staan. Inmiddels weer wel de module onder de toms gehangen en daarvan de klemmen anders geplaats zodat ik nu wel makkelijker bij de buttons kan. Nu nog de Mapex Falcon pedaal (kreeg ik zonet binnen. Ben druk in de weer met afstellen). ben ik dik & dik tevrede. Voorlopig althans... .
Vraagje: Is de set uit te breiden met trommels anders dan aangegeven in de handleiding (of worden ondersteund door de module)? Het is de zg '5'serie die wordt ondersteund; 85, 105 +125. Maar er zijn tegenwoordig zoveel meer trommels te krijgen Naast de 80, 100 ook de 108 128 b.v. Ze staan niet in de module. Zijn ze daarom ook niet te gebruiken op de TD-4? Geldt overigens ook voor de cymbalen en eventuele kickdrum. Niet 'çompatible'maar wel te gebruiken? En zijn de verschillende racken/drum stands, ook ook aan elkaar te monteren? Delen van rack v.d.'TD-6'te verbinden met de MDS-4?
En ik vroeg me af of alle roland klemmen op het Rek van de TD4KX2 passen.
(http://i1146.photobucket.com/albums/o530/otje12/Drums/Afbeelding001.jpg) (http://s1146.photobucket.com/user/otje12/media/Drums/Afbeelding001.jpg.html)
Hier m'n gepimpte TD4/6. Middels een eenvoudig 4kanaals mixertje de modules en het percpad met elkander verbonden.
Geachte leden ;);
Ik zit al een tijdje te 'dubben' of ik mijn huidige bekkens (Crash), CY-8 zal vervangen door een betere versie de CY-12c. Nu is er ook een versie de zgn Ride/Crash( CY12-r/c). Nu is mijn vraag: Wat is de meerwaarde van zo'n combinatiebekken ride-crash.
De r/c heeft 3 triggers, bow edge en bell.. (Rand blad en bel) de r heeft er 2 en mist dus de bell ten opzichte van de r/c
Dit Topic nog maar is wat leven inblazen. Daarover gesproken; keb de TD-4 nu zo'n 2 1/2 jaar. Ik vraag me af; Hoelang gaan Roland drummodules mee eigenlijk. Is er een gemiddelde levensduur, geven ze eens de geest? Kunnen ze slijten en houden ze er ineens mee op? Zijn er onder ons leden die de module hebben 'zien overlijden' als het ware. En zo ja, na hoe lange tijd van gebruik was dat?
Het is misschien een cliché, maar ik heb nog nooit problemen gehad aan mijn Roland spullen.
Ik drum pas een paar jaar met een Roland en kan daar ook niet veel over zeggen. Die doet het altijd.
Ik denk ook echt dat er geen houdbaarheidsdatum op een Roland Module zit. So wie so niet op Roland spullen.
Wat ik wel weet over Roland dat ze in de keyboards/synthesizer wereld wel hun mannetje staan.
Daar kocht je nooit en kat in de zak. Die konden wel tegen een stootje.
Heb zelf nu de Yamaha PSR 9000 PRO maar de Roland BK9 lonkt toch aardig. Maar de Yamaha Tyros 4
mag er ook zijn. Maar goed. Dit is een drum forum. :w
Als je de module beu bent kan je bijv bij Drum-Tec je module inruilen en met bij betaling bv de Roland TD 15 module kopen.
Ik heb lang geleden een jaar of drie op een TD9 gespeeld en nooit problemen gehad. Maar goed, op een gegeven moment zullen er best wel wat probleempjes komen in de zin van een elektronisch circuit wat het begeeft, knopjes die door slijtage niet meer werken en dat soort dingen meer. Het is immers geen spul wat voor het leven gebouwd is, maar dat je er in normale gevallen lang mee kunt doen lijkt me wel duidelijk :)
Ik zat er eigenlijk een beetje te brainstormen hoe de TD-4set nog eens op te kunnen waarderen.
De CY-13 vervangen door een CY-15? Maar zit hierin het verschil alleen maar in het feit dat de '15' twee inch groter is? En wie weet, nog eens een bar trigger BT-1. Maar wat daar nou de meerwaarde van is mag Joost weten. Ik vind dit een drumpad in een andere vorm; niets meer en niets minder. Of zijn er drummers die deze BT-1 wel kunnen waarderen?
Ik heb een CY-15 bij mijn TD9 gekocht en daar ben ik nog steeds blij mee, maar achteraf gezien had ik voor dat geld ook 2 Yamaha PCY155 pads kunnen kopen (125 euro tegen 250 voor de Roland). De bel zal standaard dan echter niet werken zonder een kleine modificatie. Volgens mij is dat niet veel meer dan het vervangen van de weerstands film in de bel voor een piezo elementje.
De CY-12 gebruik ik nu als crash links. De grotere 15 vind ik net wat realistischer als ride omdat er dan net weer meer afstand tussen bow en bel is.
Electronica kent in het dagelijks gebruik niet echt een beperkte levensduur, afgezien van door overbelasting, hoge temperaturen of door onstructiefouten als elco's in naast koelprofielen enzo. Net als bij computers raken ze eerder te gedateerd om mee te werken, dan dat het van ouderdom uitvalt.
Electronica gaat overigens langer mee als het niet continu uit/aan wordt gezet.
Voordat jouw Roland module door veroudering stuk is gegaan, heb je hem al lang afgedankt, omdat we in 2040 allemaal op telephatisch drummen zijn overgaan en dat pas in de TD-94 ondersteund wordt :-)
Al weer ruim 3 jaar geleden begonnen met dit topic omdat ik toen net m'n eerste Roland TD-4 drumkit had gekocht. Na vele uitbreidingen en updates wel nog steeds dezelfde cymbalen in gebruik: De CY-8/13r. Ze zijn ondertussen grijs en dof geworden. Weet éen van jullie of er..uhh huishoudmiddeltjes zijn om deze bekkens op te poetsen zodat ze er weer als nieuw en glanzend uit zien. Eens gelezen dat dashboardcleaner gebruikt wordt.. .
Hey Otje,
Maak je ze tussendoor ook wel schoon? Ik maak zelf mijn kit regelmatig schoon als ik merk dat hij wat grijs begint uit te slaan. Meestal doe ik dat met een licht-vochtig doekje en een heel klein beetje alles reiniger.
Is het bij jou daarmee niet meer te verwijderen? En heb je een foto van hoe het er uit ziet?
Ik heb een rode TD-10, de ketels zijn al helemaal verschoten naar wit aan één zijde (die naar het raam staat).
Echt belachelijk, misschien maar eens rewrappen.
Hebben jullie ook die rubberen cones onder de mesh heads?
rubber cymbals : spuitbus siliconenspray 30 cm eraf.. klein beetje erop waaieren en rond uitpoetsen met theedoek > als nieuw ; ) (kan geen kwaad, ze gebruiken het ook als glijmiddel in rubber gietmallen)
In de filmpjes van V-drum tips gebruiken ze 'Dr.Keddo, door derden werd mij '303 Aerospace Protectant' aangeraden.
http://www.campz.nl/outdoor-uitrusting/reiniging-verzorging/uitrusting-verzorging/275979.html (http://www.campz.nl/outdoor-uitrusting/reiniging-verzorging/uitrusting-verzorging/275979.html)
http://www.carclean.nl/product/303/Aerospace_Protectant_473ml_30340_101927 (http://www.carclean.nl/product/303/Aerospace_Protectant_473ml_30340_101927)
..zo 't zien wordt 't wel eens tijd voor een poetsbeurt
(http://i1146.photobucket.com/albums/o530/otje12/Drums/Afbeelding080.jpg) (http://s1146.photobucket.com/user/otje12/media/Drums/Afbeelding080.jpg.html)
Ah, die is inderdaad toe aan een poetsbeurt! Bij jou is het veel erger dan bij mij. Maar dat zal denk ik vooral komen omdat ik die van mij regelmatig even poets.
Ik ben wel benieuwd of de tip van dr Fill werkt.
---> (http://www.ekit.nl/P1010046.JPG)
Iets wat ik al die tijd al aan de (mijn) module merk is dat bij het bespelen van de rand van de snaredrum ('rimclick én rimshot) en dit exact gelijktijdig met de basdrum, de rand van de snare niet wordt getrickerd. De rimcklick wordt gewoon niet herkend en/of doorgegeven. Vreemd. Ik heb het de laatste tijd met de oefeningen die ik doe, ondervonden. Ik moet de rimclick werkelijk een fractie eerder -of later spelen dan de basdrum om h'm te horen. Heel vervelend. Is het een tekortkoming van de TD-4 module? Hebben anderen met een Roland (TD-4) module dit euvel ook?
Je hebt waarschijnlijk per ongeluk de XTalk Cancel setting op de snare of bass verzet. Kies een zo laag mogelijke waarde of zet ze naar door even van type pad te wisselen en weer terug te zetten.