Zie afbeelding: http://twitpic.com/bh97mv
Zit er een verschil in sound / ritme wanneer je ze allebei om-en-om (R L R L R L R) speelt?
Je zou er een hele theoretische discussie op los kunnen laten..maar in principe is klinkt het hetzelfde.
Oh :?
De sextool tel ik als 1234561 Dus aaneengesloten.
De 2 triolen tel ik als 1 triool per 8e tel. Dus als 123.1231
If this makes sense at all.
Dat is dus niet goed dan ?
Je zou er een hele theoretische discussie op los kunnen laten..maar in principe is klinkt het hetzelfde.
Waarschijnlijk bedoel je dan als je de sextool (vetgedrukt is accent) speelt als:
R L
R L
R L
Ren die triool als
R L R
L R L
RDan hoor je de groepjes...
Precies,
Kijk in principe zijn het op het plaatje 16e triolen, alleen is er bij de tweede dus een onderverdeling van 2 keer 3 .. De sextool zou je bijvoorbeeld ook in 3x2 kunnen onderverdelen...maar het hangt ook van het grotere verband af. Hoe is de rest van de muziek geschreven, of wat is het handigst met de software waarmee het genoteerd is ;)
Als je de twee zo accentloos speelt klinkt het hetzelfde.
Thanks Robert"-Jan!
Is het niet; triool = 3 noten in 1 tel, sextool = 6 noten in 1 tel?
Op de plaatjes zie je 16e triolen en een sextool.(allebei 6 noten in een tel)
Bij 3 noten een tel heb je het over een 8ste triool .. 3 in 2 tellen kwarten-triool..
Ik stel me heel iets ander voor bij een sextool, maar dat is mijn dirty mind waarschijnlijk.... :+
Het is dezelfde subdivisie (3 en 6) dus het is eigenlijk hetzelfde. Maar als we zo gaan doen.. is een achtste dan hetzelfde als een kwart? Ik denk dat het gewoon gemakkelijker is in het gebruik.
Triolen 'voel' je meestal als:
R L R
Sextolen als:
R L R L R L
En een novomool, een triool in een triool! Soort inception idee! *O*
Het is dezelfde subdivisie (3 en 6) dus het is eigenlijk hetzelfde. Maar als we zo gaan doen.. is een achtste dan hetzelfde als een kwart? Ik denk dat het gewoon gemakkelijker is in het gebruik.
Triolen 'voel' je meestal als:
R L R
Sextolen als:
R L R L R L
Kijk even naar het plaatje, het gaat niet om het verschil tussen 8ste en 16e triolen, maarom 16e triolen die op 2 manieren geschreven wordt.
Een 8 ste triool en en 16e triool zijn wel 2 verschillende dingen..een oneven en een even aantal noten binnen een tel geeft wel een andere feel.
Kijk even naar het plaatje, het gaat niet om het verschil tussen 8ste en 16e triolen, maarom 16e triolen die op 2 manieren geschreven wordt.
Een 8 ste triool en en 16e triool zijn wel 2 verschillende dingen..een oneven en een even aantal noten binnen een tel geeft wel een andere feel.
Ik snap even niet wat je me nu probeert te vertellen, RJ! Ik snap wat triolen zijn.. het ging mij puur om de feel van een 3 tegenover een 6. Wat betreft de OP: alleen de notatie is anders. Je speelt precies hetzelfde, het is alleen op twee verschillende manieren genoteerd. Persoonlijk zou ik met die 6-versie gaan, want dat is --zeker bij een groot aantal noten-- voor mij veel overzichtelijker.
En een novomool, een triool in een triool! Soort inception idee! *O*
Klinkt heeeel appart kan ik je vertellen :P
Laatst toevallig met een klasgenoot uit zitten vogelen hoe je over een 8ste triool weer een triool per 8ste kan spelen. Maar dan alleen in de laatste 2 tellen :P
1 2 3 4
R L R L R L R L R L R L
RLR LRL RLR LRL RLR LRL
RLR LRL RLR LRL RLR LRL
1 2 3 4 1 2 3 4
R L R L R L R L R L R L R L R L R L R L R L R L
RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR LRL RLR
123 412 341 234 123 412 341 234 123 4123 412 341 234 123 412
LAAT MAAR!
JE KAN HET UITEINDELIJK NA twee MATEN OOK NAAR 4 OMBOUWEN!
wat een gedoe zeg met spaties en verschillende breedtes van letters en cijfers.....
grmbl bah
Dan moet je wel een single paradiddle als triool gaan spelen he, anders is er geen zak aan, en dan het allerlieft nog het wilhelmus achterstevoren zingen, met je linkervoet een samba klave, en met je rechtervoet quintolen ostinatios :)