Als je geen last van latency hebt zonder fruity loops, dan is je audio interface instelling in fruity loops niet optimaal (wrschl geen ASIO drivers).
De instellingen zijn goed en gewoon drummen met de samples van SD2 of AD gaat prima, maar zodra ik er een audiospoor bij open waar ik een mp3 of wav inlaad, dan begint alles te haperen. Ik denk meer dan 12ms latency.
allemaal bedankt voor antwoorden en suggesties :?maar ben er al uit. ik gebruik gewoon AD met de midi mappen van SD. Het gebruikers gemak van AD met de geluiden van SD,wat wil een mens nog meer?
Best een goed idee vind ik, maar zo'n verschil is het geluid nou ook weer niet. Sinds ik wat aan SD2 gewend ben betrap ik mezelf er op dat ik steeds vaker weer terugga naar AD. Het heeft meer variatie en doet qua geluid nauwelijks onder voor SD2.
Op een andere plek op het forum hebben jullie evt kunnen lezen dat ik onlangs een carbon fiber kitje heb gekocht op MP. Ik heb er deze ochtend even wat andere vellen opgelegd (coated ambassadors om de toms en emperor X op de snare) en eens wat opgenomen. Ik ben zelf tamelijk tevreden met de sound van de toms en bassdrum. De 10" tom heb ik al weer iets omlaag gestemd, hij klinkt nu wat beter mijns inziens. Van de snare heb ik denk ik wat te veel verwachtingen ... je kunt er wel een goeie 'pop muziek' plof uithalen, maar hij blijkt erg beperkt voor de rest (Geisha bedankt voor die emperor keuze, met het fabrieksvel klonkt het helemaal nergens naar !).
Hier wat improvisatie op het kitje : (evt koptelefoontje oid en even naar 1080p klikken voor de beste sound)
Ook ik heb genoten van het drumwerk, maar aangezien je specifiek naar een reactie over de sound vroeg:
Ik vind het geheel teveel klinken als een mp3, zelfs op de hoogste resolutie. Misschien heb je de hihat verkeerd gemiced? Die klinkt wat als een plastic zak en de kick mist het lekkere sublaag wat ik er graag in hoor.
Op dit moment gebruik ik Superiour en Addictive Drummer. Om AD te triggeren gebruik ik FL en voor SD2 gebruik ik het gratis programma van toontrack waarbij ik geen functie kan vinden om mp3s mee af te spelen om bijnte drummen. Bij gebrek aan alternatieven laad ik de mp3 in een spoor van FL, open een ander spoor voor AD. Doch wanneer ik op play druk en begin te drummen krijg ik te maken met extreem hoge latency waardoor spelen onmogelijk wordt. Wat gebruiken jullie om bij je mp3's te drummen?
de spd sx is echter zoveel meer dan alleen een midi controller dat het appels met verse apfelstrudel vergelijken is..met warme vanille saus.
Vanillesaus is zo'n kleverig wit goedje waar sommige vrouwen beroepshalve emmers van naar binnen werken.
Nee, maar ik weet dat die vergelijking niet helemaal op gaat Robert-Jan, doch wellicht is deze midi pad een goed alternatief voor mensen die de SPD-X wat te duur vinden en toch graag meer uit hun drumstel willen halen.
De Pad Controller wordt geleverd met EZdrummer software en heeft geen eigen sounds on board. Dit lijkt mij een mooi product en veel goedkopere oplossing dan de SPD-SX.
Dan vraag ik me af of ik niet beter voor een "oude" SPD-S zou gaan,die worden bij bosjes aangeboden op MP nu .
Dan zou ik ten alle tijde voor de SPD-S gaan.
Citaat
Ook een optie maar dan moet ik daarnaast weer een laptop of andere mogelijkheid hebben om de midi signalen in percussiegeluiden om te zetten, toch ? Zo'n Roland is dan wel een mooie totaaloplossing.
Ja dat klopt, zonder laptop heb je niets aan een midipad zonder geluiden. Echter vind ik een laptop meenemen niet zo'n probleem als ik daarmee 400 euro uitsparen kan.
Ik heb ook nog een set carbosticks die ik tegenwoordig meestal gebruik om mijn biertje mee open te maken. Het speelt zo lekker niet vind ik, maar of de sound is hetzelfde als houten stokken met nylon tip.
Kan ik me haast niet voorstellen Hoefnix, want SD2 wint het van AD en ik gebruik ze beide dus kan ik het weten!
Het nadeel van SD2 is dat je weinig kits hebt om mee te beginnen en aardig lang moet tweaken voor het lekker klinkt, maar ze zijn met vele verschillende direct en room mics opgenomen, veel meer dan de kits in AD, die ik overigens ook absoluut goed vind klinken hoor.
Zelf gebruik ik de module (en dus ook de sounds) van Roland niet meer.
Ik heb een midibox aangeschaft + een pc met daarop Addictive Drums van XLN audio. Via de externe geluidskaart heb ik een superklinkende e-kit. De TD20 module wordt tijdelijk gebruikt door een vriend en komt binnenkort te koop.
En laat ik zelf maar de aftrap nemen. Gisteravond opgenomen tijdens de repetitie, snelsnel een beetje gemixed. Opgenomen met een SM58 voor de bassversterker en een AT2020 voor de drums.
We zijn benieuwd naar wat jullie er van vinden (ja, zanger komt nog, daar zijn we nu eindelijk serieus werk van aan het maken). De opname is redelijk zacht, ik ben er nog steeds niet achter hoe je de opname harder kan maken zonder heel veel compressie te hoeven gebruiken.
Ik vind t goed, maar zoals je ook al aangaf te zacht opgenomen. Hierdoor komt het niet over en dat is spijtig. Wat mij betreft hoeft er geen zang bij.
Zoals iemand al opmerkte ben je minimaal 2000+ kwijt voor een selfmade e-kit met ketels en dan kun je net zo goed een kant en klare kopen die dat ook kosten. Ik heb zelf een td4, wat naar mijn idee de beste oplossing is als je rond de 1000 euro wilt besteden. Met de mogelijkheden die midi bieden, is het raadzaam om je af te vragen of je een e-kit überhaupt nog om de module moet aanschaffen. De hardware van de td4 is robuust en kan tegen een stootje. De hihat heeft beperkte midinoten, slechts vier plus voetpedaal, maar of dat bij een td20 anders is kan ik je niet vertellen. Hoe leuk het ook lijkt, je kan beter voor een td4 gaan denk ik, dan zelf een doe het zelf kit maken die je waarschijnlijk stuk slaat.
Toon bijdragen
:?maar ben er al uit. ik gebruik gewoon AD met de midi mappen van SD. Het gebruikers gemak van AD met de geluiden van SD,wat wil een mens nog meer?
.
