Met de 'learn' functie zou het instellen van je hihat een kat in het bakkie moeten zijn. Het komt naar mijn idee vooral doordat cimbalen de zwakke plek van e-kits zijn. Daarom kiezen producers die deze software gebruiken er vaak voor om de drummer tijdens opnamen echte cimbalen te laten gebruiken, zodat je het beste van twee werelden hebt. Mijn bevindingen zijn dat er op dit moment geen enkele e-kit is, welke een open hihat die constant wordt gespeeld realistisch kan laten klinken. Het is dan net alsof de porseleinkast naar beneden dondert.
Van alles wat ik heb gehoord vond ik het gebruik van de cimbalen zoals in onderstaand filmpje veruit het beste klinken.
Ondertussen heb ik gezien dat er nog meer mogelijk is dan ik dacht, zo kun je aan de hihat maar liefst 4 noten toewijzen + het pedaal. Wanneer je speelt met dichte hi-hat komt het angstaanjagend dicht bij een a-set, maar zodra je een stukje speelt met open hihat klinkt het weer nergens naar. Wanneer je het programma met een td20 triggered zal dat wel ietsje beter zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat je het dan niet zou horen.
Ik heb net even wat drums opgenomen zonder metronoom. Voor de opname heb ik FL8 gebruikt waarbij ik ook geen last heb gehad van latency. Er zitten hier en daar wat oneffenheden in en de kick staat aan de hard kant maar deze opname is ook vooral bedoeld om een eerlijk beeld van de sound van SD2 weer te geven getriggerd met een TD4.
De drums heb ik zo realistisch mogelijk laten klinken door rides en open hats te mijden, welke naar mijn inzien behoorlijk nep klinken. Of dit ligt aan de TD4 en het feit dat er maar 2 midinoten worden uitgezonden kan ik niet beoordelen en daarom hoop ik ook dat iemand die dat wel weet het zegt!
Voor de mix heb ik uitsluitend SD2 gebruikt en niets opgeleukt, dit is dus wat ik hoor tijdens het spelen. Hoe het ook zij, e-drummen blijft behelpen maar ik vind dat SD2 vooralsnog het dichts bij een akoestische set komt.
Hoi, ik ben Piebe, 36 jaar en ik drum nu 4 jaar. Voordat ik begon maakte ik alleen muziek op de pc, maar op een gegeven moment werd ik daar een vreselijke mierenneuker van zodat er spijtig genoeg niks meer uit mijn handen kwam. Via een maat die op zoek was naar een drummer ben ik eigenlijk begonnen en ik bleek in staat om de ritmes te spelen die ik in mijn hoofd heb. Ook houd ik me van tijd tot tijd bezig met turntablism, scratchen en jugglen wat behoorlijk veel op drummen lijkt omdat je ook meerdere dingen tegelijk doet .
Volgens mij ga je met de positional sensing en de betere pads van de td 20 meer uit je samplebank halen dan met de td4. Het dynamisch bereik zou veel groter moeten zijn.
Dat is nog maar de vraag, want SD2 speelt nooit twee keer dezelfde aanslag achter elkaar. Volgens een medewerker van Toontrack kun je met een standaard hihat van de TD4 net zoveel als met een VH-11 of 12 en dat zette mij aan het denken. Want de cimbalen zijn het voornaamste wat voor verbetering vatbaar is.
Een TD20 triggert gewoon beter, en heeft meer ingangen dan een TD4. Er is jammer genoeg ook een verschil in prijs....
Ik heb nog nooit met een TD20 gedrumd, maar als hij alleen maar lekkerder speelt en niet meer samples aanspreekt dan een TD4, vind ik dat absoluut geen reden om te veranderen, vanwege de belachelijk hoge prijskaart die er aan hangt.
Dat benieuwt mij ook en zou werkelijk waar de enige reden voor mij zijn om zo'n duur kreng aan te schaffen (d.w.z. er eerst lang voor te sparen). Weet iemand dat?
Ja dat ligt hem inderdaad aan mijn interface die ik hier ook speciaal voor gekocht heb. Ik merk vrijwel geen verschil tussen drummen met SD2 en de sounds on board van mijn TD4. Het enige is dat ik bij SD2 wat te hard moet slaan om de snare lekker te laten klinken, maar dat is middels mapping aan te passen heb ik begrepen. Nu alleen nog even uitvogelen hoe.
De eerste ervaringen met SD2 zijn positief en ik merk dat het nog wat verfijnder is als AD waar ik overigens ook heel blij mee ben. Ik trigger de sounds met een TD4, middels de midi ingang van een audiobox usb interface en de software draait op een notebook met 3 gig ram. Van latency heb ik nagenoeg geen last, minder dan 3ms wat je onder het spelen niet eens merkt en dat bij een volledige installatie!
Het is mij duidelijk dat SD2 prima te gebruiken is met een TD4, maar met een TD20 is er nog veel meer uit te halen.
Sinds gister ben ik de trotse bezitter van SD2, volgens velen de beste software beschikbaar voor e-drums op dit moment.
SD2 heeft een gigantische soundbank van maar liefst 5 DVD's zodat in theorie nagenoeg alles mogelijk is. Nadat ik de volledige installatie had voltooid en even vluchtig door het programma gelopen ben, viel mij op dat er zelfs zoveel mogelijkheden zijn, dat men geneigd is door de bomen het bos niet meer te zien.
Laten we daarom hier onze ervaringen en tips met elkaar delen, zoals hoe je verandert van drumkit, hoe de mixer werkt en welke expansion packs het beste klinken enzovoort. Op die manier kan dit een topic worden wat de e-drummer kan raadplegen en waar hij baat bij heeft. Momenteel ben ik nog te onervaren om tips te geven, maar wat ik wel kan zeggen is dat ik niets hoefde te veranderen aan de midi instellingen en direct met mijn TD4 kon spelen!
Ik kende het helemaal niet en werk zelf met AD. Echter sinds ik er achter kwam dat er platen gemaakt worden met SD2 die niet te onderscheiden zijn van echte drums, is mijn nieuwsgierigheid naar die software meer dan gewekt.
Hoe bespeel je je bassdrum? Duw je je klopper het vel in of laat je hem terugkomen?
Ik duw hem normaliter het vel in wat bij een a-kit nooit problemen oplevert, maar sinds dat gestuiter op mn e-kit probeer ik de klopper te laten terugkomen, wat voor mij voelt alsof ik zo'n beetje op mijn tenen speel.
Ik merk dat de basdrum op mijn e-kit (TD4) vrij snel stuitert, terwijl dat niet gebeurt als ik op een a-set speel. Voor mijn e-kit gebruik ik een stagg klopper en diezelfde in de oefenruimte is een tama volgens mij.
Kan iemand me vertellen waarom de basdrum van mijn e-kit stuitert en of het wel of niet aan de klopper ligt?
Toon bijdragen
