drum-forum.nl

Heb langer geleden zildjian low-noise bekkens gehaald.
Als je met de koptelefoon op speelt hoor je t blikgeluid minder maar als je over de box speelt, veel te veel. Er zit geen gevoel in.
Na het me irriteren aan de rubberen roland cymbal wat t gepok betreft toch maar 1 cymbal er opnieuw op gezet.
Het kan natuurlijk altijd beter maar mijn hemel wat een verschil. Klinkt toch wel heel wat prettiger/beter dan de low-noise.
Zo zie je maar weer.

Vond ik toen ook. Wel de looks, dat wel

Heb langer geleden zildjian low-noise bekkens gehaald.
Als je met de koptelefoon op speelt hoor je t blikgeluid minder maar als je over de box speelt, veel te veel. Er zit geen gevoel in.
Na het me irriteren aan de rubberen roland cymbal wat t gepok betreft toch maar 1 cymbal er opnieuw op gezet.
Het kan natuurlijk altijd beter maar mijn hemel wat een verschil. Klinkt toch wel heel wat prettiger/beter dan de low-noise.
Zo zie je maar weer.

Wat bedoel je nu eigenlijk? Wat Bevalt je nu beter, het rubber of de low noise? Uit jouw verhaal haal ik dat je de low noise te blikkerig vindt en het gepok van de roland rubbers irriteerden je. Toch is het rubber fijner? Heb ik het dan goed begrepen zo?

In 1e instantie irritatie wat t gepok op t rubber betreft
De low noise bekkens leken een aardige vervanging. Andere look, ander gevoel, trigger.
Op ietwat langer termijn irritatie over t blikgeluid van de low noise bekkens. Vooral als je
over de box/monitor speelt. Dan hoor je dat te goed. Alles klinkt t zelfde.
Dus maar eens de rubberen pads teruggeplaatst. Het verbaaste me wat een verschil dat maakt. En het geluid is "warmer" en heel wat beter. Was dat in de loop der tijd vergeten.
Het verschil blijkt heel groot.
Denk dat ook hierin vast wel wat te verbeteren valt maar ik doe t er maar (even) mee.

Transparante Polymax Kit van Bison of Pattex doet wonderen :-)

Ik heb het op mn DIY A-->E Ride zitten op het bowgedeelte waar ik op sla.

Wereld van verschil in vergelijking het metalen aanslaggeluid.

Hoe moet ik me dat voorstellen ?
Smeer je een laagje lijm over de cup ?

@ Jazz , Hierbij het verschil in sound tussen de drie soorten metalen Zildjian A/E bekkens , te weten : Zildjian Gen16 BB vs Gen16 AE vs L80 .
De cymbals zijn in de video alleen getest als low noise cymbal maar kunnen ook gebruikt worden met een Gen-16 mic. er onder zoals ik ze in gebruik heb bij mijn Gen16 AE set-up ( de middelste in de test ) .
De sound ' zingt ' wat langer door dan bij de L80 vind ik zelf .

Even ter verduidellijking Tech; jij maak nog steeds gebruik van nikkel Gen 16's zoals  ze een aantal jaren geleden op de markt verschenen?
Deze dus: (https://static.keymusic.com/products/217448/340/zildjian-gen16-ae368ds-boxed-cymbal-set.jpg)

Of hebbik iets gemist en hebbie ze in de loop der tijd ge-update?
Ik wou ze nl. ook maar er is laatst zoveel verandert,verbetert en bijgekomen op de markt zal ik 3 keer na moeten denken wat of welke cymbals (type & merk) ik zal nemen... .

Idd , die set heb ik nog steeds en dat  is de 2e set in de Drum-Tec demo video .

Idd , die set heb ik nog steeds en dat  is de 2e set in de Drum-Tec demo video .

Okee, En nog steeds content met ze (Gen16). Ik heb in de loop der tijd nogal wat kritiek vernomen over bovenstaande set ( vandaar ook dat ze vernieuwde serie  op de markt hebben). Je heb ze nu al een aantal jaar en kan daarom/daardoor een oordeel vellen waar ik/we redelijkerwijs van op aan kunnen: HowDo TheyDo ^{after all those years}?

Op de DCP module zitten standaard presets EN je kunt update`s downloaden die door Zildjian in de loop der tijd beschikbaar zijn gesteld .
Na een paar update`s heb ik een paar sounds gevonden die ik wel aanvaardbaar vond , echter ..... voor de 16 inch crash kon ik niets vinden wat goed klonk dus die heb ik getriggerd en een toffe crash sound uit de module gegeven *)  .

BTW , ik vind de nikkel versie overigens beter klinken dan de nieuwere bronzen Gens maar dat is misschien persoonlijk .

Maar beschik jij nou ook over dat sensortje (direct source pick-up)*, die verbinding tussen de pick-up dmv een draadje naar een schroefje in éen v d gaatjes van de cymbal?

Deze:
(http://static.webshopapp.com/shops/098170/files/057815352/800x1024x2/zildjian-gen16-ae02-direct-source-pickup-zig16ae02.jpg)

Nope , ik heb de voorganger van deze Zildjian mic .

Hoe moet ik me dat voorstellen ?
Smeer je een laagje lijm over de cup ?

Jep, aanbrengen met een lijmpistool. Zit op mijn ride op een deel van de bow en op een deel van de bel.
Scheel een berg aanslageluid.

Jep, aanbrengen met een lijmpistool. Zit op mijn ride op een deel van de bow en op een deel van de bel.
Scheel een berg aanslageluid.

Ziet dat er dan niet vreemd uit? En sla je dan altijd op exact hetzelfde stuk? Dan mag het bekken niet draaien tijdens het spelen. Dat doen die van mij namelijk wel.
Of heb jij daar geen last van?

Mijn ride draait niet idd... mn crashses ook niet trouwens.

Tja het is geen "cleane" look maar minder sticknoise woog zwaarder in mij afweging.

Mijn ride draait niet idd... mn crashses ook niet trouwens.

Tja het is geen "cleane" look maar minder sticknoise woog zwaarder in mij afweging.

Ja, dat kan ik wel begrijpen.

Low noise cymbals vergelijk video van Drum-Tec , Zildjian BB - Zildjian L80 en ' hun eigen ' Agean cymbals .
En ik moet zeggen dat ik die laatste verreweg het beste vind klinken , mooi strak en helder :)  .

Ik vind t alledrie waardeloos. Ik vind t bagger klinken. Wow, ik ga lekker.
Het speelt alsof je op n stuk blik speelt. Het geluid vind ik nergens op lijken.
Toen ik overstapte van rubber naar de L80 was ik wel enthousiast maar dat gerdween vrij snel.
Er zit totaal geen gevoel in die cymbals. Lang leve de VH11 want de hi hat vond ik echt n ramp.

Lang leve de VH11

En dat eindeloze geplok op dat rubber was voor mij juist de reden om over te stappen naar , de toen gloed nieuw geïntroduceerde nikkelen , metalen Zildjian Gen-16 cymbals .
Voor mij een verademing , ik ga nooit meer terug naar rubber cymbals .
Die Agean cymbals zijn ' dik ' qua sound en met de Gen-16 mics er onder zouden ze beter klinken dan de originele Zildjians .

Ieder zijn / haar opvatting wat fijn speelt :)  .   

--Die Agean cymbals zijn ' dik ' qua sound en met de Gen-16 mics er onder zouden ze beter klinken dan de originele Zildjians--

Deze combinatie ken ik niet dus kan ik ook niet beoordelen. Misschien zou ik daar eens naar kunnen kijken. Wat de rubberen pads betreft, het gepok, hier ben ik ook niet blij mee hoor.
Maar dat wordt flink sparen zo te zien.

Wel jammer dat ze bij dit vergelijk geen decibelmeter hebben betrokken. Ik vind de Agean bekkens (op m'n iPad) ook het beste klinken, maar heb tevens de indruk dat deze ook het meeste volume produceren (nog behoorlijk wat ook) en dat is nou juist niet de bedoeling.

BTW, wat klinken die diabolo drums belabberd  :+

Wellicht zijn de Agean bekkens ook echt wat dikker van materiaal .
Dat ze (daar door) wat meer geluid produceren neem ik graag voor lief in de wetenschap dat ik er een set goed klinkende metalen low noise cymbals voor terug krijg , want laten we reëel zijn ..... alle andere merken en dus ook de Zildjians klinken (laat ik het vriendelijk zeggen) minder ;).

..... alle andere merken en dus ook de Zildjians klinken (laat ik het vriendelijk zeggen) minder ;).

En is het ook zo dat ze snel scheuren of stuk gaan? Ze lijken niet erg solide. En ik lees 'hier & daar'dat ze nogal is willen scheuren na verloop van tijd en dat een FLINKE MEP op éen van de crash-cymbalen direct fataal kan zijn. Ik heb er op dit forum nog niets over vernomen maar in andere media wordt er  melding gemaakt van het feit dat ze gauw kapot gaan.
Ik vind ze ook schitterend maar ja als ze als ze na een flinke mep al scheuren gaan vertonen.. . Ik ben geen hardhitter maar af & toe wil ik wel eens flink 'los'gaan.

Afijn , de E-cymbalen die mij wel aanspreken ( ook maar van horen & zien) zijn die van FIELD -http://fieldelectronicdrums.com/?product_cat=cymbals (http://fieldelectronicdrums.com/?product_cat=cymbals)- hier niet te krijgen maar ja.. ook niet te betalen zo duur als dat ze zijn
Jobeky schijnt ook nog een aardige optie te zijn.. .maar nog weinig kritiek of/en commentaar 'voorbij' zien komen.

NB; Wat een droombaan heeft die Ralph Shumacher -van Drum-Tec zeg! De  'godschanse dag' een beetje drumstellen testen. En dan nog de  'best of the best' van wat er op E-drum gebied te krijgen is!

Een aantal jaar geleden had ik in mijn hihat topbekken een scheur zitten .
Maar omdat hij toen nog binnen de twee jaar productgarantie zat is hij netjes door de importeur vervangen voor een nieuw exemplaar .
Bij de crashes en ride heb ik gelukkig , even afkloppen , nog geen scheuren gehad en hoop dat ook zo te houden .
Het beste is je zelf aan te leren om niet vol op het bekken te slaan maar te ' vegen ' .

Die Field cymbals zien er goed uit

Het beste is je zelf aan te leren om niet vol op het bekken te slaan maar te ' vegen ' .

Dat is ook wel wat ik meestal doe, toch is het wel eens lekker om een echte tik uit te delen. Maar inderdaad ook nooit recht erop alsof je een spijker in een eind hout slaat, zeg maar.  8) 
Mijn akoestische Zildjians kunnen wel wat hebben gelukkig  :6

Ik doe dat tegenwoordig regelmatig. Als ik over de box speel zet ik mijn a-cymbals op de standaards.
Niet echt rammen hoor maar dat voelt een heel stuk beter. Ik speel overdag meest zonder koptelefoon. De buren zijn dan toch niet thuis.

De jobeky cymbals zijn beter dan de fields.. Just saying...

De jobeky cymbals zijn beter dan de fields.. Just saying...

Nou uhh Stefan, das nog is een uitspraak. Als dat waar is.. .  Hebbie ze allebei al eens bespeelt ..of is't  Inderdaad alleen "Just saying"?

Ja beide bespeeld.
Het zijn gewoon bekkens die herrie maken, laten we dat voorop zetten. Minder dan akoestische weliswaar, maar het is niet te vergelijken met de L80/Gen16/Agean LN-cymbals of de rubber pads van Yamaha/Roland/etc.
Ik heb de 3 zone Field cymbal uitgeprobeerd met mijn Megadrum-TMI. Waarbij ik de zone-separation niet naar wens kon krijgen. Bij de Jobeky cymbal lukte mij dat wel.
Ik heb het wel over de laatste versie van de Jobeky's, dus de dark bronze/dark/brilliance series tov de Field Raw. De cymbals waren beide 20".
Daarbij zijn de Jobekys zo gek duur niet tov de Fields, of bv Roland. Maar doordat er een echte cymbal word gebruikt is de feel wel heel lekker, enkel de swing blijft natuurlijk achter omdat de plaat aan de onderzijde de starheid van de cymbal bepaald en de massa ervan. Zodoende word het geluid gedempt.

Moet daar nog een trigger onder geplaatst worden ?

Die zit er al onder af-fabriek , dus letterlijk plug and play .

Heeft iemand ervaring met de Jobeky Low Volume "Real Feel" e-cymbal? Kan er weinig over vinden behalve een you tube filmpje; maar daarin wordt gespeeld in een acoustische setting.

Heeft iemand ervaring met de Jobeky Low Volume "Real Feel" e-cymbal? Kan er weinig over vinden behalve een you tube filmpje; maar daarin wordt gespeeld in een acoustische setting.

Nee, ik heb er geen ervaring mee... Maar...... Ik had wel een set L80's van Zildjian en daar zelf triggers onder geplaatst en een switch op de rand, om zodoende te kijken of dit werkte. En het werkte verbazend goed en boven verwachting als ik eerlijk mag zijn.
Ik kan me dus zomaar voorstellen dat voor een bedrijf als Jobkey dit kinderlijk eenvoudig is om nog beter te laten presteren. Uiteindelijk wilde het oog ook wat en heb ik het setje de deur uit gedaan..
Die setjes van Jobkey zijn gewoon de Agean cymbals, welke beide hun oorsprong vinden in de white label Arborea-cymbals. Maar wel spotgoedkoop als ik eerlijk ben, zeker gezien het feit dat ze al getriggerd en wel zijn. Daar kun je zelf (bijna) niet tegenaan solderen.
Maar wil je echt het allerbeste speelgevoel zou ik je toch echt de andere series van Jobkey aanraden.

Ik vraag me af, ik zag net een filmpje met t spelen op n jobeky drumstel - bekkens-
Dit klonk best lekker. Het leuke geluid van de bekkens, klinken die op n Roland net zo goed ?
Ik kan me voorstellen dat er verschil is in geluid door verschillende  modules

Ik vraag me af, ik zag net een filmpje met t spelen op n jobeky drumstel - bekkens-
Dit klonk best lekker. Het leuke geluid van de bekkens, klinken die op n Roland net zo goed ?
Ik kan me voorstellen dat er verschil is in geluid door verschillende  modules

Hoe bedoel je dit precies? Het is meniet helemaal duidelijk waar je heen wilt, of wat je nu precies vraagt...

Ik bedoel, loop je niet t "risico" dat de goedklinkende bekkens op de module op de jokeby kit
minder goed klinken op mijn roland td15 bv. Dit door n betere kwaliteit van de jaoby module ?

Hoop dat dit wat duidelijker is

. Dit door n betere kwaliteit van de jaoby module ?

Hoop dat dit wat duidelijker is

Ik denk dat je 'Jobeky module' bedoelt? Zo ja, Jobeky maakt volgens mij geen modules alleen drumsets, waar je uiteindelijk een bestaande module ( Roland/Yamaha/Alesis/enz). op aansluit. De instellingen die uiteindelijk in de module maakt verschillen per set en samenstelling van je drumkit.

Heel makkelijk : Als je Jobeky E-cymbals gebruikt met een Roland module krijg je Roland sound , gebruik je de ATV aD5 module krijg je ATV bekkensound door je hoofdtelefoon , gebruik je een Pearl Mimic Pro module krijg je Pearl soundkwaliteit te horen .....

Dat bedoel je toch :?  .

Ja natuurlijk
Ik wist niet dat jobeky geen module had
Verder, Technobeat, superlogisch !!  Zo heel af en toe, is maar goed dat ik zo aardig ben, ben ik best wel een nitwit.......

Valt best mee hoor , van vragen word je altijd wijzer :)  .

Nee, ik heb er geen ervaring mee...
Maar wil je echt het allerbeste speelgevoel zou ik je toch echt de andere series van Jobkey aanraden.

Begrijp dit niet zo goed: je hebt er geen ervaring met de Low Volume "Real Feel", maar adviseert me de andere series van Jobeky. Waarom zouden de andere series een beter speelgevoel hebben; zijn beide toch metalen bekkens?

Begrijp dit niet zo goed: je hebt er geen ervaring met de Low Volume "Real Feel", maar adviseert me de andere series van Jobeky. Waarom zouden de andere series een beter speelgevoel hebben; zijn beide toch metalen bekkens?

Wat begrijp je er niet aan? 

, is maar goed dat ik zo aardig ben, ben ik best wel een nitwit.......

Voor het eeste geld; aaáh  das mooi, voor dat laatste: 'geef niet',  reken ik bij het volgende berichie op een invitatie voor een party nav je 1000ste inzending.

Alvast gefeliciteerd!