Toon bijdragen
Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.
Ja dat kloptIk heb destijds de PDX-6'en op MP gezet en van de opbrengst weer een PDX-100 gekocht.
Met 1 PDX6 kan ik wel leven. De andere 2 zijn dan PDX8
Mooie snare Jazz , zo'n upgrade heeft forumlid Baszuidwijk ook gedaan bij zijn E-kit en is er eveneens zeer over te sprekenInderdaad, speel met heel veel plezier op een 13" Diamond Electronics snare.
BijdezeYep, dit scoort hoog op mijn weird-shit-o-meter
Zo, dat ziet er imposant uit.Haha, ik zie het al weer helemaal voor me. Net zoals dat een paar jaar geleden ging met mijn TD-11KV ...
Ben het trouwens wel eens met dat de pads van de roland aan de kleine kant zijn.
Ik denk dat ik in de loop der tijd de 2 toms en de snare ga vervangen.
Dat speelt gewoon veel fijner.
Sinds kort ook weer aan de e-drums pads naast de DTXM12 (die ook fungeert als module)Kun je wat meer foto's posten van je rack? Het ziet er lekker afwijkend uit en ben erg benieuwd hoe het er vanuit verschillende hoeken uitziet.
Sinds vandaag n nieuwe, heel trotse, blije eigenaar van de Roland TD15KSuper, geniet ervan
Geweldig, wat een mogelijkheden en geluid.
Ik ga morgen maar eens rustig t boekje doorlezen en ontdekken wat er kan maar
mijn eerste indruk is geweldig.
Hier hoor ik goede verhalen over.Ik lees/hoor die goede verhalen ook. Mocht mijn KD-9 het een keer begeven - bijvoorbeeld dat ik ondanks de speciale beater en patches toch een keer door het 'cloth' heen trap - dan ga ik de KT-10 zeker aan een nader onderzoek onderwerpen.
http://www.rolandus.com/products/kt-10/
Om toch een beetje on topic te blijven 
De 15 natuurlijk, maar die zal ook flink duurder zijn.Als je de kans hebt om voor de TD-15 te gaan, dan zou ik die zeker prefereren boven de TD-11. De TD-15 heeft ten opzichte van de TD-11 ondermeer een extra AUX-input (die je ook als switch kunt gebruiken om tussen kits te wisselen), een aparte headphone volume knop en de mogelijkheid om je click te scheiden van de master-out. Ik vond de meerprijs van de TD-15 ten opzichte van de TD-11 destijds echter best wel een obstakel, vandaar dat ik toen voor de TD-11 KV ben gegaan. Achteraf ... maar ja, achteraf heeft iedereen gelijk
Merk of hoor jij het verschil Bas?Wissel maar eens tussen een TD-11 en een TD-4, dan hoor je het verschil wel.
'On topic': hoeveel cowbell sounds hebben andere modules eigenlijk? De TD-3 heeft er maar 2.De TD-11 heeft 3 cowbell sounds: cowbell, cowbell tip en 808 cowbell (voor zover je die laatste een cowbell sound mag noemen).
Technobeat, hij is n zijDan zou ik gaan voor de TD-11. Ik speel deze zelf ook en bevalt uitstekend. De TD-11 module heeft de Super Natural technology en de TD-12 niet (ouder). Mocht je toch besluiten om alleen de module te vervangen dan zul je bij de TD-11 ook je kabelboom moeten vervangen. De TD-11 heeft een DB-25 type connector (in plaats van losse jacks) om de hele rataplan aan te sluiten.
En verandering van plan. In plaats van een TD9 module ga ik kijken voor een
ander drumstel.
Geen nieuwe maar ik weet nog niet zeker welke. Wel een Roland denk ik en mijn eerste reaktie is een TD11 of een TD12.
Mijn huidige TD3 kan ik hierop inruilen.
Maar zoals gezegd, ik ben er nog niet uit.
Misschien hebben jullie nog wat advies. Altijd welkom.
Minder stuiterbal-effect? Zal onderstaande constructie daar een goede remedie tegen kunnen zijn? Vooral als 't de bassdrum betreft?Man, als je dit soort constructies moet gaan bouwen om het trampoline-effect teniet te doen, waar ben je dan mee bezig? En dat allemaal voor de looks van een akoestische kit?
Netjes HansZeker, vooral de eerste foto spreekt me erg aan.
