drum-forum.nl

Opvolger van de spd-s ..nice  :)


(http://2.bp.blogspot.com/-pMMQj7fTFs0/TnGj_B06UgI/AAAAAAAC9ww/45q27dm_7VU/s1600/Screen%2BShot%2B2011-09-15%2Bat%2B12.06.13%2BAM.png)

en een click

Rechtstreeks naar je koptelefoon.. in-ears..

Als ik nou mijn kit met verschillende percussieinstrumenten uit wil breiden. Is zoiets dan overkill ?

oh, 600 euro dat valt mee!

Een voorbeeldje met V-Drums ook : http://www.youtube.com/watch?v=nLN-1xvi4eM

Hey!  Welkom *O*

Hier staan ook diverse indrukken/meningen beschereven:
http://www.vdrums.com/forum/showthread.php?70022-NEW-ROLAND-SPD-SX-Sampling-Pad-(ONLY-44.1-16bit)-w-2GB-storage.

Ik kijk uit naar een hands-on ervaring en DTXM vergelijking in gebruik. De prijs begon bij $1000,00 en is (na kritieken op het forum?) verlaagd naar $799,00

Ik zie nu dat de verkoop prijs op 599,- ligt in NL en bij de Duitse grootgrutters. Waar de DTXM in NL op 699,- en De op 499,- zit.

Michael Schack in da house !!
Woop woop :)
*O* *O*

Dat doet ie weer vet als gewoonlijk.

Dat doet ie weer vet als gewoonlijk.

Daar zou hij eigenlijk zijn werk van moeten maken .  :+

Als ik nou mijn kit met verschillende percussieinstrumenten uit wil breiden. Is zoiets dan overkill ?

Nee, denk ik niet.
Ik heb de 'oude' SPD-s en gebruik hem in de band op twee manieren: zelfgemaakte samples afspelen en de interne geluiden gebruiken voor die percussie die ik niet bij mijn drumstel heb hangen (met name chimes & gong).

De SPS-s is makkelijker mee te nemen voor die paar nummers dan de daadwerkelijke percussie-instrumenten... ;)

Een heel leuk ding om erbij te hebben, al vraag ik me wel af of je budgettechnisch niet beter voor midi pads kunt gaan. 

Nee, denk ik niet.
Ik heb de 'oude' SPD-s en gebruik hem in de band op twee manieren: zelfgemaakte samples afspelen en de interne geluiden gebruiken voor die percussie die ik niet bij mijn drumstel heb hangen (met name chimes & gong).

De SPS-s is makkelijker mee te nemen voor die paar nummers dan de daadwerkelijke percussie-instrumenten... ;)

Dan vraag ik me af of ik niet beter voor een "oude" SPD-S zou gaan,die worden bij bosjes aangeboden op MP nu :P.

Wat heeft deze nieuwe voor op oude ? En heb ik dat echt nodig ?

Ik speel in de kerk in een band en we spelen vooral veel opwekking. Het gaat dus voornamelijk om de percussiegeluiden (gong,chimes,conga,djembe,bonga,cowbel) en misschien hier en daar een sample van een congaritme oid wat dan onder het lied wordt gespeeld.

Een heel leuk ding om erbij te hebben, al vraag ik me wel af of je budgettechnisch niet beter voor midi pads kunt gaan. 

Ook een optie maar dan moet ik daarnaast weer een laptop of andere mogelijkheid hebben om de midi signalen in percussiegeluiden om te zetten, toch ? Zo'n Roland is dan wel een mooie totaaloplossing.

Voor die vraagrpijzen 2ehands alleen al zou ik toch voor de 12 gaan, daar zijn de interne percussie sounds een stuk beter (even los van het merk) en veel uitgebreider en dynamischer.

Het gaat dus voornamelijk om de percussiegeluiden (gong,chimes,conga,djembe,bonga,cowbel) en misschien hier en daar een sample van een congaritme oid wat dan onder het lied wordt gespeeld.

De nieuwe heeft zeker voordelen t.o.v. de oude (groter geheugen, USB-aansluiting, waar de oude alleen maar 512 Mb CF-kaartjes aan kan). Maar ik zou toch gaan voor de oude...

Reden: het scheelt gewoon heel veel geld! En de percussiegeluiden die jij noemt zitten er allemaal in. De interne geluiden kun je trouwens nog behoorlijk aanpassen.

En het zal best zo zijn dat een andere sampler kwalitatief betere geluiden er in heeft zitten, maar met de samples uit de SPD-s kan ik prima uit de voeten! :)

De usb audio en software zijn denk ik de grootste pluspunten..met de oude versie (incl de max 512 mb kaart die niet zo makkelijk te krijgen zijn) voelt het nu wel erg 2003..

Dan vraag ik me af of ik niet beter voor een "oude" SPD-S zou gaan,die worden bij bosjes aangeboden op MP nu :P.

Dan zou ik ten alle tijde voor de SPD-S gaan.

Ook een optie maar dan moet ik daarnaast weer een laptop of andere mogelijkheid hebben om de midi signalen in percussiegeluiden om te zetten, toch ? Zo'n Roland is dan wel een mooie totaaloplossing.

Ja dat klopt, zonder laptop heb je niets aan een midipad zonder geluiden. Echter vind ik een laptop meenemen niet zo'n probleem als ik daarmee 400 euro uitsparen kan.

denk dat ie bedoelt dat ie nog een laptop moet aanschaffen. Tja en die heb je niet voor 400 euro,s (bijna niet ,)

Nee dat is zo, nou ik wens hem veel succes maar de Roland SPD-SX is mij te duur, alhoewel ik het een hartstikke leuk apparaat vind!

Alesis heeft ook een paar mooie pads:

http://www.alesis.com/performancepadpro

http://www.alesis.com/performancepad
(iets minder uitgebreid)

http://www.alesis.com/percpad
(kleine broertje)

Joehoe.. er is een alesis topic.. *O*

Dat weet ik, het was bedoeld als reactie op de vorige post:

de Roland SPD-SX is mij te duur, alhoewel ik het een hartstikke leuk apparaat vind!

Voor meer info, het Alesis topic ;)

Ik heb gekeken maar er is vooralsnog weinig te zien. Maar bedankt voor de info, ik ga me eens in Alesis verdiepen!

Hallo
Heb sinds een paar dagen de spd-sx als vervanger voor de spds. Bevalt goed. Er is echter 1 ding wat ik nog niet voor elkaar krijg.
Ik wil graag een pad instellen dat alle geluiden tegelijk uit gaan. In de oude kon je als wave invoeren sound off maar in de spdsx heb ik dat nog niet kunnen vinden.

Weet iemand hoe dat in te stellen?

Bedankt.

Groet bas

Staat hij niet tussen de waves? Dan is de enige manier de 'All Sounds Off' knop.

Handleidingen zijn cool :)

http://media.rolandus.com/manuals/SPD-SX_OM.pdf

Pagina 57

*O*

Ik hoop binnenkort mijn exemplaar ook in ontvangst te kunnen nemen  *O*

Ik wil met mijn band live samples laten afspelen, ook wil ik een click track (misschien als aparte sample) erop hebben.
Kan dat hiermee? Dat je dan zeg maar alleen de click track en de sample door je koptelefoon hoort en alleen de samples door de PA laten gaan?

Ja dat kan..zie 1:40

Om dit topic nieuw leven in te blazen: wie gebruikt dit ding allemaal in zijn set up?
Ik heb hem nu sinds een paar maanden en ben er zeer blij mee, voornamelijk binnen de context van mijn band. Het maakt van de drummer eindelijk / nóg meer een muzikant :) Er is zoveel meer met dit ding te doen dan drummen. Ik kan nu dagen op mijn computer geluiden zitten maken, zo leuk. Je kunt met dit ding letterlijk elk geluid dat op de wereld te verzinnen is aan je drummen toevoegen. Ben er erg blij mee.

Oh en zijn er mensen die de Yamaha concurrent hebben en denken dat ze beter af zijn?

Qua formaat spds-sx

Qua interne sounds, speelgevoel en aansluitmogelijkheden de dtxm12

Ik wacht wel op een update van de laatste. Zeker de editor van de spd sx is een grote plus (niet meer dat gehannes met flashcards)

Zou je één van de twee überhaupt kopen voor de interne sounds dan? Het ligt er misschien aan waar je hem voor gebruikt, maar ik doe dat expres niet. Met name in bandsetting vind ik het een deugd om je eigen geluid te creeëren, net zoals je dat band breed doet. Nogmaals, kan liggen aan wat je ermee doet, I guess. Wat denk jij hiervan?

De editor op de SPD SX is inderdaad heerlijk. Kan stante pede een wave aanpassen naar wens, heel handig tijdens het schrijven.

Door de uitgebreide fijne nterne sounds hoef ik niet urenlang te tweaken. En als dat moet gebeuren kan ik dat in het apparaat prima zelf.

Ik gebruik hem wel meer bij de  percussie rig dan mn drumrig maar dat komt ook wel door het formaat.

Meestal loopt er ook een complete bakingtrack mee waardoor ik zelf alleen maar aanvullende fx hoef af te slaan.

Het is op zich ook logischer dat is zoals het is.
De spd x is met name gericht op samples en loops met wat interne sounds terwijl de yamaha gericht is op de interne sounds met wat mogelijkheden tot samples en loops.

Dat dacht ik ook, maar met een goede midi kennis (die ik nog steeds aan het updaten ben haha) is het ding juist sterk te gek met samples en mischien wel sterker dan de spds. Maar als je die kennis niet hebt is het idd handiger de interne sounds te gebruiken en tweaken. Maar ik heb een keer door Dtx zelf laten instellen nav een show in duitsland en dat ws toch wel errug vet.

Zal de handleiding en bijbehorende sounds van de show die ik toen van ze terug kreeg een keer online posten.

En ookal zal de dtx serie midi gebaseert blijven, ik hoop werkelijk op zaken als een kleiner formaat, soft editor (die er nu wel is voor de dtx kit modules) en toegankelijkere opties zodat je zonder de hele midikennis de volledige power van het apparaat kan benutten.

Dat dacht ik ook, maar met een goede midi kennis (die ik nog steeds aan het updaten ben haha) is het ding juist sterk te gek met samples en mischien wel sterker dan de spds.

Hoe dan? Midi is namelijk midi..

Zoals ik al zei. Door de instellingen toegankelijker te maken zo dat je niet  met allemaal midi nootwaardes te moeten werken.  Dat hebben ze al gedaan maar kan nog veel beter.

Ik begrijp het niet..
Je zegt eerst dat je wel wat midi kennis nodig hebt, maar nu zeg je dat het juist toegangkelijker is omdat je niet met midi nootwaardes hoeft te werken...?
En wat bedoel je nu..de interne sequencer of extern iets aansturen met midi?

Zelf heb ik de SPD-SX. Over het algemeen gebruik ik nu de interne percussie geluiden zoals de chimes, conga's bongo's etc.
Pasgeleden heb ik geprobeerd om zelf een congaritme op te nemen wat ik als sample met een nummer mee wou laten lopen.

Het is niet gelukt en ik vond het allemaal erg omslachtig, maar mogelijk dat ik wat verkeerd deed.
Je moet het inspelen en dan moet je precies op het goede moment stoppen, of via de pad knippen en plakken, of de mp3 van de spd halen dan laden in audacity oid en daar de sample bewerken.

Ik ben er uiteindelijk mee gestopt omdat of het tempo niet klopte op de een of andere manier.
En op het laatst dacht ik dat het voor elkaar te hebben maar na 4 maten zat er ineens een sprong in waarbij de eerste conga slag ineens 2 keer achter elkaar te horen was.

Daarnaast heb ik nu het probleem dat ik op het podium niet genoeg geluid uit de spd lijkt te krijgen. Ik heb hem mono via een di aangesloten op de PA maar ik hoor hem amper. Thuis heb ik hem ook al eens zo aangesloten en alleen als ik de gain volledig openzet krijg ik er fatsoenlijk volume uit. Meer mensen met deze ervaring wanneer je de spd mono aansluit ?

Ik heb verder nooit met de spd sx of dtx12 gewerktlaat dat duidelijk zijn..
Maar ik heb een beetje het idee Nijlpaard, dat hetgene wat jij wil juist weer het veld is van de spd-30.
Wat ik een beetje proef is dat in essentie nu het verschil tussen werken met een sampler en en sequencer naar boven komt.

Ik begrijp het niet..
Je zegt eerst dat je wel wat midi kennis nodig hebt, maar nu zeg je dat het juist toegangkelijker is omdat je niet met midi nootwaardes hoeft te werken...?
En wat bedoel je nu..de interne sequencer of extern iets aansturen met midi?

Je hebt midi kennis nodig wil je de  volledige kracht van de dtx benutten ik vind dat een gemiste kans.

Daarom zeg ik ook dat het een stuk toegankelijker kan, zodat iedereen (ook zonder de benodigde midi kennis) het apparaat ten volste te benutten.

Ik heb het over de interne sequencer.

Ik zou wel eens een uitgebreide test van beide willen zien op het gebied van bediening, gebruikersgemak/ongemak, aansluitmogelijkheden, interne sounds, de sequencer en de sampler functie.

Je hebt midi kennis nodig wil je de  volledige kracht van de dtx benutten ik vind dat een gemiste kans.

Sja zo gaat dat al sinds het onstaan van apparaten waar midi gebruikt wordt..niet meer dan logisch.
Je kan er veel mee, dus je kan het ook niet zomaar versimpelen naar een midi for dummies apparaat..
Ik heb de handleiding eens vluchtig doorgelezen qua midi en dat is gewoon niet anders dan bij een synth of welk apperaat dan ook waar via midi een en ander aanstuurt..de handleiding is uitgebreid en daar zou je een eind mee moeten kunnen komen..maar je moet er wel even voor gaan zitten.

Ik heb op het moment een SDP-S en een SPD-SX. Ik ben begonnen met de SDP-S en heb sinds 2 maanden de SDP-SX.
Ik heb de SPD-S nog niet weggedaan omdat er toch een paar dingen aan de SPD-SX niet zo bevallen.
Zoals Nijlpaard al aangaf is de functie " phrase maker", dit is het opnemen van je eigen on the fly ingespeelde ritme in SX omslachtig en onhandig geworden. Dit was een hele handige funtie in de S waarbij ook het einde ge-quantized was. Hierdoor was je loop altijd goed. Roland probeert deze functie duidelijk naar de SPD-30 te verschuiven, erg jammer.

Het meest jammer vind ik dat de click in de SX niet aan de sample zelf te koppelen is. De click loopt in principe altijd en je moet zelf op precies het juiste moment de loop starten, anders is de click altijd net te vroef of te laat. Eigenlijk is de click op deze manier alleen een soort losse metronoom.
De quantize functie zie ook niet mer op de SX zodat het heel lastig wordt om zelf gemaakte loops precies op het juiste tempo te laten lopen " in sync" met de click. Zelfs de voorgeprogrammeerde samples in de SX lopen op den duur niet meer gelijk met de click....
De click zit weer wel gekoppeld aan de effecten die je aan een loop kan meegeven. De delay is bijvoorbeeld gekoppeld aan het ingestelde tempo (=click). Hopen op een update dan maar...


Voor de rest is het wel een erg prettig apparaat en is het makkelijk dat je de samples met de computer op de juiste pad kan aanwijzen. Dit is dan ook wel enige wat je met de computer kan doen. Alle instellingen (zoals velocity, loop on/off, shot/alt e.d.) moet je nog steeds op de SX doen. Zou mooi zijn als je gewoon alle instellingen die je op de SX zelf kan doen ook op de computer zou kunnen doen.

Je eigen setlist maken (scrollen van kit 1 naar kit 23 naar kit 12 naar kit 45) is ook erg handig.

@ Nijlpaard: wat jouw volumeprobleem betreft: Je kan in het menu onder System (dacht ik) de Gain van de SPD-SX op 0, 6 of 12 dB zetten. Probeer deze instelling eens aan te passen, dan moet het toch uit de PA knallen.

@Nijlpaard

Ik gebruik de SPD-SX alléén met in Audicity zelfgemaakte loops/samples. Er voor zorgen dat verschillende loops met elkaar in sync laten (blijven) lopen is inderdaad een nauwkeurig werkje. Ik zet daarvoor alle loops onder elkaar in Audicity en genereer een extra click-track-spoor om de loops op het juiste moment 'af te snijden' of, indien nodig, met 'stilte' aan te vullen, een tijdrovend werkje inderdaad.
De loops kunnen wel versneld en vertraagd worden door ze te koppelen aan de metronoom (in één van de menu's aan te geven), maar echte sync-functie heb ik nog niet gevonden.

Het probleem met een te laag uitgangsniveau herken ik helemaal niet, in tegendeel, ik moet eerder oppassen speakers niet 'op te blazen'.

..maar je moet er wel even voor gaan zitten.

Maar dat is ook met alles zo.

Mischien denk ik te moeilijk haha. Ik was iig blij met de extra specifieke manual mbt sampling en hoop dat dat makkelijker gemaakt word los van de basics.

Het is wachten op de update 

Het is niet gelukt en ik vond het allemaal erg omslachtig, maar mogelijk dat ik wat verkeerd deed.
Je moet het inspelen en dan moet je precies op het goede moment stoppen, of via de pad knippen en plakken, of de mp3 van de spd halen dan laden in audacity oid en daar de sample bewerken.

Ik ben er uiteindelijk mee gestopt omdat of het tempo niet klopte op de een of andere manier.
En op het laatst dacht ik dat het voor elkaar te hebben maar na 4 maten zat er ineens een sprong in waarbij de eerste conga slag ineens 2 keer achter elkaar te horen was.

Daarnaast heb ik nu het probleem dat ik op het podium niet genoeg geluid uit de spd lijkt te krijgen. Ik heb hem mono via een di aangesloten op de PA maar ik hoor hem amper. Thuis heb ik hem ook al eens zo aangesloten en alleen als ik de gain volledig openzet krijg ik er fatsoenlijk volume uit. Meer mensen met deze ervaring wanneer je de spd mono aansluit ?

De play & record functie werkt op zich ok, maar je moet inderdaad nauwkeurig de cut points instellen. Als je hem zelf niet geschikt voor een loop inspeelt dan moet je het inderdaad met wave cut op de pad zelf doen. Maar, het mooie vind ik juist dat je op de computer je geluiden kunt maken en dan op je pad kan gooien. Dan weet je sowieso dat het klopt. Dat doe ik tenminste wel met samples die ik live aanstuur. Dan wil je gewoon zeker zijn dat alles klopt. Een sample snel maken met play & record doe ik eigenlijk alleen als ik even snel iets wil opnemen om niet te vergeten, bijvoorbeeld als je er later verder aan wil werken.

Over het volume, ik speel ook L/Mono. Volume hangt vanzelfsprekend af van de PA waar ik op speel, maar normaliter is er geen probleem mee. Een keer heb ik gehad dat ik inderdaad gain moest pompen, maar verder niet.

Weer wat weekjes verder met de SPD-SX, maar nu heb ik toch wel een vrij basale vraag waar ik niet uit kom.
Je kan vrij handig met de computer de samples die op de computer staan op de SPD-SX zetten, maar weet iemand hoe je de samples die op de SPD-SX staan (die je bijvoorbeeld zelf opgenomen hebt) op de computer krijgt?
Het klinkt te simpel om niet te kunnen, maar ik kan hier niets over vinden :?.
Op de SPD-SX zit een "save op USB" functie, maar deze slaat alle samples en instellingen in een soort back-up bestand op. Je kan dan dus niet bij de samples. Je kan ook alleen de "Kits en Effect" "exporteren", maar hier begrijp ik het nut helemaal niet van. De samples neemt hij dan niet mee, alleen de instellingen....

Het lijkt mij handig om hele kits te exporteren, inclusief de samples, om tijdelijk wat ruimte te maken in de kitlijst. En daarnaast wil ik de samples die op mijn SPD-SX staan op de computer kunnen bewerken....

Weet iemand hoe je deze wav files op de computer krijgt?

Als je je SPD-SX aansluit op je PC via USB en je zet de USB mode op "Wave Manager"  zie je in je explorer een drive verschijnen. Daar kan je naar de map gaan waar de bestanden in worden opgeslagen en kan je ze kopieren naar je PC.


Check ook vanaf P40 in je Manual.

Dank, ik heb de wav's gevonden. Ik vind het nog steeds wel een beetje primitief aangezien het importeren een stuk gebruiksvriendelijker gaat.

Nu het volgende:
Ik heb de SPD-20 sample kit gedownload van de roland site (http://www.rolandus.com/support/eula/spd-sx_spd-20_sample_set_clasico_v100.zip).
Ik heb uiteraard al een aardige verzameling samples zelf gemaakt en verzameld en dit allemaal netjes ingedeeld in kits op de SPD-SX. Allemaal effectjes toegevoegd, dubbele geluiden op een pad, loops en tempo's ingesteld etc... Best veel werk dus.

Ik kan die SDP-20 sample kit als back-up laden op de SDP-SX. Het punt is dan alleen dat hij hiermee al mijn eigen kits en instellingen overschrijft. (ik heb uiteraard een back-up).
Maar nu wil ik dus die kits van de SPD-20 aan mijn EIGEN setup toevoegen. Dit gaat niet als ik alleen hele backup erop en eraf kan halen.
Ik kan nu maar 1 mogelijkheid verzinnen, maar dat lijkt me onbegonnen werk:
De samples van de SDP-20 kopieren naar mijn computer, mijn eigen setup weer terugladen op de SPD-SX en handmatig alle samples, maar ook alle settings van alle kits van de SPD-20 toevoegen. Dit lijkt me enorm omslachtig, te meer omdat ik dan eerst alle instellingen van de SPD-20 kits moet opschrijven of iets dergelijks.

Ik heb geprobeerd om gebruik te maken van de mogelijkheid " Save kits and settings" maar, dan overschrijft hij alle setting van mijn eigen setup. Dit schiet ik dus ook niets mee op.
Zit er niets anders op dan alles handmatig instellen?

Iemand hier ervaring mee of ideeën over?

hallo

ik heb een vraagje die denk ik door nog niemand gestelt is als ik deze forum goed gelezen heb dan.
ik heb onlangs mn spd s(deze heb ik nog gehouden tot op heden) laten vervangen door een spd sx
ik werk er nu een maand mee hij doet het geweldig ik gebruik m in combinatie met een spd 20 helemaal goed.
maar dan dit ik ben gewend om met de fsu5 pedalen te switchen heen en weer maar de probleem nu met de spd sx is nu dat hij altijd zo'n 2 sec moet laden voor hij zn pagina helemaal geladen heeft en dat had ik dus niet met mn spd s.
heeft iemand dit weten te omzeilen ik hoord het graag

Greetsz

Ik liep vandaag tegen een probleem aan, misschien kan iemand me helpen?

Tijdens het samplen stopte de SPD SX halverwege steeds met de melding "Memory Full". Ik maakte een boel memory vrij, in de verwachting dat het probleem opgelost zou zijn. Het systeem geeft ook aan dat ik nu zeeën van ruimte heb. Toch, als ik nu probeer te samplen, loopt het ding elke keer vast. Zodra ik geluid instuur, of het nu van een extern device is, of op de SPD SX zelf, loopt hij vast. Reageert nergens meer op. Stekker eruit en erin, en hetzelfde blijft gebeuren.

Any thoughts?
:(

Hallo Stella,

Ik weet niet of dit gaat helpen of dat je dat al hebt gedaan maar als je op de SPD-SX sample's van de pad afhaalt bljft hij toch in het geheugen staan. Via de SPD-SX Wave Manager kan je ze dan daadwerkelijk eraf halen. Degene die een groene stip erachter heeft staat toegewezen naar een pad. Degene zonder staat in het geheugen maar niet toegewezen. Haal je de sampler weg dan is het geheugen pas werkelijk leeg en heeft meer ruimte.
Of het systeem initialiseren (SYSTEM INIT blz 58 van de handleiding) wel je samples op een USB stick zetten.
Of terug naar de standaard instellingen gaan. De Fabrieksinstellingen op stick zetten ( je eigen samples ook op een USB stick opslaan) en voor ALL uit ( blz 65 van de handleiding).

Zelf zou ik hier gelijk voor kiezen want dat werkt het snelst. Werkt de SPD-SX dan nog niet dan toch even bij de dealer navragen.

Hoop dat je er iets aan hebt

He 67deadman,

Dat is inderdaad waar! Daar had ik nog niet over nagedacht, dat je door samples van pads af te halen het geheugen helemaal niet vrijmaakt. Even kijken of ik het kan oplossen door de samples wel écht te verwijderen.

System reset had ik verder ook al aan gedacht ja.

Maar ga eerst even naar het geheugen issue kijken. Thanks man!

EDIT: it worked :) Thanks so much man.

(http://img.tapatalk.com/d/14/05/25/ve7y4azy.jpg)

Ik ben inmiddels ook helemaal 'hybrid'. Vrij idiot proof apparaat. Ik heb voor een aantal tracks in onze set bijvoorbeeld string partijen gesequenced in reaper (met NI Kontakt). 4 bar phrases die ik trigger met de clicktrack in mijn oor. Helemaal blij !

Nou Hans, Mooi hòor hé! Jij heb ook vaak wat anders. (mooi tapijtje trouwens). En dat allemaal in je studiootje? Treed je binnenkort nog is op in de Dordtse binnenstad of zo, kom ik is kèkkuh. Ben zeer benieuwd.

Ik ben natuurlijk bevooroordeeld, maar wat ziet dat apparaat er toch fraai uit in een verder traditionele set up :)

Ik ben natuurlijk bevooroordeeld, maar wat ziet dat apparaat er toch fraai uit in een verder traditionele set up :)

Ik heb wel even zitten pielen om een goede plek te vinden.

Links bij de hihat vond ik niks, helemaal rechts thv mijn floor vond ik ook niks. Hier past hij en hoort hij volledig bij mijn kit en kan ik hem met mijn betere, rechter hand triggeren.

Ziet er goed uit hoor Hans!
Blijf 't kleurtje ook erg lekker vinden! :D

Ik heb wel even zitten pielen om een goede plek te vinden.

Links bij de hihat vond ik niks, helemaal rechts thv mijn floor vond ik ook niks. Hier past hij en hoort hij volledig bij mijn kit en kan ik hem met mijn betere, rechter hand triggeren.

Bij mij duurde het ook even. Ik heb hem links van de tom, over de snare hangen. Tom in het midden op de kick. Daar kan ik hem het best met beide handen bedienen en kan ik hem volledig incorporaten met het 'normale' spel. Zo speel ik bij één nummer bijvoorbeeld synth met rechterhand op de SPD-SX en met links mijn drumpartij.
Verschilt niet veel van jouw opstelling dus.

Heul veul oefenen  ;) :+, zie hier:


Zeg maar nee, want ik wil er 2  :D  :+

De vriendelijke vlaming kan zeggen wat ie wil, maar ik vind dit echt voor geen reet klinken.

Haha, +1.

Vreselijk! Ik speel zelf elektronisch, maar dit staat naar mijn bescheiden mening zover van het drummen vandaan. Ik weiger te geloven dat drummen ooit als zodanig bedoelt is. Het heeft er m.i. niets meer mee te maken. Wat een anti reclame.

NB: Michael Shack kan overigens heus wel fantastisch drummen, maar schiet hier iets, ik bedoel veel te ver door, met loops, tunes, samples e.d.

Dit waren betere tijden voor Michael Shack ;) (Het is echt een geweldige drummer).



Toen ik voor mijn studie in Antwerpen woonde (lang, lang geleden....ergens halverwege '90 ) zat hij in GrooveMania, dat was pas te gek ! Helaas echt NIETS meer van te vinden.

Evt belgische forummers ?

Van groovemania is idd niet veel meer te vinden, maar je hebt gelijk Hans, dat waren fantastische muzikanten.

Even zoeken op Groovemania- the bomb....


Ik vind hem wel een muzikale duizendpoot, hij speelt echt met heel veel verschillende bands.
Echt wel een goede drummer.
Hij werkt voor Roland, dan hoort dit er nu eenmaal bij.

De eerste keer dat ik iets van hem heb gezien was een VHS band met drum lessen  *O*
Meteen verkocht  :Y Goeie tips en tricks.

Het gaat natuurlijk bij dat filmpje niet om het geluid (verkracht door de opname ;)), maar om de mogelijkheden  :Y
Misschien deze beter?

Bij mij ging het meer een joke  :+ over de positie van de SPD-SX, waar Hans en Panda-Beer het over hadden.

Ik had destijds mijn Octapad II ook op die positie Hans, maar ook op de plaats waar Panda-Beer 'm heeft. Kon er anders niets mee, alleen snel genoeg weer weg. Want deed er gewoonweg niets mee. Past ook niet in de muziek die ik drum, maar vond/vindt het wel een toevoeging om te gebruiken als koebel/tamboerijn/splash bekkens enz.enz.

Commentaar van de moderator

we hebben een afdeling aangeboden & gevraagd ..alleen daar en alleen volgens de regels mag je daar een advertentie plaatsen

Misschien is alles wat Michael in het filmpje gebruikt niet even bruikbaar en met normale optredens totaal onzinnig. Maar het is wel supergaaf dat het kan zeg maar. Als je een beetje je best doet kan je alles in die spd sx programmeren en de rest van de band gewoon thuis laten :)

Ik heb een kit ingesteld op mijn wave-manager op de computer.

Hoe kan ik deze kit inladen op de SPD-SX ?

Bedankt!

Volgens mij was t aansluiten, inladen in je wavemanager et voila. Doet ie automatisch overzetten, mits goed in de wave manager gezet uiteraard.

Dag allen!

Ik ben samples aan het maken / inladen op mn SPD-SX. Uiteraard hou ik rekening met wav. - 44.1 en 16bit. Maar bij sommige bestanden die hier geheel aan voldoen, krijg ik de melding:

''contain a invailid character in file names''


Ik weet niet hoe ik het opgelost krijg. Aan het aantal letters kan het ook niet liggen en ik gebruik voor de rest geen rare tekens in de files..

Iemand een idee?

Simon

Welke tekens gebruik je wel in de namen?

Van een ander forum:
''you have the correct format, Make sure you name your Waves correctly. I know some people have had issues with using non alpha/numeric characters. I stick with letters and numbers for my waves, and I believe they can only be 8 characters long. (smplname.wav)''

Nee, denk ik niet.
Ik heb de 'oude' SPD-s en gebruik hem in de band op twee manieren: zelfgemaakte samples afspelen en de interne geluiden gebruiken voor die percussie die ik niet bij mijn drumstel heb hangen (met name chimes & gong).

De SPS-s is makkelijker mee te nemen voor die paar nummers dan de daadwerkelijke percussie-instrumenten... ;)
 

Heb net pas mijn exemplaar en ben nog onervaren. Maar hoe kun je je eigen sounds maken?

Ik speel in een coverband en ben opzoek naar een oplossing op van bekende nummers de sounds te vinden of maken.
Heb je een tip voor me?

Thanks

Grt Robert