Wat zou er met de toon gebeuren als een snare of tom geen ontluchtingsgaatje zou hebben. Wat is de functie ervan ?
Marc
Kun je dat niet zelf uitproberen ?
Wat zou er gebeuren als een snare of tom geen ontluchtingsgaatje zou hebben. Wat is de functie ervan ?
De naam zegt het al , ontluchten ......
Als je op het vel slaat met de drumstok bouwt er zich in de ketel een toongolf op die er weer uit moet en DAARVOOR hebben de geleerde het ontluchtingsgat ontworpen .
Technobeat,
Dat begrijp ik. Echter, zou een tom of snare niet veel gevoeliger in attack worden als hij geen ontluchtingsgaatje had ? Of zou hij dan te lang doorzingen ?
Marc
Juist niet. Als je op je vel slaat druk je de lucht samen. Als die lucht nergens naar toe kan is er geen ruimte voor je ketel en vel om te resoneren en wordt het geluid dus afgeknepen.
Je airhole is dus datgene dat ruimte geeft om te resoneren
Ik dacht als het een gesloten geheel is, brengt het het resovel veel eerder in trilling ?
Hoe dan?
Geluid is het resoneren van je vel en ketel door het verplaatsen van lucht. Dat doe je door op je vel te slaan. Als deze lucht nergens naar toe kan kan je het ook niet verplaatsen. Geen verplaatsing, geen resonantie
Hoe dan?
Geluid is het resoneren van je vel en ketel door het verplaatsen van lucht. Dat doe je door op je vel te slaan. Als deze lucht nergens naar toe kan kan je het ook niet verplaatsen. Geen verplaatsing, geen resonantie
daar ben ik het niet helemaal mee eens, zonder gaatje kan de lucht zich nog steeds verplaatsen, oftewel de drukgolf die het slaan op het bovenvel veroorzaakt doorgeven aan het resovel. The Drum Handbook zegt dat het de toon verhoogt en enigzins comprimeerd. Ook dat bv. Gretsch drums heeft gemaakt zonder gaatje, jaren 50.
Zelfde stuk zegt trouwens ook dat met de hardhitters van "tegenwoordig" een luchtgat eigenlijk wel noodzakelijk is.
Ik begreep de reactie ook niet. Met een ontluchtingsgaatje ontsnapt energie van de drukgolf en maakt de resonantie van het resovel minder.