drum-forum.nl

Ik speel al 37 jaar slagwerk, heb aan verschillende produkties en opnames meegewerkt, maar heb zelf noch nooit een eigen opname gemaakt.
Het lijkt mij erg leuk om dit eens te gaan doe, maar ik heb geen idee waar ik het beste kan beginnen. :?
Ik bedoel eigenlijk dat ik niet weet wat ik alles moet aanschaffen om tot een mooi resultaat te komen.
Wil er zeker geen kapitalen aan uitgeven, het moet leuk blijven.
Wat is een beetje leuke software (mac natuurlijk  ;) ) , en wat moet er verder alles bijkomen ??
Zoals gezegd heb ik tot nu geen idee ( heb wat gelezen over interfaces ed, maar daar weet ik gewoon te van af )
Wie kan mij hier verder helpen, en mij op een simpele manier zeggen wat ik het beste ( en eenvoudigste  :) ) kan gebruiken.
Kijk, ik heb bv. bij Music store wel wat van die standaard setjes zien liggen,alles erop en eraan,maar is dit überhaupt wat, en is zoiets er ook voor mac ???

Er zijn natuurlijk topics waar diverese set ups worden besproken , maar ik snap dat dat onoverzichtelijk is.

Om drums op te nemen (op je mac/laptop) heb je  als basis nodig..

Software , interface , mics..vrij simpel eigenlijk.

Allereerst is het heel belangrijk om vast te stellen wat je wil gaan doen qua opnames..
Je beht 2 opties..ofwel alles in een keer opnemen op 1 kanaal in je software, of multitrack recording waarin je iedere microfoon afzonderlijk opneemt en later afmixed.
Dat laatste is een absolute aanrader immers..je kan alles editten, qua sound maar ook qua timing.
Heb je een snare drum net ff mis , dan kan je die verplaatsen/knippen/plakken you name it..neem je op 1 track op dan moet je gewoon weer overnieuw inspelen..niet handig.

Logic express is meer dan wat je nodig hebt om mee te beginnen..ik zou niet eens nadenken over andere software ..hooguit een keuze maken tussen logic express en logic pro.
Maar alles wat je nodig hebt voor goed klinkende drums zit in logic express.

De interface is simpelweg niets meer dan een verbinding tussen je computer en de mics.
In je keuze van je interface moet je dus kijken naar met hoeveel mics je wilt gaan werken..TIP : M audio interfaces werken als een speer met logic.

Misschien is het handig om eerst een aan de slag te gaan met een 4 sporen opname..kick snare en 2 overheads..
Gewoon om eens simpelweg kennis te maken met multitrack recording.
Je kan dan misschien kiezen voor een niveautje hoger in mics dan de superlux setjes voor een paar tientjes.
Denk aan akg d112 voor de bas audix D6 ..wordt ook 2 de hands aangeboden...daarmee krijg je een 10x beter geluid dan de mic uit het 100 euro pakketje..trust me.

Voor overheads zou ik kijken naar het type ala de at 2020 van audio technica..deze hebben als voordeel boven de traditionele 'pijpjes' overheads dat ze meer laag en body oppakken..en dus te gek zijn om wel je toms mee te pakken zonder dat je die appart opneemt.
Ben je eenmaal op stoom met recorden en weer je hoe het werkt met interfaces en eq s etc efc dan kan je altijd weer gaan uitbreiden en weer een stapje verder..

Dank je, dat is eenvoudige en klare taal !!!!!!

RJ geeft al een duidelijke setup aan waarbij je de laptop/mac meeneemt naar je drumstel. Je kan ook een zoom r16 (of soortgelijk) aanschaffen. Daamee kan je zonder laptop mltitrack opnemen en later bewerken in Logic of Cubase. De Zoom is gelijk ook een audiointerface aan je laptop.

RJ geeft al een duidelijke setup aan waarbij je de laptop/mac meeneemt naar je drumstel. Je kan ook een zoom r16 (of soortgelijk) aanschaffen. Daamee kan je zonder laptop mltitrack opnemen en later bewerken in Logic of Cubase. De Zoom is gelijk ook een audiointerface aan je laptop.

o.k, dat wist ik niet, dank je, en alvast een goed weekend !

algemeen dingetje om rekening mee te houden:
Er zijn dynamische en condensator mics.
De condensator mics hebben een voeding nodig om de informatie door de kabel te sturen. Een dynamische mic heeft dat niet nodig, die zorgt voor zijn eigen 'spanning'.

Bijna alle mixers hebben een phantoomvoeding. Een ZOOM R16 bijvoorbeeld ook, maar dan zit dat maar op 2 kanalen.
Wil je meer condensators laten werken, dan zul je ze dus extern moeten voeden.

algemeen dingetje om rekening mee te houden:
Er zijn dynamische en condensator mics.
De condensator mics hebben een voeding nodig om de informatie door de kabel te sturen. Een dynamische mic heeft dat niet nodig, die zorgt voor zijn eigen 'spanning'.

Bijna alle mixers hebben een phantoomvoeding. Een ZOOM R16 bijvoorbeeld ook, maar dan zit dat maar op 2 kanalen.
Wil je meer condensators laten werken, dan zul je ze dus extern moeten voeden.

Ok, dat kan ik zover ook begrijpen  ;)
Maar wat is nu in klankkwaliteit dan precies het verschil tussen deze 2 ????

daar is niets zinnigs over te zeggen.
Het is simpelweg een ander type microfoon (andere techniek)

daar is niets zinnigs over te zeggen.
Het is simpelweg een ander type microfoon (andere techniek)

en qua prijs ????
Levert met ekstra voedingen natuurlijk wel een hoop kabels op ,toch ?  :/

Er zit wel een verschil in een condensator en een niet condensator.
Waar het simpelweg op neerkomt is dat een condensator een veel groter bereik heeft en gevoeliger is.
Stel je neemt je stem op met een sm 58 ( niet condensator) dan moet je die mic zowat tegen je mond houden..met een condensator zou je in principe meer afstand kunnen houden en deze mic pakt veel meer omgevingsgeluid...dat is wel kort door de bocht, maar het is om een verschil aan te geven.
Qua drums is het vaak zo dat de overheads condensator zijn en de rest niet.
Je hebt voor die mics een kanaal met phantom voeding nodig en dat zit dus bij de zoom op 2 kanalen ..wil je meer condensatormic s aansluiten dan heb je dus een interface waar bijvoorbeeld alle kanalen die voeding kunnen leveren.. De zoom is hier de uitzondering met slechts 2 phantom kanalen..de meeste degelijke interfaces hebben dat standaard op alle kanalen..
Wil je toch in je zoom een extra con. mic dan heb je een externe voeding nodig..en dat is inderdaad extra kables en kassies..

Wil je toch in je zoom een extra con. mic dan heb je een externe voeding nodig..en dat is inderdaad extra kables en kassies..

Een alternatief kan zijn, het kopen van een zogenoemde Electret Microfoon.
Deze heeft alle muzikale kenmerken van een condensator microfoon, heeft ook spanning nodig maar onttrekt deze aan een in de microfoon te plaatsen batterij (van type AA of blok die overigens lang meegaan).
Dit maakt in ieder geval extra kabels en externe kassies overbodig.

Op de site van Thomann staat een uitleg over multitrackers zoals de Zoom R16 http://www.thomann.de/nl/onlineexpert_43.html (http://www.thomann.de/nl/onlineexpert_43.html)

Commentaar van de moderator

 

Ik heb eigelijk een hele simpele vraag, Wat is nou het verschil tussen een USB Mixer/interface en een normale

Ik heb zelf een Laptop die prima is om op te nemen, Het is geen Macbook o.i.d. maar ik heb gelezen in dit topic dat dat niks uitmaakt ( of een andere weet ik al niet meer )
dus zou een usb mixer minder moeite kosten dan een soort van geluidskaart te kopen voor mijn laptop
is een USB minder dan een normale, heeft iemand dan ook een idee wat ik erbij zou moeten kopen zodat ik hem op de laptop kan aansluiten?

alvast bedankt...

_{als dit niet op de goede plek staat, kan hij worden opgesplitst/verplaatst..}

Formuleer je vraag eens wat beter want ik kan er weinig van maken...
Bedoel je waarom je niet net zo goed een mengpaneel zoals een Behringer Xenyx USB kunt kopen dan een dure USB interface van Tascam? In dat geval is het antwoord dat je met de Behringer volgens mij niet kunt multitracken, en dat die gebruik maakt van de geluidskaart van je laptop, die meestal niet zo goed zijn (vaak 16 bit).

Ik dacht dat de behringer een usb geluidskaart was en dat je de stereo kanalen kan opnemen via dat. Dus niet via de geluidskaart van je computer.

allen & heath heeft ook zoiets, de zed dacht ik, bij de goedkopere kan je alleen een stereo spoor opnemen. bij de duurdere kan je wel alle sporen los opnemen. Maar daar betaal je dan al wel weer aardig wat geld voor.

Formuleer je vraag eens wat beter want ik kan er weinig van maken...
Bedoel je waarom je niet net zo goed een mengpaneel zoals een Behringer Xenyx USB kunt kopen dan een dure USB interface van Tascam? In dat geval is het antwoord dat je met de Behringer volgens mij niet kunt multitracken, en dat die gebruik maakt van de geluidskaart van je laptop, die meestal niet zo goed zijn (vaak 16 bit).

Oké

Je hebt deze (http://www.thomann.de/nl/mackie_cfx_12_mkii.htm)
en deze (http://www.thomann.de/nl/behringer_xenyx_1204_usb.htm)

de vraag is, De een is USB de andere iets anders ( geen idee wat )
Wat is nou het verschil/en wat is beter?
dan doel ik met name op de Input naar de Software/PC


ik ben een totale dummie op het gebied van recording.... 8)7
dus hoop ik hier beter te worden ( gaat aardig  *O* )

Met die mackie kan je volgens mij niet opnemen, alleen mixen. Dus er gaat een signaal in (van een microfoon) en het gaat er weer uit (->versterkers -> speakers)

Met de behringer kan ook soort van opnemen, maar ook nog mixen (zie hier boven)

Als je low budget wil opnemen kan dat, anders kan je verder gaan sparen voor een interface zodat je wel kan multitracken (dus alle kanalen los kan opnemen)

Met die mackie kan je volgens mij niet opnemen, alleen mixen. Dus er gaat een signaal in (van een microfoon) en het gaat er weer uit (->versterkers -> speakers)

Met de behringer kan ook soort van opnemen, maar ook nog mixen (zie hier boven)

Als je low budget wil opnemen kan dat, anders kan je verder gaan sparen voor een interface zodat je wel kan multitracken (dus alle kanalen los kan opnemen)

en die interface kan je gewoon inpluggen in je laptop?
of heb je daar iets voor nodig, zo ja wat?

alvast bedankt ( al weer wat verder met de kennis :P )
EDIT: Ik voel me echt dom :P

deze mixers zijn echt niet te vergelijken met elkaar.
de mackie is een serieuze mixer voor live gebruik (of repetities)
de Behringer is een klein eenvoudig mixertje met USB aansluiting. (en net genoeg voor bas, snare en 2 overheads) Over het algemeen begint het met ruis.
Maar vaak prima als instapdingetje. (ze kosten geen drol, maar verwacht ook niet teveel)

deze mixers zijn echt niet te vergelijken met elkaar.
de mackie is een serieuze mixer voor live gebruik (of repetities)
de Behringer is een klein eenvoudig mixertje met USB aansluiting. (en net genoeg voor bas, snare en 2 overheads) Over het algemeen begint het met ruis.
Maar vaak prima als instapdingetje. (ze kosten geen drol, maar verwacht ook niet teveel)

Oké, Ik verwacht ook niet teveel van dit soort mixers, Maar ik wil een beetje beginnen te prutten met opname's en toen kwam ik die tegen en vroeg me af wat nou het grote verschil is mede omdat ik op een laptop wil opnemen, dus geen geluidskaarten etc.. kan gaan inbouwen.

overigens wil ik inderdaad beginnen met 2 Mics.en 2 overheads, na advies van RJ  *O*
ook had ik dit gezien Klik (http://www.thomann.de/nl/behringer_xenyx_1002_b.htm)

zou ik hier nog wat moeten bijkopen, of kan deze direct in de laptop ( Ik verwacht optie 1 )
en zo ja wat moet ik er dan bijkopen??

Allemaal bedankt voor de reacties ;)

De Behringer Xenyx 1002 is, net als de Mackie, een live mixer.
Wat jij zoekt is een interface, iets om de binnenkomende signalen - al dan niet als stereo-signaal of als aparte sporen - om te zetten naar een digitaal signaal dat bewerkbaar is op de computer.
Het is me bij die Behringer Xenyx 1204 USB niet duidelijk of die multitrack stuurt over usb of alleen stereo.

Edit: neem eens een kijkje in deze categorie: http://www.thomann.de/nl/usb_audio_interfaces.html

De Behringer Xenyx 1002 is, net als de Mackie, een live mixer.
Wat jij zoekt is een interface, iets om de binnenkomende signalen - al dan niet als stereo-signaal of als aparte sporen - om te zetten naar een digitaal signaal dat bewerkbaar is op de computer.
Het is me bij die Behringer Xenyx 1204 USB niet duidelijk of die multitrack stuurt over usb of alleen stereo.

Edit: neem eens een kijkje in deze categorie: http://www.thomann.de/nl/usb_audio_interfaces.html

Bedankt voor de tips, ga zeker je advies opvolgen en voor de USB ik hou het nog wel stereo omdat ik nog niet de kennis heb om alles te gaan aanpassen

Binnekort als ik jarig ben maar doen dan ( of iets eerder al, als ik me verjaardagcadeau eerder mag :P )

Owja nog iets, Samson Q mics een beetje kwaliteit om mee te beginnen? aangezien ik ze niet kan testen o.i.d. als ik ze bij Thomann bestel

ALs die behringer Stereo uitstuurt, dan zou ik opzeker een paar tientjes bijlappen voor multitrack, Geeft je ZOVEEL meer mogelijkheden in postproductie.
Als het stereo uit is, dan is het namelijk shit goes in, shit comes out. (m.a.w. als je geen idee hebt wat je doet aan de mixer, dan vslt er achteraf maar weinig te repareren aan je opname)


als in die micset de samson Q Kick zit, zit je aardig goed voor dat bedrag.
Maar dat zijn veelal close micing sets, dus losse tommics (ipv 2 overheads)

en dan heb je weer niks aan die behringer (te weinig XLR ingangen)

Dan kun je nog beter een losse Qkick kopen (is weer los te koop zie ik), een snaremicje, en twee cheap pijpjes als overhead. C01's zijn al voldoende om leuk mee te starten.
Wil je wat meer laag op je overheads kunnen oppikken, kijk dan naar grootmembraam condensators. (kwaliteitsverschillen worden daarin al wel snel wat duidelijker)

Dan kun je nog beter een losse Qkick kopen (is weer los te koop zie ik), een snaremicje, en twee cheap pijpjes als overhead. C01's zijn al voldoende om leuk mee te starten.
Wil je wat meer laag op je overheads kunnen oppikken, kijk dan naar grootmembraam condensators. (kwaliteitsverschillen worden daarin al wel snel wat duidelijker)

Dat was ik inderdaad van plan de Qkick en de Qsnare te kopen. alleen heb ik een probleem ik heb geen groot bedrag te besteden aangezien ik het nu erg druk heb op school en niet aan werk toe kom ( maar wel op dit forum zit, maar dat terzake ) dus zou die behringer dan een duurkoop zijn of is die ook prima om mee te beginnen, aangezien ik niet verwacht dat het studiokwaliteit is. ( weet het wel zeker )

EDIT:

2 subgroups with separate outputs for added routing flexibility
2 multi-functional stereo aux returns with flexible routing

Dat was ik inderdaad van plan de Qkick en de Qsnare te kopen. alleen heb ik een probleem ik heb geen groot bedrag te besteden aangezien ik het nu erg druk heb op school en niet aan werk toe kom ( maar wel op dit forum zit, maar dat terzake ) dus zou die behringer dan een duurkoop zijn of is die ook prima om mee te beginnen, aangezien ik niet verwacht dat het studiokwaliteit is. ( weet het wel zeker )

sja naja... het is inderdaad een stereointerface lees ik.
ma.w. wat je mixt op de mixer, dat is wat je krijgt. En dat maakt heel die interface'mogelijkheid' min of meer overbodig. (naja... je hebt een digitaal audio bestand op de computer dan....OK)


het wordt wellicht wat cliche, maar... *kuch*ZOOMR16*kuch*
er staat er 1 op de marktplaats: http://www.drum-forum.nl/index.php/topic,635.msg14664.html#msg14664

sja naja... het is inderdaad een stereointerface lees ik.
ma.w. wat je mixt op de mixer, dat is wat je krijgt. En dat maakt heel die interface'mogelijkheid' min of meer overbodig. (naja... je hebt een digitaal audio bestand op de computer dan....OK)


het wordt wellicht wat cliche, maar... *kuch*ZOOMR16*kuch*
er staat er 1 op de marktplaats: http://www.drum-forum.nl/index.php/topic,635.msg14664.html#msg14664

Om mee te beginnen lijkt dat mij ok. wel bedankt hoor PaQ! als mijn opleiding klaar is kan ik altijd nog denken aan de Zoom R16. of bij mijn stufi, ( die word zegmaar voor mijn studie gebruikt  :N )

even een nieuwe vraag,

Iemand enig idee of deze (http://www.vriese.nl/mixer/allen-heath-zed10/) beter is
en zit er een USB kabel bij is mij niet helemaal duidelijk.

Hangt er vanaf wat je wilt en... beter dan wat?

Het lijkt me een gewone mixer die je ook kunt gebruiken om opnames te maken door de uitgangen naar een pc te laten lopen via een usb kabel. Je hebt dan dus ook nog iets van software op je pc nodig om die kanalen op te vangen en af te spelen.

Waar je naar mijn idee nog op moet letten:
- Laat je niet afleiden door de prijs bij Vriese. Hij lijkt hier afgeprijsd, maar bij Thomann en Bax is dit bijvoorbeeld het standaard bedrag en... het staat al een tijdje op het forum, maar Vriese gaat er mee stoppen en mocht je dus problemen hebben met het apparaat dan hebben ze al aangegeven dat je niet bij hun aan kunt kloppen.
- Heb je genoeg aan 4 xlr en 2 stereo ingangen? Meer heeft deze mixer er namelijk niet...

Just my 2 cents...

Voor beginnen met de materie is er toch helemaal niets mis met een kick en snare mic eventueel met overheads. Dan zit je op max 4. Simpel mixertje met eventueel usb erbij en je bent klaar.

Bij behringer, samson, tapco etc zit er dan vaak een le versie bij waar je beginnend goed uit de voeten kunt (ik heb zelf nooit last gehad van ruis op een behringer en volgens mij is dat nog iets uit hun begintijd das nu niet meer te verkopen)

Zon zoom is top maar als jonge drummer heb je daar vaak het geld niet voor (en is cd opname kwaliteit zeker niet nodig) en zijn er prima betaalbare en goede alternatieven.

Dat is ook al gezegd,
Alleen ben ik van mening dat je dan net zo goed met een vierkanaals interface aan de slag kan..
Dan kan je namelijk ook wat eq en en mixen..
Hou je het bij een mixer met een usb over het totaal kan je niets anders dan weer opnieuw spelen als de balans niet tof is bijvoorbeeld..
Praktijk voorbeeld..je neemt wat op en je vind je basdrum te zacht..met een interface zet je in je mix je basdrum wat harder..met een mixer met usb is het of slikken of overnieuw spelen..best jammer als je verder een goede track hebt.
Voorbeeld,
http://www.thomann.de/nl/tascam_us_600.htm?sid=ffe3162e5703019aa0cf1d05f7b4222c

eens  (en wil je beide functionaliteiten ineen, dan wordt het een zzz...... baha!)

De zoom is alleen een plus als je ook elders dan thuis zonder laptop wilt opnemen..
Als je dat echt niet van plan bent heb je een dure interface..

of niet afhankelijk wilt zijn van opnamesoftware ;)

Bedankt iedereen, ik ga dan het advies van MM opvolgen, voor de Behringer gaan!  *O*

 :F

8)7

 :F 8)7

Ga dan voor een zed, ga je meer plezier aan beleven.

:F 8)7

Ga dan voor een zed, ga je meer plezier aan beleven.

Oké dan ga ik voor de Zed ! hahaha, verder verander ik niet van gedachten ofzo.
en voor PaQ ik denk er niet eens aan.. die zzz....

Waarom wil je nou perse een mixer?
Heb je mijn punt met het verschil tussen de tascam die ik je laat zien en de mixer uberhaupt begrepen?

Waarom wil je nou perse een mixer?
Heb je mijn punt met het verschil tussen de tascam die ik je laat zien en de mixer uberhaupt begrepen?

Sorry, heb je post over het hoofd gezien. Ik wil het eerst nog makkelijk houden omdat ik nog niks van enige opnaamkennis bevat, en de tascam is inderdaad een mooi dingetje maar kost wel 199,- en mijn verjaardagsbudget was 125. Hierbij heb ik mijn vader kunnen overhalen voor de ZED, maar 199,- zal hij niet willen doen aangezien er ook nog mics bij moeten van mijn eigen geld. Wel bedankt voor de reactie, maar als het geld het toelaat na de mixer koop ik denk ik de eerder aangeraden firepod presonus

Tip:

Als je een presonus firepod koopt, koop er dan een die het doet :N

Tip:

Als je een presonus firepod koopt, koop er dan een die het doet :N

dat lijkt mij een verstandig idee Harmen!  *O*

Sorry, heb je post over het hoofd gezien. Ik wil het eerst nog makkelijk houden omdat ik nog niks van enige opnaamkennis bevat, en de tascam is inderdaad een mooi dingetje maar kost wel 199,- en mijn verjaardagsbudget was 125. Hierbij heb ik mijn vader kunnen overhalen voor de ZED, maar 199,- zal hij niet willen doen aangezien er ook nog mics bij moeten van mijn eigen geld. Wel bedankt voor de reactie, maar als het geld het toelaat na de mixer koop ik denk ik de eerder aangeraden firepod presonus

Even kijken of ik het goed begrijp... Je hebt de post van RJ gelezen en toch ga je een mixer aanschaffen?

Daarmee hou je het dus niet makkelijk. Nog sterker: je maakt het jezelf moeilijk omdat je alleen maar nummers 'as is' op kunt nemen en niet na kunt mixen. En iedereen werkt met een budget, maar je zou er ook voor kunnen kiezen om even door te sparen want het verschil is nou niet werelds groot te noemen, maar voor dat geld meer krijg je dan ook echt iets waar je schik mee gaat hebben.

dat is zeg maar het verschil tussen old school, en modern opnemen ;)

Even kijken of ik het goed begrijp... Je hebt de post van RJ gelezen en toch ga je een mixer aanschaffen?

Daarmee hou je het dus niet makkelijk. Nog sterker: je maakt het jezelf moeilijk omdat je alleen maar nummers 'as is' op kunt nemen en niet na kunt mixen. En iedereen werkt met een budget, maar je zou er ook voor kunnen kiezen om even door te sparen want het verschil is nou niet werelds groot te noemen, maar voor dat geld meer krijg je dan ook echt iets waar je schik mee gaat hebben.

Oké het verschil is dat een Mengpaneel wel kan Equilizen maar Stereo opneemt, Zo'n audiointerface die RJ aanbied kan wel op aparte kanalen opnemen maar niet Equilizen dat moet je doen via PC.
Zit ik in de goede richting... ?

yep

yep

Oké, maar je kan dus meer met een Audioiterface. Ik heb zelf nu de Demo van reaper die verloopt, maar ik moet dus wel een makkelijk programma erbij hebben waarmee je kan equilizen, de kennis lukt wel via Youtube en Hier op t forum.

EDIT: Ik heb erover heen gelezen, er it software bij, nu ff aan pa vragen of hij deze ook wil doen.
Nog een Edit: Ik kan momenteel toch niet de overheads betalen, is het dan geen goed idee om deze (http://www.bax-shop.nl/usb-geluidskaart/presonus-audiobox-usb-audio-interface/product-details.html) te kopen, en zodra ik de goede overheads kan betalen een 2e kopen?

Nog een Edit: Ik kan momenteel toch niet de overheads betalen, is het dan geen goed idee om deze (http://www.bax-shop.nl/usb-geluidskaart/presonus-audiobox-usb-audio-interface/product-details.html) te kopen, en zodra ik de goede overheads kan betalen een 2e kopen?

Overheads zijn microfoons die boven je kit hangen en op die manier een ruimtelijke opname maken. De term 'close miking' komt naar voren bij microfoons die op de toms/snare zitten en in/voor je bassdrum. Je moet iets hebben om het geluid mee op te nemen en dat werkt dus niet met zo'n audiobox alleen. Of bedoel je dat je één overhead en zo'n audiobox nu koopt, om er later nog een overhead aan toe te voegen?

Wist je trouwens dat een zoomR16 (die zowel mixer, multitracker en interface is) twee zeer verdienstelijke mics ingebouwd heeft?  8)

Overheads zijn microfoons die boven je kit hangen en op die manier een ruimtelijke opname maken. De term 'close miking' komt naar voren bij microfoons die op de toms/snare zitten en in/voor je bassdrum. Je moet iets hebben om het geluid mee op te nemen en dat werkt dus niet met zo'n audiobox alleen. Of bedoel je dat je één overhead en zo'n audiobox nu koopt, om er later nog een overhead aan toe te voegen?

Sorry, Ben niet zo heel duidelijk, Ik wil nu de bassdrum mic en snare mic en daarna evt. zo'n kastje met de overheads. is dit een goede aankoop voor de 2 close mics

je hebt nu meer aan een basmic en 1 overhead, of 2 overheads dan aan een bas en snare mic (slecht plan, echt)

ik zou lekker 65 euro wachten ;)

Wat paQ zegt: een mic voor je bassdrum en twee overheads. Als je die koopt om op te nemen kun je echt héle leuke resultaten boeken en niet om je enthousiasme te temperen want dat vind ik juist hartstikke leuk, maar spaar dan voor een leuk setje. Je hoeft echt niet de top te hebben, maar als je iets koopt waar je mee vooruit kunt dan heb je er ook echt iets aan en zul je ook veel meer plezier in het opnemen hebben omdat de resultaten gewoon beter zijn. Een setje wat niks kost en waar je na een jaar van denkt 'nou, dit is het eigenlijk ook niet' is in principe geld weg gooien en dat is zonde. Maar goed, iedereen moet het met zijn eigen budget doen en zelf keuzes maken en dat is in jou geval natuurlijk ook zo :)

allebei bedankt alvast, nog aanraders voor overheads, overigens heb ik wel een kort vraagje.
die audiointerface die ik heb gezien, heeft die dan geen phantompower ( die had je geloof ik nodig voor condensator microfoons )

EDIT: dan ga ik denk ik voor optie 2 van PaQ :P

Oké, maar je kan dus meer met een Audioiterface. Ik heb zelf nu de Demo van reaper die verloopt, maar ik moet dus wel een makkelijk programma erbij hebben waarmee je kan equilizen, de kennis lukt wel via Youtube en Hier op t forum.

EDIT: Ik heb erover heen gelezen, er it software bij, nu ff aan pa vragen of hij deze ook wil doen.
Nog een Edit: Ik kan momenteel toch niet de overheads betalen, is het dan geen goed idee om deze (http://www.bax-shop.nl/usb-geluidskaart/presonus-audiobox-usb-audio-interface/product-details.html) te kopen, en zodra ik de goede overheads kan betalen een 2e kopen?

Reaper, goed programma de 60 euro meer dan waard. helemaal in vergelijking met cubase oid die veeeeeel duurder is

Reaper, goed programma de 60 euro meer dan waard. helemaal in vergelijking met cubase oid die veeeeeel duurder is

Oké bedankt!, dan zal ik binnekort maar is een Key via de online service betellen

bij een zoom of Tascam is cubase inbegrepen ;)


kortom: buy cheap, buy twice

ik en mijn band zitten met het probleem dat wij onze nummer, demo's willen opnemen. wij vragen ons af wat we daarvoor allemaal nodig hebben, het hoeft allemaal niet geweldig te zijn maar wel compleet.
Ikzelf drum op de studio kit dm10 van alesis
alvast bedankt.

Wellicht is het antwoord op je vraag in onderstaand topic te vinden.
http://www.drum-forum.nl/index.php/topic,232.0.html (http://www.drum-forum.nl/index.php/topic,232.0.html)

Topics samengevoegd..

ik heb het hele topic ff doorgespit kwam toen op ,

als interface:
http://www.thomann.de/nl/presonus_firestudio_project.htm

http://www.musicstore.com/nl_NL/NLG/Zoom-R16-Recorder-16-Track-Interface-Controller-Sampler/art-REC0006783-000

http://www.thomann.de/be/alesis_io26_retour.htm

http://www.musicstore.de/nl_NL/BEF/PA/16-kanaals-mengtafels/Fame-MIX-1604FX-PRO-16-Kanal-Mixer-DSP-Effekte/art-PAH0009261-000

weet van die laatste niet of hij ook kan worden gebruikt in de studio(daarvoor wordt hij door mij dan wel gebruikt.

en als programma
Cubase

ik weet niet wat voor ons dan het best is, ik heb ze allemaal bekeken.
wij hebben als instumenten : sax, keyboard, gitaren, drums (alesis dm10 studio) en zang

De Fame is inderdaad een mixer, heb je niets aan als je wilt opnemen.
De Alesis is niet meer beschikbaar.

Dan hou je nog de Zoom en de Firepod over. Beide goede apparaten die door diverse forumleden hier naar alle tevredenheid worden gebruikt. Er zijn echter wel wat belangrijke verschillen:

1. De Zoom R16 heeft de mogelijkheid om als mobiele recorder te worden gebruikt, zonder laptop/pc erbij. De bestanden worden dan weggeschreven op een flashdisk. Er zit ook een (simpele) mixer in om on-the-go te kunnen afmixen.
2. Naar het schijnt heeft de Presonus betere pre-amps.
3. De Presonus gaat via FireWire en de Zoom via USB. Voor de Presonus moet je pc/laptop een Firewire ingang hebben en dat is lang niet altijd het geval. Voor een pc is dat op te lossen met een kaartje van +/- 30 euro, voor een laptop niet.
4. De Presonus kan 8 kanalen van fantoomvoeding voorzien (nodig voor condensator microfoons), de Zoom slechts 2.
5. De Presonus heeft een MIDI I/O (voor zover ik kan zien heeft de Zoom dat niet, als het anders is hoor ik het graag). En dat geeft mogelijkheden in jouw geval: je kan je Alesis drumkit via MIDI aansluiten aan de pc/laptop en gebruik maken van een externe bibliotheek als Addictive Drums of Superior, waardoor je gigabytes aan (zeer natuurgetrouwe) drumsamples tot je beschikking hebt.

Wat mij betreft is, gezien je met een e-kit aan de slag wilt, dat laatste punt sterk in het voordeel van de Presonus.

bij de presonus staat onder de eerste twee mics: mic-instument, wat is het verschil tussen 1,2 en 3,4,5,6,7,8?

en hoe kan ik een gitaar op de prenonus aansluiten

ik keek net bij gelijkenapperaten toen vond ik :Tascam US-1800 USB 2.0 Audio Interface op
http://www.musicstore.com/en_EN/EUR/Tascam-US-1800-USB-2.0-Audio-Interface/art-PCM0010399-000?recId=a1d97c18-1a06-448a-b395-1a2e8c1dfbcf&campaign=EPOQ

bij de presonus staat onder de eerste twee mics: mic-instument, wat is het verschil tussen 1,2 en 3,4,5,6,7,8?

en hoe kan ik een gitaar op de prenonus aansluiten

Daar zijn de eerste 2 aansluitingen volgens mij voor. Je kunt dan een instrument kabel (1/4" jack) in een van de eerste twee aansluitingen doen om je gitaar direct aan te sluiten.

Als je een electrische gitaar direct in de interface wil prikken (maar dat wil je meestal niet) heb je eigenlijk een high impedance of hi-z ingang nodig. Best ga je post amplifier of post voorversterker je tafel in. Met een gewone mono jack.

Als je een electrische gitaar direct in de interface wil prikken (maar dat wil je meestal niet) heb je eigenlijk een high impedance of hi-z ingang nodig. Best ga je post amplifier of post voorversterker je tafel in. Met een gewone mono jack.

Met een goede gitaar plug-in als b.v. Guitarrig kan dit wel.

Je kunt wel opnemen, maar je ingangs signaal is verre van optimaal. Gouden regel : put sh#t in, get sh#t out ... Heeft niets met guitarrig te maken.

Erg technisch gebeuren maar lees evt http://www.recordingreview.com/articles/blogs/86/The-Difference-Between-Line-Level-and-Hi-Z.html (http://www.recordingreview.com/articles/blogs/86/The-Difference-Between-Line-Level-and-Hi-Z.html)

Ik ga met Hans mee in dit geval en het idee achter zijn verhaal is eigenlijk: begin bij de basis. Een goede aansluiting gebruiken zorgt uiteindelijk voor het beste geluid en uiteraard hoef je zo'n hi-z ingang niet te gebruiken en kun je gebruik maken van plugin's of wat dan ook, maar het blijft in zo'n geval rommelen met een signaal wat verre van ideaal is.

Mijn persoonlijke voorkeur: laat een gitaar amp maar brullen en het geluid produceren wat de gitarist wil, zet er een (paar) goede mic(s) voor en neem dat geluid op. Op die manier neem je de natuurgetrouwe klank op en dat lijkt me handig omdat gitaristen op hun manier net als wij op zoek zijn naar de ideale klank van ons instrument.

eigenlijk zijn deze problemen merendeels met de : http://www.musicstore.com/en_EN/EUR/Tascam-US-1800-USB-2.0-Audio-Interface/art-PCM0010399-000?recId=a1d97c18-1a06-448a-b395-1a2e8c1dfbcf&campaign=EPOQ
want die heeft twee jack in-plugs voor gitaar en een usb uitgang zodat het makkelijk aantesluiten is.  *O*

of is dit helemaal niks?  :?

3. De Presonus gaat via FireWire en de Zoom via USB. Voor de Presonus moet je pc/laptop een Firewire ingang hebben en dat is lang niet altijd het geval. Voor een pc is dat op te lossen met een kaartje van +/- 30 euro, voor een laptop niet.

Ahum  ;) .

Een pcmcia Firewire uitbreidingskaart voor een notebook. Koop wel een kaart die gebruik maakt van één van de navolgende chipsets, anders krijg je geheid problemen met audio drop-outs:
- Texas Instruments (TSB43AB22 and TSB43AB23)
- VIA (VT6306 and VT6308)
(http://www.mypcsstore.com/images/product_images/1305304018.jpg)

De Tascam waarnaar je verwijst lijkt me een prima apparaat, in Nederland zijn ze trouwens voordeliger te koop  ;)
http://www.bax-shop.nl/usb-geluidskaart/tascam-us-1800-usb-audio-interface/product-details.html?gclid=CIazmu7Tu64CFQiDDgod9iOvFg (http://www.bax-shop.nl/usb-geluidskaart/tascam-us-1800-usb-audio-interface/product-details.html?gclid=CIazmu7Tu64CFQiDDgod9iOvFg)

Bedankt voor de aanvulling, Animal. Dan geniet de Presonus mijns inziens in dit geval helemaal de voorkeur, gezien de wensen/mogelijkheden.

Hallo allen,
Ik zit erover te denken om ook eens wat te gaan opnemen.
Het probleem is dat ik nog een dummy ben op dit gebied..
Wat ik al wel uit dit topic heb kunnen halen is dat ik wil beginnen met:
-Bass mic:
-Snare mic:
-2x Overhead:

Ik wil gaan opnemen met een laptop, (geen mac) .
Ik heb dus genoeg aan een interface met 4 sporen. Uiteraard is een zoom r16 (8sporen) het mooist, maar ook het duurst. Mijn vraag dus, welke interface kan ik het beste kopen?

De zoom r16 is wel echt super. En je kan later ook nog een tweede er bij aanschaffen als je echt fanatiek wordt al is dit voor nu wel overdreven haha. Maar ik denk dat als je een beetje op internet rondneust je wel een goede deal ergens kan vinden.

Bedankt voor je hulp, de Zoom is natuurlijk een top ding, maar veel rondneuzen op Marktplaats wil vast helpen.  :) Ik denk dat ik dan beter even kan door sparen voor een 2de hands Zoom, i.p.v een Tascam (http://www.thomann.de/nl/tascam_us_600.htmsid=ffe3162e5703019aa0cf1d05f7b4222c) . Zit er trouwens veel verschil tussen deze twee kwa kwaliteit? behalve het opnemen buitens huis/geen laptop nodig? En de 2 ingebouwde mic's in the zoom?

Hallo,

Ik wil snel gaan opnemen met mij band, nu heb ik al veel gelezen over de zoom r16 en de presonus firestudio project, maar twijfel ik tussen die 2!
Ik zal altijd mn laptop meenemen, een macbook pro met logic pro, wat is dan het beste?

Gr,

Jeroen!             

Hallo,

Ik wil snel gaan opnemen met mij band, nu heb ik al veel gelezen over de zoom r16 en de presonus firestudio project, maar twijfel ik tussen die 2!
Ik zal altijd mn laptop meenemen, een macbook pro met logic pro, wat is dan het beste?

Gr,

Jeroen!             

Als je altijd een laptop bij hebt zou ik voor de Firestudio gaan. De Presonus heeft betere pre-amps en als je midi wilt gebruiken ben je daar met de Presonus ook meteen klaar voor.

Stand alone opnemen ga je dan toch niet doen (want je hebt een laptop) en de controller functie (faders) werkt toch niet lekker als je meer dan 8 kanalen in je project hebt staan.

Stand alone opnemen ga je dan toch niet doen (want je hebt een laptop) en de controller functie (faders) werkt toch niet lekker als je meer dan 8 kanalen in je project hebt staan.

Onzin! Onze toetsenist neemt elke repetitiesessie op met een witte Macbook uit 2007 met slechts een dual core.
We hebben meerdere effecten aanstaan en meerdere groepen gemaakt voor de mensen die in ear spelen zoals ik.

Het programma heet Reaper en het is awesome.

Reaper is een stuk lichter dan Logic mbt je CPU (volgens mij ooit bedacht voor de tragere windhoos bakken) maar ook wel een stuk beperkter. Als je met reaper je ding kan doen is dat natuurlijk niets om je zorgen over te maken.

Reaper (http://www.reaper.fm/) is een bijzonder krachtige outsider hoor ! Je kunt een proefversie downloaden om 30 dagen gratis te proberen. Was bij mij een prima alternatief voor cubase 5.

De enige beperking waar ik toen tegenop liep was de onmogelijkheid om met een mackie controller EN een mackie extender (die ik toen nog beide had om 16 kanalen te bedienen) aan de gang te krijgen. Ook mijn Steinberg cc121 kan natuurlijk niets met Reaper (als ik niet in die hardware had geinvesteerd, had ik wellicht met Reaper gewerkt ipv cubase op dit moment).

Software is stabiel en doet wat je mag verwachten ! Best een aanrader.

Het gaat Bas volgens mij helemaal niet om cpu..maar om de 8 faders..als je meer tracks open hebt staan dan 8 werkt t gewoon niet zo handig meer. Verder heeft hij gelijk met de pre amps en midi..
As je logic pro hebt dan ga je natuurlijk niet naar reaper kijken..;)
In dit geval zou ik ook voor de presonus gaan.

Maaaar... Voordat je iets koopt zorg ervoor dat je zeker weet dat er drivers zijn voor Lion !

Oke, bedankt allemaal!
Dan ga ik voor de presonus! nog ff sparen helaas :/

Als je de mogelijkheid hebt is het altijd aan te raden om Firewire te verkiezen boven USB. Firewire is ontworpen voor real-time beeld- en geluidsbewerking, USB niet.
Het nieuwe USB 3.0 kan weliswaar grotere datastromen dan Firewire aan, maar Firewire heeft prioriteitsprotocollen en usb niet.
In de praktijk geeft usb weinig problemen omdat het alleen bij kleine mixers wordt gebruikt. Als het uitgebreider wordt (bijvoorbeeld 2 Firestudio's in gelinkt, zodat je 16 sporen simultaan kan opnemen) is Firewire echt aan te raden.

Mijn laptop heeft alleen een mini-firewire ingang (of heet dat Firewire 800?). Kan je gewoon zonder problemen een verloopstekkertje van standaard firewire (400?) naar mini-firewire kopen/gebruiken?

Onzin! Onze toetsenist neemt elke repetitiesessie op met een witte Macbook uit 2007 met slechts een dual core.

Ik doelde op standalone opnemen met alleen de R16. Als je er een laptop aan kan hangen, en dus direct opneemt in je DAW, is dat gewoon fijner dan met enkel de R16 opnemen. Opnemen met een laptop + interface gaat inderdaad prima. Daar wil ik overigens niet mee zeggen dat de Zoom R16 standalone zijn werk niet goed doet, want het is nog steeds een prima oplossing voor mensen die zonder laptop willen opnemen en later willen mixen.

Mijn laptop heeft alleen een mini-firewire ingang (of heet dat Firewire 800?). Kan je gewoon zonder problemen een verloopstekkertje van standaard firewire (400?) naar mini-firewire kopen/gebruiken?

tussen mini fw en fw 800 zit nog wel verschil. (in het stekkertje dus)

Maar volgens mij kan je die gewoon verlopen van een kleinere fw (800/mini) naar fw400.

Laptops zijn meestal uitgerust met een 4-pins Firewire aansluiting. Externe Firewire-kaarten en pc-kaarten hebben meestal een 6-pins aansluiting. Het verschil tussen 4- en 6-pins is dat 6-pins ook voeding heeft - denk aan usb-hdd's die via de usb-poort van stroom worden voorzien. Ik ken geen interfaces die via Firewire gevoed worden. Als je apparaat externe voeding heeft kan je probleemloos een 4- naar 6-pins stekker gebruiken.

FireWire 400 en 800 is respectievelijk de eerste en tweede generatie Firewire. Firewire 800 heeft een hogere overdrachtssnelheid en is tegenwoordig de standaard. Voor zover ik weet is alles backwards compatible.

Links: 6-pins, rechts: 4-pins Firewire
(http://3.bp.blogspot.com/_bo21lzZ80NE/S-FvVLNLMBI/AAAAAAAAARM/phC5npwjRUo/s1600/firewire4-6.jpg)

Ik zou mijn eigen drums willen gaan opnemen (home recording)

Ik heb dit nog nooit gedaan, en ik vraag me nu af welk materiaal jullie aanraden om mee te beginnen.
(en ook of ik dit best nieuw/tweedehands koop)

http://www.drum-forum.nl/index.php/topic,727.0.html

ik heb al het een en ander uitgezocht door veel te lezen, op dit forum en op andere fora, sites, ...

Ik wil dus mijn drums gaan opnemen. Aangezien ik een beginner ben wil ik starten met 4 mic's en met niet te duur materiaal, wie weet wil ik er helemaal niet mee verdergaan later...

Ik heb natuurlijk nog heel wat vragen, ik ga deze apart stellen, zo ga ik op het einde van de rit minder vragen gesteld hebben om dat heel wat onderweg duidelijk wordt.

Mijn eerste vragen gaat over de interface:

Ik wil een interface kopen dat mij toelaat om later op mijn pc (op mijn software) elke micro onafhankelijk van elkaar te regelen (multitracken heet dat geloof ik).

- hoe zie ik dat op het internet? of zo'n ding kan multitracken of stereo opneemt?

- moet ik een interface kopen met 3 of 4 kanalen? zet je de overheads best op 1 of 2 kanalen? wat zijn voor- en nadelen hiervan? (afhankelijk hiervan heb ik dus 1 of 2 kanalen met fantoomvoeding nodig)

ik heb enkele interfaces uitgezocht die niet veel kosten; de vraag is nu of zoiets ook degelijk werkt.

http://www.thomann.de/nl/presonus_firestudio_project.htm (http://www.thomann.de/nl/presonus_firestudio_project.htm)
http://www.thomann.de/nl/alesis_multimix_8_usb_fx_b_stock_2.htm (http://www.thomann.de/nl/alesis_multimix_8_usb_fx_b_stock_2.htm)
http://www.thomann.de/nl/behringer_xenyx_1204_usb.htm (http://www.thomann.de/nl/behringer_xenyx_1204_usb.htm)
http://www.thomann.de/nl/behringer_xenyx_1204_usb_b_stock.htm (http://www.thomann.de/nl/behringer_xenyx_1204_usb_b_stock.htm)
http://www.keymusic.com/product/Peavey-PV6-USB (http://www.keymusic.com/product/Peavey-PV6-USB)

de presonus firestudio is duidelijk de beste, daar heb ik al heel veel goede dingen van gehoord, maar dat dingetje is boven mijn budget.

Verder nog een alesis, 2 behringers (wat is trouwens het verschil tussen beiden?) en een belachelijk goedkoop spulletje.

Wie kan mij adviezen geven? (en dan bedoel ik niet: even doorsparen)
Kan je met al deze interfaces multitracken?
Welke zijn goede?

Voor mij hoeven er geen effecten regelbaar zijn op de interfaces, ik wil er alleen mee opnemen.
Maar dit zijn goedkope dingetjes waar ik bij uitkwam.

Raden jullie nog andere machientjes aan dan de voorgaanden?

De enige waar je mee kan multitracken is volgens mij de presonus.
De meeste mixer met usb hebben dat niet, daar is de usb niets anders dan een extra stereo uitgang naar je computer.Dat is niet altijd makkelijk af te leiden, maar zodra het echt op een mengpaneel lijkt met effecten en toonregeling dan is dat meestal het geval.

Neem het aantal kanalen waar je mics voor hebt..heb je 4 mics, dan 4 kanalen

Met de presonus kan je nog uitbreiden, zoek je iets goedkopers, met maar 4 kanalen kijk dan eens naar deze

http://www.thomann.de/nl/media_bdbviewer_AR_260220.html?image=0

dus die tascam is ook met een firewire aansluiting?

het is in ieder geval een stuk goedkoper dan de presonus...
Is er ook een presonus met 4 kanalen?

- wat als mijn pc geen firewire aansluiting heeft? (ik weet dit eigenlijk niet)
- met eventueel uitbreidingen in het achterhoofd --> voor hoeveel % van de nieuwprijs kan je zo'n bakje 2e-hands verkopen?

dus die tascam is ook met een firewire aansluiting?

Nee, hoe kom je daar bij?? Op de afbeelding staat toch duidelijk alléén een USB-aansluiting afgebeeld.

De vuistregel is, restwaarde=60% van de aanschafprijs bij courante artikelen.

Oh firewire dat had ik gemist dat je dat wilde.
Nee de tascam is usb..die je dus kunt gebruiken ipv firewire..ik heb veel gewerkt met usb interfaces en dat gaat heel goed.

Presonus heeft deze usb http://www.thomann.de/nl/presonus_audiobox_44vsl.htm

2de hands..sja t is electronica, dus het hangt er heel erg vanaf hoe oud het is, of er nog updates voor komen en wat er op dat moment nieuw op de markt is..dat zal de prijs bepalen.

Oh firewire dat had ik gemist dat je dat wilde.
..

Dat wil ie ook niet, denk ik, hij weet namelijk niet zeker of z'n pc zo'n aansluiting bezit, 75% kans dat dat niet het geval is.

Bedankt voor de reacties ! Prijs/kwaliteit denk ik dat het het verstandigste is om voor de tascam te gaan. Tenzij ik iets op een tweedehandssite vind.

-Is de presonus kwalitatief duidelijk merkbaar beter? of gaat het om niet zo'n groot verschil? (betaal je voor het merk?)

-Even iets over microfoonkabels:

http://www.keymusic.com/product/Stagg-SMC6 (http://www.keymusic.com/product/Stagg-SMC6)
http://www.musicstore.com/nl_NL/NLG/Klotz-instrumentkabel-30m-zwart-0-22mm-/art-PAH0008546-000#FullDetails (http://www.musicstore.com/nl_NL/NLG/Klotz-instrumentkabel-30m-zwart-0-22mm-/art-PAH0008546-000#FullDetails)
http://www.musicstore.com/nl_NL/NLG/PA/Microfoonkabels-geconfectioneerd/Music-Store-Mikrokabel-3m-XLR-Standard-Standardstecker/art-ACC0001159-002 (http://www.musicstore.com/nl_NL/NLG/PA/Microfoonkabels-geconfectioneerd/Music-Store-Mikrokabel-3m-XLR-Standard-Standardstecker/art-ACC0001159-002)
http://www.thomann.de/nl/the_sssnake_smp6bk_mikrofonkabel.htm (http://www.thomann.de/nl/the_sssnake_smp6bk_mikrofonkabel.htm)

-hoeveel meter voorzie je best? Om achteraf niet met de problemen te zitten?

-zijn alle microfoonkabels gebalanceerd?

-op musicstore wordt er een onderscheid gemaakt tussen 'microfoonkabels per meter' & 'microfoonkabels geconfectioneerd', wat is het verschil?

-is er een reden om geen goedkope kabels te nemen? welke? ik ben niet van plan de kabels te transporteren.

-zijn alle xlr aansluitingen universeel? of bestaat er nog een verschil waarmee ik rekening moet houden?

-wat raden jullie me aan?

microfoonkabel per meter is neem ik aan op een losse rol. hier moet je zelf nog de xlr stekkers aan solderen.

verder heb je aan 5 meter (in dit geval 6 maargoed) meestal meer dan genoeg. Als je je interface niet te ver weg hebt staan kan dit makkelijk, meestal houd je denk ik zelfs een stukje over.


Ik zou voor deze gaan: http://www.thomann.de/nl/cordial_cam6bk.htm

kwalitatief goede kabel en goede stekkers voor een mooie prijs. Daar heb je nog jaren lang plezier aan.


Alle 3 polige xlr kabels passen in elkaar. sommige wat beter dan andere, maar passen doet het altijd. Zeker met neutrik connectoren

In combinatie met de Tascam kun je het beste microfoonkabels gebruiken met aan de ene kant XLR-male en aan de andere kant XLR-female, microfoonkabels zijn universeel, cordial kabel is idd een zeer goede keuze.
'Microfoonkabel per meter' is alléén de draad, de XLR-pluggen moet je er los bijkopen en zelf aan de kabel vast solderen. ''Geconfectioneerd" is een slechte vertaling uit het duits maar komt neer op een 'kant en klare' kabel.

Cordials zijn prima kabels. Heb zelf een set van 10 CTM kabels. Stevige degelijke kabels. Ga je lang plezier van hebben.

ok thanks !

Zijn er verschillen tussen de tascam en de presonus die ik zeker moet weten? behalve de prijs dan (die mij in de richting van de tascam duwt)

Het verschil zal hem in de details zitten. De gebruikte componenten zoals de voorversterkers. Voor thuisgebruik heb je voldoende aan de Tascam. Een presonus is interessant als je hem 2dehands op de kop kan tikken,

Het woord Zoom is hier nog niet gevallen??

Staat er 1 op marktplaats  ;)
http://link.marktplaats.nl/584013923

vraagprijs is te hoog, maar je kunt 't altijd proberen!

nu begint mijn zoektocht naar de microfoons, ik begin bij de bassdrum:

http://www.thomann.de/nl/the_tbone_bd300.htm (http://www.thomann.de/nl/the_tbone_bd300.htm)
http://www.keymusic.com/product/AKG-P2-Perception-Live (http://www.keymusic.com/product/AKG-P2-Perception-Live)
http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/AKG-D-112-Bassdrum-Mikrofon-Niere/art-PAH0000881-000#FullDetails (http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/AKG-D-112-Bassdrum-Mikrofon-Niere/art-PAH0000881-000#FullDetails)

Er is een groot verschil in prijs tussen deze 3 micro's, de laatste is een aanrader begreep ik ondertussen door opzoekingswerk, maar daar is de prijs ook naar.

- Heb ik er als beginner veel baat bij om voor een duurdere te gaan?

- Waar zit hoofdzakelijk het verschil in de micro's?

- Welke van de 3 raden jullie me aan? Of nog een andere?

ik ben momenteel opnames aan het maken met men DAP setje en die kickdrum mic is echt rommel. De enige van die je voorsteld die ik al gebruikt heb is de AKG d112, daar kan ik van zeggen dat ik deze goed vond klinken hoewel de klank wel een beetje mager was en vooral gefocust was op de aanslag van de beater...

ik heb deze mic maar 2 maal gebruikt dus veel ervaring heb ik er ook niet mee. ik ben persoonlijk van plan een audix D6 aan te schaffen maar dat ligt wss buiten je budget.

nu begint mijn zoektocht naar de microfoons, ik begin bij de bassdrum:

http://www.thomann.de/nl/the_tbone_bd300.htm (http://www.thomann.de/nl/the_tbone_bd300.htm)
http://www.keymusic.com/product/AKG-P2-Perception-Live (http://www.keymusic.com/product/AKG-P2-Perception-Live)
http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/AKG-D-112-Bassdrum-Mikrofon-Niere/art-PAH0000881-000#FullDetails (http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/AKG-D-112-Bassdrum-Mikrofon-Niere/art-PAH0000881-000#FullDetails)

Er is een groot verschil in prijs tussen deze 3 micro's, de laatste is een aanrader begreep ik ondertussen door opzoekingswerk, maar daar is de prijs ook naar.

- Heb ik er als beginner veel baat bij om voor een duurdere te gaan?

- Waar zit hoofdzakelijk het verschil in de micro's?

- Welke van de 3 raden jullie me aan? Of nog een andere?

die perception valt een beetje tegen vind ik.
Je kunt eens zoeken of je een Samson Q-kick kunt vinden

edit:
of een D6 ja, maar dat is een different story

die perception valt een beetje tegen vind ik.
Je kunt eens zoeken of je een Samson Q-kick kunt vinden

edit:
of een D6 ja, maar dat is een different story

van de samson vind ik alleen sets, zijn deze niet los te koop?

bij thomann zijn de Qtom en Qsnare mic's los te koop, geen idee of de Qkick daar ook los te koop is. anders mss eens een mailtje sturen naar een importeur. normaal zou je ze wel los moeten kunnen vinden ergens.

een anders alternatief voor de akg d112 is de shure beta 52A. die is naar mijn mening veel voller tegenover de AKG d112. ;)

maar die kost natuurlijk ook al wel 160 euro

op ebay heb ik een samson gevonden:

http://www.benl.ebay.be/itm/Samson-Q-Kick-Bass-Drum-Microphone-/280834624101?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41630c4a65 (http://www.benl.ebay.be/itm/Samson-Q-Kick-Bass-Drum-Microphone-/280834624101?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41630c4a65)

55 € ...

verzendingskosten zijn wel 30 €.

Hoeveel is de prijs voor een losse nieuwe en losse tweedehands samson Qkick?

ik ben momenteel opnames aan het maken met men DAP setje en die kickdrum mic is echt rommel. De enige van die je voorsteld die ik al gebruikt heb is de AKG d112, daar kan ik van zeggen dat ik deze goed vond klinken hoewel de klank wel een beetje mager was en vooral gefocust was op de aanslag van de beater...

ik heb deze mic maar 2 maal gebruikt dus veel ervaring heb ik er ook niet mee. ik ben persoonlijk van plan een audix D6 aan te schaffen maar dat ligt wss buiten je budget.

Een D6 is heel goed te bestellen via Ebay in de US of A. En dat scheelt een boel duiten. Ik heb 'em daar zelf ook vandaan en het is de fijnste mic die ooit voor m'n bassdrum heeft gestaan. Gebruik 'em altijd (ook als de tech een B52A/D112/E902/E602 neer wil zetten. Het is niet de meest neutrale, maar wel de vetste keuze.

maar die kost natuurlijk ook al wel 160 euro

op ebay heb ik een samson gevonden:

http://www.benl.ebay.be/itm/Samson-Q-Kick-Bass-Drum-Microphone-/280834624101?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41630c4a65 (http://www.benl.ebay.be/itm/Samson-Q-Kick-Bass-Drum-Microphone-/280834624101?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41630c4a65)

55 € ...

verzendingskosten zijn wel 30 €.

Hoeveel is de prijs voor een losse nieuwe en losse tweedehands samson Qkick?

56 voor een 2e handse he....
meer voor een nieuwe :')

reactie van thomann per mail:

De Samson Qkick is niet meer apart te verkrijgen.

Die ene zin krijg ik dan :p
Als ik de akg d112 of beta 52 wil kopen zal ik dus ferm in mijn buidel moeten.

-Zijn er nog aanraders naast deze 2? En met welke hebben jullie de beste ervaring?


Voor de overheads:

Ik wil met mijn overheads ook de toms oppakken. Ik heb vernomen dat deze overhead daar goed voor is:
http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/Audio-Technica-AT-2020-Microfoon-met-grote-diaphragm/art-REC0003504-000 (http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/Audio-Technica-AT-2020-Microfoon-met-grote-diaphragm/art-REC0003504-000)

-Zijn er nog andere overheads die geschikt zijn voor zowel cymbalen als toms?

-Stel dat ik later uitbreidt, en micro's voor toms koop, moet ik dan ook mijn overheads vernieuwen aangezien deze ook lagere frequenties pakt? Of zijn die dan nog steeds goed?

De at2020 blijft goed, ook als je je toms miked. Zoals animal baars al gezegd heeft, kijk eens op ebay, kan je een D6 vinden voor ongeveer 120€. Voor andere mic's kan je er ook wel een goede prijs vinden vermoed ik.

uhm... Het gaat nu wel heel specifiek over drummics. Daar is een apart topic (http://www.drum-forum.nl/index.php/topic,1125.0.html) voor.
Aub dit topic gebruiken waarvoor het bedoelt is ;)



[off topic] een D6 voor 120 EUR gaat je niet lukken. het ding moet ook nog hierheen en je zit nog met je BTW[/off topic]

Ik heb nu een laptop met een intergratedsoundcard 16bits is dit nog up te graden zodat je beter geluid krijgt?

Met een externe geluidskaart wel lijkt me.

Met een externe geluidskaart wel lijkt me.

Iemand nog een paar voorbeelden voor mij ( overigens sorry voor mijn korte/taalgebruik of als je het verkeerd opvat ik ben moe ik kan nu niet slapen in de hitte etc.. )

Als je het dan toch al warm hebt................. een presonus firepod oid.

Persoonlijk heb ik er 1 enorme rot ervaring mee. Het ding wat ik kocht deed het gewoon niet. gelukkig wel mijn geld teruggekregen. Verder hoorde ik er alleen maar positieve dingen over.


Ik weet niet precies wat je wil? Wil je een stereo signaal opnemen, of een 8 (of meer natuurlijk) spoorige (schrijf je dat zo?) opname maken

Als je het dan toch al warm hebt................. een presonus firepod oid.

Persoonlijk heb ik er 1 enorme rot ervaring mee. Het ding wat ik kocht deed het gewoon niet. gelukkig wel mijn geld teruggekregen. Verder hoorde ik er alleen maar positieve dingen over.


Ik weet niet precies wat je wil? Wil je een stereo signaal opnemen, of een 8 (of meer natuurlijk) spoorige (schrijf je dat zo?) opname maken

Komt wel bij kijken dat ik met een laptop werk word dus erg lastig om presonus te kopen tenzij zij ook USB hebben

En toen was er de presonus audiobox..................

Google..............dat is dat balkje daar rechtsbovenin.................... :X


Maar wat wil je nu precies dan?

En toen was er de presonus audiobox..................

Google..............dat is dat balkje daar rechtsbovenin.................... :X


Maar wat wil je nu precies dan?

Ik heb een Behringer mengtafel maar wil gewoon het beste eruit halen dus wil ik een externe geluidskaart voor mijn Laptop

Ik heb nog een kabeltje nodig om mijn interface met mijn computer te verbinden. (usb)

Dit is mijn interface: http://www.thomann.de/nl/media_bdbviewer_AR_260220.html?image=1&sec=2 (http://www.thomann.de/nl/media_bdbviewer_AR_260220.html?image=1&sec=2)

Is er zo'n kabeltje te vinden op thomann?

Dat is een gewone USB A/B kabel en zit bij het apparaat. Zo niet, stuur mij ff een berichtje. Ik heb een doos vol met dat soort kabels onder m'n bed staan.

Maar mocht je 'em echt bij Thomann vandaan willen: http://www.thomann.de/nl/usb_kabel.html

ok bedankt ! Klopt het dat ik met dit al mijn materiaal heb, of vergeet ik kleine dingetjes?

Micro's:
Bass mic (dynamisch)
http://www.thomann.de/nl/audix_d6_bassdrummikro.htm (http://www.thomann.de/nl/audix_d6_bassdrummikro.htm)

Snare mic (dynamisch)
http://www.thomann.de/nl/shure_sm57_lc.htm (http://www.thomann.de/nl/shure_sm57_lc.htm)

2 overheads (condensator)
http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/Audio-Technica-AT-2020-Microfoon-met-grote-diaphragm/art-REC0003504-000 (http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/Audio-Technica-AT-2020-Microfoon-met-grote-diaphragm/art-REC0003504-000)

Interface (multitrack --> alles moet achteraf onafh. van elkaar regelbaar zijn in software)
http://www.thomann.de/nl/tascam_us600.htm (http://www.thomann.de/nl/tascam_us600.htm) (software inbegrepen)

Microfoonkabels (XLR)
http://www.thomann.de/nl/cordial_cam6bk.htm (http://www.thomann.de/nl/cordial_cam6bk.htm)

Statieven
overhead:
http://www.thomann.de/nl/km_210-9_stativ.htm (http://www.thomann.de/nl/km_210-9_stativ.htm)
snare:
http://www.thomann.de/nl/km_259_mic_stand.htm?sid=21db5108159d0939feeb6c350826bafc (http://www.thomann.de/nl/km_259_mic_stand.htm?sid=21db5108159d0939feeb6c350826bafc)
kick:
http://www.thomann.de/nl/km_25935.htm (http://www.thomann.de/nl/km_25935.htm)

Ziet er kloppend uit. Je zou voor je overheads nog 9m kabels kunnen overwegen voor als je ze live gaat gebruiken en je stageblock ligt iets verder weg.

Ziet er kloppend uit. Je zou voor je overheads nog 9m kabels kunnen overwegen voor als je ze live gaat gebruiken en je stageblock ligt iets verder weg.

Aha , bedankt voor de tip !

Voorlopig is het enkel voor thuisgebruik. Dus ik pak de 6m kabels. Stel dat ik later uitbreidt en toms apart ga micen kan ik altijd 9m kabels bijkopen en deze 6m voor toms gebruiken  :)

Zou ik beter gaan voor deze Behringer interface http://www.thomann.de/be/behringer_xenyx_x2222_usb.htm (http://www.thomann.de/be/behringer_xenyx_x2222_usb.htm) Of voor deze http://www.thomann.de/be/256918tascam_us1800.htm (http://www.thomann.de/be/256918tascam_us1800.htm). Wat is het verschil?

Zou ik beter gaan voor deze Behringer interface http://www.thomann.de/be/behringer_xenyx_x2222_usb.htm (http://www.thomann.de/be/behringer_xenyx_x2222_usb.htm) Of voor deze http://www.thomann.de/be/256918tascam_us1800.htm (http://www.thomann.de/be/256918tascam_us1800.htm). Wat is het verschil?

Ik zou voor de Tascam gaan, met deze kun je in sporen opnemen wat makkelijker te bewerken, equalizen, compressen etc. is, en dus ook een mooier resultaat geeft

Dus de tascam is een meer-sporen interface? En de Behringer niet?

Volgens mij krijg je bij behringer  alle 'sporen' op 1 spoor op je computer, gewoon het masterspoor.
Bij de tascam krijg je alle sporen apart binnen, en kun je deze dus ook apart afmixen.

Volgens mij krijg je bij behringer  alle 'sporen' op 1 spoor op je computer, gewoon het masterspoor.
Bij de tascam krijg je alle sporen apart binnen, en kun je deze dus ook apart afmixen.

Bijna goed, bij de Behringer kun je via USB een stereo-spoor (=2 sporen) opnemen.

Bijna goed, bij de Behringer kun je via USB een stereo-spoor (=2 sporen) opnemen.

nee hoor, ik heb hiet ook een behringer tafeltje staan (XENYX 1222, dus weet niet of het bij de 2222 wel kan) en neemt alleen 1 enkel spoor op via de usb wat Jeroen zegt alleen een masterspoor

Ik zou echt voor de Tascam gaan, had ik destijds ook moeten doen en die komt er TZT nog wel

Maar dat master-spoor is wel LR, dus Links, Rechts, dus 2 kanalen ;) Althans, met de juiste drivers en opnamesoftware.

Gezien de Tascam geen firewire-out heeft, geloof ik niet dat je daarmee ook multi-track kan opnemen. Wellicht dat het via de Digital out (COAX) kan, maar dan heb je in ieder geval een extra geluidskaart nodig in je pc. Digital in is daar (in 99% van de gevallen) niet aanwezig.

Als je een goede firewire-unit wilt hebben zou ik zeker naar de Presonus Firepod kijken. De FP10 staat regelmatig op marktplaats voor zo'n €250. Hier heb je er 1 voor €225 (http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/soundmodules/m613428679-presonus-firepod-fp10-2-stuks-beschikbaar.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr&pageNum=1&pos=2). Het is dat ik momenteel het geld niet heb, anders had ik die alle twee opgehaald :Y

Hij heeft ook al contact met mij gehad over een Firepod. Die van mij zijn goedkoper. :P

Is de betere keuze!

Gezien de Tascam geen firewire-out heeft, geloof ik niet dat je daarmee ook multi-track kan opnemen.

Je kan met een USB-interface gewoon multi-tracken hoor. Prestatieverschil tussen USB en Firewire zijn bij het opnemen van 8 sporen vrijwel niet merkbaar.

Maar dat master-spoor is wel LR, dus Links, Rechts, dus 2 kanalen ;) Althans, met de juiste drivers en opnamesoftware.

Gezien de Tascam geen firewire-out heeft, geloof ik niet dat je daarmee ook multi-track kan opnemen. Wellicht dat het via de Digital out (COAX) kan, maar dan heb je in ieder geval een extra geluidskaart nodig in je pc. Digital in is daar (in 99% van de gevallen) niet aanwezig.

Bedankt voor je bijval, ik houd niet zo van tegenspraak  ;) .
V.w.b. de Tascam het volgende. Tot voor een paar jaar geleden was het idd per definitie zo dat apparatuur met een Firewire-out kon multitracken en dat met aparatuur met USB alléén stereo-opnamen gemaakt konden worden. Dit is nu niet meer het geval, tegenwoordig is het maken van een multitrack opname over USB ook prima mogelijk, mits door de fabrikant mogelijk gemaakt.
Op de website van Tascam valt te lezen dat je met de Tascam multitrack opnamen kunt maken.

Ik snap iets niet. Heb je nog iets extra nodig bij een interface, mics, laptop? Ik heb wat gelezen over een geluidskaart maar weet niet precies wat dit is en wat je er mee kan doen. Is zo een kaartje nodig bij een laptop?

Ik snap iets niet. Heb je nog iets extra nodig bij een interface, mics, laptop? Ik heb wat gelezen over een geluidskaart maar weet niet precies wat dit is en wat je er mee kan doen. Is zo een kaartje nodig bij een laptop?

Bij wijze van spreke is die Tascam een geluidskaart

Ja, je hebt (natuurlijk) microfoons en/of instrumenten zoals gitaar/bas/keyboard nodig + een pc/laptop met USB aansluiting. Verder is er geen specifieke extra pc-hardware benodigd.

Hallo,

Een vriend van me heeft me zijn oude triggers gegeven. Nu vraag ik me af of ik met deze triggers kan opnemen? Nu wil ik eens graag weten wat ik nodig heb om met triggers mijn drums op te nemen en mijn cymbalen met mics opnemen. Ik denk een soundmodule al zowizo en wat nog allemaal ? Grtz

Men neme een alesis i/o ( van marktplaats voor bijna niks ), een audio interface voor je computer met midi in en 2 x mono in, een computer met een fijne sample lib ( bfd ofzo ) en twee overhead mics voor je cymbalen ( uiteraard een midi kabelt en 2 mic kabels ). En knallen maar !

Welke triggers (merk/type) heb je gekregen?
Als het de rode ddrum triggers zijn, dan zou ik een ddrum 4(se) proberen te scoren, een ijzersterke combi.
Ddrum maakt gebruik van XLR-(mono)Jack-kabels (toms) en 2xXLR-2xJack-kabel (snare) en XLR-(stereo)Jack voor de hi-hat, waarbij de PIN2 HOT tip, PIN 1 GROUND shield is gesoldeerd (dus niet gelijk aan kabels die bijvoorbeeld voor microfoon worden gebruikt)

(http://medias.audiofanzine.com/images/normal/ddrum-redshot-bass-drum-trigger-ddrum-169476.jpg)

(http://www.hartdynamics.com/gallery/details/ddrum4.png)

De kabels van microfoons kunnen dus niet gebruikt worden? Ik ga alleen een bass, tom en snare trigger gebruiken dus de hihat heb ik niet nodig.

http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/Computer/USB-audio-interfaces/Tascam-US-122-MKII-MK2-USB-Audio-Interface/art-PCM0009321-000 hiermee zou ik dus kunnen opnemen? Met een soundmodule en mics bij?

Kan ik met deze interface 3 mics opnemen en mijn module op aansluiten tegelijk? http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/Computer/USB-audio-interfaces/Alesis-IO4-USB-2.0-Audiointerface/art-PCM0010591-000

http://www.drum-forum.nl/index.php/topic,727.0.html

Kan ik met deze interface 3 mics opnemen en mijn module op aansluiten tegelijk? http://www.musicstore.com/nl_NL/BEF/Computer/USB-audio-interfaces/Alesis-IO4-USB-2.0-Audiointerface/art-PCM0010591-000

Als je je module mono aansluit wel, maar ik denk niet dat dat jouw bedoeling is.
Voor het stereo aansluiten van je module + 3 mics kom je dus 1 ingang te kort.

De kabels van microfoons kunnen dus niet gebruikt worden?

Precies, die kunnen niet gebruikt worden, of je moet de aansluitingen omsolderen.

* topics samengevoegd

Wat is het verschil tussen mono en stereo dan? Bedoel je dat met stereo meersporen opgenomen wordt? Dus eigenlijk moet er nog een jack aansluiting bij?

Mono = enkel
Stereo = dubbel

Stereo wil zeggen "links en rechts". Daar heb je dus 2 mono-kanalen voor nodig.

Ah fijn dat ik dat nu ook weet. Zal dan een iets grotere interface moeten zoeken . Meersporen opnemen met een module, gaat dat ook? Dat ik het bas geluid nog wat kan aanpassen achteraf?

Je bedoelt met een drummodule? Dan nee, de meeste modules hebben alleen een stereo-output. De duurdere modellen zoals de Yamaha DTXtreme en Roland TD-20 hebben gescheiden outputs. Kost wat, maar daar betaal je dan ook voor :+

Een andere optie is MIDI, dan krijg je alle sporen los binnen op je laptop/pc en worden de geluiden toegewezen via je laptop/pc. Maar dat is weer een heel ander (moeilijk) verhaal. (hebben we zelfs een apart subforum voor). (http://www.drum-forum.nl/index.php/board,11.0.html)

Ik wil beginnen met opnemen (geen pro opnames, gewoon voor mezelf) en heb onlangs een goedkoop setje gekocht: http://www.feedbackmusic.com/drums/superlux-drk-a-5-c-2/100005895/FBR100916 (http://www.feedbackmusic.com/drums/superlux-drk-a-5-c-2/100005895/FBR100916)

Heeft iemand een idee wat een geschikte interface zal zijn voor mij? Daar bedoel ik mee, zelfde prijs/kwaliteit als de hier boven genoemde mic set?

Thanx!

Als je Firewire hebt een Firepod.
Als je met USB aan de gang wilt een Zoom R16.
Beide zijn in dit topic/forum al uitgebreid besproken.

Geen idee of het hier mag (leek mij wel een geschikt topic)

Ik moet voor school een Macbook aanschaffen (wat een ramp  8)7)
maar nou was mijn vraag, moet ik nog letten op specificaties voor opname's

Hoeveel GB werkgeheugen?
welke procesor 2.5Ghz I5 of 2,9Ghz I7
maakt een videokaart ook wat uit?

onthoud ook dat ik een student ben dus ik wil zo goedkoop mogelijk uitkomen, maar wel zeker van zijn dat ik er goed mee kan recorden en bandzaken regelen

Kijk vooral of hij uitgevoerd is met firewire. want veel nieuwere macbooks hebben dit niet.

Verder heb ik niet super veel verstand van computers/mac's. Maar ik denk dat je geen super specificaties nodig hebt voor 8 kanaaltjes drums en word/exel/etc.

2.5Ghz i5 is zat, ik gebruik een 2.3Ghz i5. Firewire is wel erg handig inderdaad, maar zit niet meer op de nieuwe macbooks. USB3 kun je ook gebruiken, ligt er helemaal aan welke randapparatuur je hebt.

Ik wil een hand recorder aanschaffen. Ik wil hiermee mezelf en de band in de oefenruimte opnemen om dingen terug te kunnen luisteren. Nou zijn er een hele hoop op de markt met verschillende mogelijkheden en verschillende prijzen. Heeft iemand hier ervaringen en/of adviezen?

Geen idee of het hier mag (leek mij wel een geschikt topic)

Ik moet voor school een Macbook aanschaffen (wat een ramp  8)7)
maar nou was mijn vraag, moet ik nog letten op specificaties voor opname's

Hoeveel GB werkgeheugen?
welke procesor 2.5Ghz I5 of 2,9Ghz I7
maakt een videokaart ook wat uit?

Met iedere i5 of i7 zou je makkelijk moeten kunnen opnemen. Ik doe het al jaren met (veel) tragere procesoren en dat lukt ook (ook nooit meer dan 4gb werkgeheugen gehad; op dit moment 4GB a 1067Mhz). Bepalend is ook de snelheid van de harde schijf (ik had op mijn opname pc een harde schijf van 7200rpm).

Mijn vriendin heeft vorige week een Macbook gekocht en volgens mij is het goedkoopste model op dit moment een 2,5Ghz i5 met 4GB werkgeheugen (1600Mhz) en heeft toevallig ook een firewire ingang (alhoewel je dit met een adaptertje denk ik op iedere macbook wel kan krijgen). Overigens werken de meeste moderne interfaces gewoon via USB.

Ook mijn huidige Macbook (2,4Ghz Intel Core 2 Duo met 4GB 1067 DDR3) neemt 8 sporen simultaan op via een firestudio, en hij komt uit 2008. Nog nooit problemen mee gehad.

Iedere moderne macbook, laten we zeggen vanaf 2010, moet dit wel aan kunnen.

Ik wil een hand recorder aanschaffen. Ik wil hiermee mezelf en de band in de oefenruimte opnemen om dingen terug te kunnen luisteren. Nou zijn er een hele hoop op de markt met verschillende mogelijkheden en verschillende prijzen. Heeft iemand hier ervaringen en/of adviezen?

Ik heb zelf goede ervaringen met verschillende recorders van ZOOM. Ik heb een aantal verschillende gebruikt met bandjes en allen deden wat ze beloofde. Qua prijs/kwaliteit moeilijk te evenaren. Wat wil je er precies mee doen? 

Ik wil in mijn oefenruimte alleen drums op kunnen nemen als demo voor de rest van de band om nummers in te studeren en om te luisteren waar ik mezelf kan verbeteren. Verder wil ik in de oefenruimte met de band opnames kunnen maken om te luisteren hoe we ons als band kunnen verbeteren. Ook wil ik hem misschien gebruiken om wat video's maken om de op youtube te zetten.

Een goede interface die 12 of 16 kanalen kan opnemen bestaat dat? (Geen Echo).

Ik wil in mijn oefenruimte alleen drums op kunnen nemen als demo voor de rest van de band om nummers in te studeren en om te luisteren waar ik mezelf kan verbeteren. Verder wil ik in de oefenruimte met de band opnames kunnen maken om te luisteren hoe we ons als band kunnen verbeteren. Ook wil ik hem misschien gebruiken om wat video's maken om de op youtube te zetten.

Je wil dus een apparaat waarmee je zowel geluid als video's op eenvoudige wijze kunt opnemen??
Wil je een stereo opname of meersporen (8-16 kanaals) ? In het geval van 'stereo' is de Zoom Q3 wellicht wat je zoekt.
Bij echt meersporen kom je hws uit op twee aparte apparaten.

(http://a1.images5.thomann.de/pics/prod/254939.jpg)

Een goede interface die 12 of 16 kanalen kan opnemen bestaat dat? (Geen Echo).

De meeste interfaces zijn 8 kanaals, je kunt ze vaak wel aan elkaar (door)koppelen om op voldoende kanalen te komen. De Behringer S16 snake is ook als 16 kanaals interface te gebruiken, via Adat kun je deze op je DAW aansluiten. Bij 12 of meer kanaals zou ik echter al snel kiezen voor een mengtafel met Firewire of USB aansluiting, heb je meer mogelijkheden, zoals bijvoorbeeld 'out the box' mixen.
Of zoek je apparaat waarmee je ook alles in één keer kunt opnemen en bewerken??

We hebben een oude mooie analoge duitse mengtafel en daar hebben we aan een Apple laptop aan hangen met Logic via twee 12 kanaals Echo Audiofire interfaces zodat we samen 24 sporen hadden. Met deze combinatie kregen we heel onregelmatig sincproblemen tot en met tikken aan toe. Echt maandenlang vanalles geprobeerd maar het probleem bleef en zit in de Echo's Nu gebruiken we er nog maar 1, maar zelfs dan krijgen we soms nog tikken in het geluid, wel minder vaak. We denken nu over een andere interface. Apogee vinden we te zompig klinken nu is Linx in the picture. Nog andere ideeen?

Als ik er vanuit ga dat die tafel beschikt over 24 direct-outs blijf ik de Alesis HD24 een ideaal apparaat vinden. Je kunt ermee direct naar de interne hardeschijven schrijven en/of de HD24 als converter inzetten (via Adat) naar je DAW. De HD24 is al op leeftijd maar nog steeds zeer geliefd/geroemd, 2e hands voor een zeer aantrekkelijke prijs te bemachtigen.

(http://www.alesis.jp/products/hd24/images/AL051_1.jpg)

Ahh, thx voor de tip Animal. ga het overleggen met de technische man.

Ik heb inderdaad ook de zoom voorbij zien komen. In het verleden heb ik opnames gemaakt met een Q3 (niet de Q3HD) en de video kwaliteit viel me erg tegen. Ik weet niet wat de kwaliteit van een Q3HD is. Verder lijkt mij de Tascam DR-40 ook wel interessant in combinatie met een andere video camera. Hier zitten 2 microfoons in die denk ik beter zijn dan die van de Zoom Q3HD. Ook is het handig dat ik dan meerdere kanalen op kan nemen bijvoorbeeld onze zanger er apart op zetten om het volume daarvan een beetje af te stellen. Wat ik me alleen af vraag is of je de tracks als 4-sporige file kan importeren op je PC en of daarvoor software beschikbaar is of erbij geleverd wordt.

We hebben een oude mooie analoge duitse mengtafel en daar hebben we aan een Apple laptop aan hangen met Logic via twee 12 kanaals Echo Audiofire interfaces zodat we samen 24 sporen hadden. Met deze combinatie kregen we heel onregelmatig sincproblemen tot en met tikken aan toe. Echt maandenlang vanalles geprobeerd maar het probleem bleef en zit in de Echo's Nu gebruiken we er nog maar 1, maar zelfs dan krijgen we soms nog tikken in het geluid, wel minder vaak. We denken nu over een andere interface. Apogee vinden we te zompig klinken nu is Linx in the picture. Nog andere ideeen?

Trekt die laptop het dan wel qua specs??

Geen idee maar hij doet het ook als je maar 2 sporen tegelijk opneemt dus daar zit het niet in.

Wat ik me alleen af vraag is of je de tracks als 4-sporige file kan importeren op je PC en of daarvoor software beschikbaar is of erbij geleverd wordt.

Wat ik er over lees is, dat de Tascam via USB op een pc aan gesloten kan worden en dan gezien wordt als een externe harde schijf. Via de windows verkenner zijn de wav-files dan makkelijk te verslepen, hiervoor is dus geen extra software benodigd. Of er extra software bij geleverd wordt om te kunnen mixen, zoals bijvoorbeeld Cubase lite, weet ik niet, maar ik verwacht het niet. Er zijn echter ook gratis software pakketten verkrijgbaar zoals Audicity en Reaper, dus daar hoef je je niet druk om te maken.

We hebben een oude mooie analoge duitse mengtafel en daar hebben we aan een Apple laptop aan hangen met Logic via twee 12 kanaals Echo Audiofire interfaces zodat we samen 24 sporen hadden.  We denken nu over een andere interface. Apogee vinden we te zompig klinken nu is Linx in the picture. Nog andere ideeen?

Op de Namm 2013 is deze nieuwe interface nog gepresenteerd, gaat rond de $ 500,- kosten.
Ziet er eenvoudig en goed doordacht uit, verkrijgbaarheid is wellicht nog een probleem.
http://www.trunorthmusicandsound.com/index.php/products/cymatic-audio (http://www.trunorthmusicandsound.com/index.php/products/cymatic-audio)

(http://www.trunorthmusicandsound.com/images/Products/Cymatic%20Audio/LR16%20face-on.trans.med.png)

Oh die is leuk!

Die alesis vond ie niks maar dit ziet er vet uit. hmm

Ik ben vandaag weer even aan het mixen geweest en dan frustreer ik me weer aan het apparatuur, waarmee ik heb opgenomen.
Een oud Phonic mixertje en met cubase het stereo spoortje proberen op te leuken :')

Dus bedacht ik het volgende:
Ik schaf een Zoom R16 aan en wil 'm dan als volgt aansluiten:
1 x bd mic (welke weet ik nog niet, suggesties?)
1 x SM57 op snare
1 x MD441 tussen de 16" en 18"
2 x tom mics tussen 3 toms
2 x shure prolugue 16L als overheads

Zullen deze 7 mics allemaal als apart spoor worden opgenomen op de interne SD kaart en kan ik die dan overzetten als midi en dan per spoor bewerken met Cubase?

Of moet ik dan deze hebben http://www.bax-shop.nl/firewire-geluidskaart/presonus-firestudio-project-recording-audio-interface/product-details.html

Die alesis vond ie niks ...

En dat noem jij een expert?  :+

Ik ben vandaag weer even aan het mixen geweest en dan frustreer ik me weer aan het apparatuur, waarmee ik heb opgenomen.
Een oud Phonic mixertje en met cubase het stereo spoortje proberen op te leuken :')

Dus bedacht ik het volgende:
Ik schaf een Zoom R16 aan en wil 'm dan als volgt aansluiten:
1 x bd mic (welke weet ik nog niet, suggesties?)
1 x SM57 op snare
1 x MD441 tussen de 16" en 18"
2 x tom mics tussen 3 toms
2 x shure prolugue 16L als overheads

Zullen deze 7 mics allemaal als apart spoor worden opgenomen op de interne SD kaart en kan ik die dan overzetten als midi en dan per spoor bewerken met Cubase?

Of moet ik dan deze hebben http://www.bax-shop.nl/firewire-geluidskaart/presonus-firestudio-project-recording-audio-interface/product-details.html

De zoom heeft geen midi..maar waarom wil je midi?

Met de zoom kan je inderdaad alle sporen apart op de sd kaart opnemen en die in cubase openen.
Je kan de zoom ook direct aan je computer hangen, mits je die natuurlijk in de buurt van je kit hebt staan.
De presonus moet aan je computer verbonden zijn voor opnames..die heeft geen sd kaart of andere opslag.

Oké bedankt RJ!
Ik dacht dat je standaard midi als out put zou krijgen  8)7

Nou dat wordt geld reserveren voor 1 van de 2, zodat ik betere opnames kan maken en afmixen.

Hallo allemaal,

Heb altijd voor mijn gitaar en zang een opname apparaatje gehad. De tascam dp-400. Altijd goed mee gewerkt was er erg blij mee! Maar de drum kan er niet op, nou ja het kan wel, maar het klinkt meer alsof je met lepels op pannen slaat dan op een drumstel.

Nu dus toe aan wat nieuwe opname apparatuur, die ook geschikt is voor het drumstel.

Wat is zoek in het opname apparaatje:

- Minimaal 6 tracks kunnen opnemen tot een liedje.
- Drum moet goed geluid zijn
- Gitaar (heb een elektrisch-akoestische) moet goed geluid zijn
- Zang moet goed geluid zijn

Veel poespas verder niet nodig, wil nog wel de puntjes op de i zetten op de computer en op een cd kunne branden.

Dan de volgende vraag, welke software kan ik hier het beste voor gebruiken (budget is €150,- liefst minder).

En voor het opname apparaatje is het budget max. €400,- hier geld ook voor het liefst minder.

Hier zijn vast wel weer mensen aanwezig met wat verstand ervan! Dus dat moet goed komen!

Hoi

Ik heb vraag in een bestaand topic gezet, lees dit vooral ook even door, staan al een hoop antwoorden op je vragen.

Ik heb net de zoom r16 aangekocht en dat werkt hartstikke goed  *O*

En die is nog 100 euro onder je budget, wat ik er persoonlijk erg handig aan vindt is dat hij volledig portable is, en dat hij op sd opneemt, ik hoef niet meer elke keer mijn laptop op te zeteen, aan te sluiten en dergelijke, ik ga zitten, maak een nieuwe track aan (duurt enkele seconden ) en dan spelen maar  *O*

Het bewerken gebeurt dan achteraf op de laptop wanneer ik er zin in heb  *D

Gebruik je een elektrisch drumstel? In dat geval ben je beter af met een interface met ingebouwde MIDI-interface, zodat je op je computer een samplepakket (bv. superior drummer) kunt gebruiken.

Overigens ben ik volgens mij een van de weinigen die niet zo te spreken is over de R16. Ik vond het geluid daarmee niet zo geweldig, ik weet niet of dat door de pre-amps of door de A/D converters komt. Wat dat betreft zit je met een firepod/firestudio wel een stukje beter. Als je een laptop hebt (zodat je de standalone functie van de R16 niet nodig hebt) zou ik je dus een firepod aanraden boven de R16. Bovendien heb je dan gelijk een midi-interface voor je eventuele e-kit.

Gebruik je een elektrisch drumstel? In dat geval ben je beter af met een interface met ingebouwde MIDI-interface, zodat je op je computer een samplepakket (bv. superior drummer) kunt gebruiken.

Overigens ben ik volgens mij een van de weinigen die niet zo te spreken is over de R16. Ik vond het geluid daarmee niet zo geweldig, ik weet niet of dat door de pre-amps of door de A/D converters komt. Wat dat betreft zit je met een firepod/firestudio wel een stukje beter. Als je een laptop hebt (zodat je de standalone functie van de R16 niet nodig hebt) zou ik je dus een firepod aanraden boven de R16. Bovendien heb je dan gelijk een midi-interface voor je eventuele e-kit.

Ja ik gebruik een elektrisch drumstel. Misschien is een firepod inderdaad ook wel een idee. Ga zeker even kijken, bedankt voor de reactie!

Inmiddels nog steeds bezig met het zoek van goede opname-apparatuur (heb nu inmiddels ook wat geld gespaard  :)

Nu nog maar even aan jullie wat advies vragen (ook al heb ik dat al eerder gedaan), zodat ik zeker weet dat ik goed zit.

Zit er aan te denken om voor het advies van BasV een firepod te gaan gebruiken.

Maar ook de zoom r16 houd mij erg bezig (door de positieve reviews die ik heb gelezen). Ben alleen bang dat deze al wel weer wat verouderd is aangezien deze uit 2011 komt en we zitten al weer op de helft van 2013 en het is wel de bedoeling om het apparaat jaren te gaan gebruiken.

Maar misschien weten/is er iets beters..

Maar ik hoor graag van jullie advies over eventuele handige apparatuur die ik goed kan afschaffen/gebruiken.

Wat ik er mee moet kunnen:

Opnemen!

Nee oké sorry nou ff serieus:


- Minimaal 6 tracks kunnen opnemen tot een liedje.
- Drum moet goed geluid zijn (heb een elektrisch drumstel).
- Gitaar (heb een elektrisch-akoestische) moet goed geluid zijn
- Zang moet goed geluid zijn
- Makkelijk in het gebruik (zoals ik eerder al zei ben nooit zo goed met dit soort dingen).
- Maximale kosten €450,--

Zal graag ook wat advies willen hebben over goede (en makkelijk in gebruik) software voor gebruik.

Nou ja hoor jullie adviezen graag en echt ALLE tips zijn welkom!

Ik zou niet te veel kijken naar de leeftijd als ik jou was. Ik heb op dit moment een M-audio projectmix. Dat beestje is al een jaar of 10 (of meer?) geleden op de markt gekomen maar werkt heel fijn en de preamps zijn naar mijn mening stukken beter dan die van de R16.

Daarnaast, de sound (/kwaliteit) van je zang en/of gitaaropnames gaat ook erg afhankelijk zijn van de microfoon die je gebruikt. Je geeft aan een elektro-akoestische gitaar te hebben, maar om daar een fijn, warm geluid uit te krijgen zul je er naar alle waarschijnlijkheid toch een microfoon voor moeten zetten en dat signaal mixen met de output van je gitaar. Ook wat zang betreft is een goede microfoon, plaatsing en ruimte erg belangrijk. Staar je dus niet alleen blind op de interface  :)

Overigens zou je ook eens kunnen kijken naar interfaces met minder microfoonaansluitingen. Uit je verhaal maak ik op dat je niet van plan bent om de 8 inputs van de interfaces die nu genoemd zijn te gebruiken, en voor hetzelfde geld kun je een betere interface met minder inputs scoren, of een vergelijkbare interface en er een mooie(re) mic bij scoren.

Wederom bedankt voor je advies! Ik heb op dit moment alleen een zang microfoon in mijn bezit (de Samson q7 om precies te zijn), dan stel ik aan jullie de vraag of dit een (redelijk) goede microfoon is....

Over de tip van je minder interfaces ben ik ook erg blij mee! Met je tips ben ik weer iets verder maar meer tips/adviezen zijn nog altijd welkom!!

Oh voor ik het vergeet te zeggen (voor e.v.t. tips voor software) ik heb windows 8.

Ben van plan dit setje aan te schaffen om te gaan opnemen:

http://www.bax-shop.nl/studio-opname-set/presonus-audiobox-studio-produceer-en-recordingbundel/product-details.html (http://www.bax-shop.nl/studio-opname-set/presonus-audiobox-studio-produceer-en-recordingbundel/product-details.html)

Ben toch nog even benieuwd hoe jullie hier over denken...

Veel voor weinig is meestal niet geweldig....

Veel voor weinig is meestal niet geweldig....

Dat klopt wel, daarom ondertussen nog even gekeken.

http://www.bax-shop.nl/usb-geluidskaart/steinberg-ur22-usb-audio-interface/product-details.html

Dit lijkt me dan weer een stukje beter, want die microfoon en koptelefoon heb ik niet echt nodig.

Je zegt dat je 6 tracks wilt opnemen, maar ik begrijp dat je dus niet 6 tracks tegelijk wilt opnemen?

Je zegt dat je 6 tracks wilt opnemen, maar ik begrijp dat je dus niet 6 tracks tegelijk wilt opnemen?

Dat klopt. Er moeten 2 tracks tegelijk kunnen worden opgenomen. Voor de rest worden de tracks stuk voor stuk opgenomen.

En heb je al opname software?

En heb je al opname software?

Nee, ik dacht dat dit er al bij zat....

En heb je een Mac of pc?

En heb je een Mac of pc?

Ja een pc (met windows 8 ).

In de specs zie ik bij de presonus software uit 2009.. Windows xp..dat is vragen om problemen volgens mij.
Bij de steinberg zit cubase AI ..ik zie op de site dat ze daar een update hebben voor windows 8..dat is nog geen garantie voor een vlekkenloos verloop, maar wel beter uitgangspunt volgens mij.. ;)

In de specs zie ik bij de presonus software uit 2009.. Windows xp..dat is vragen om problemen volgens mij.
Bij de steinberg zit cubase AI ..ik zie op de site dat ze daar een update hebben voor windows 8..dat is nog geen garantie voor een vlekkenloos verloop, maar wel beter uitgangspunt volgens mij.. ;)

Ik heb het gister gevraagd aan de bax-shop en volgens hun moet dit goed werken. Hier ga ik dan ook maar vanuit en hem zo bestellen. Bedankt voor al jullie hulp!

Ja tuurlijk. Die lui van BAX-shop zijn dozenschuivers die op elke vraag ja zeggen :P

Eerst op de website van presonus kijken of er ook win8 drivers!

Bah shop.

Qua hardware vind ik Presonus erg fijn en stabiel. Wel op een mac trouwens.

haha bedankt allemaal! Uiteindelijk dan toch niet voor de presonus gegaan maar voor de steinberg.... Daar wist ik het zeker van dat dit geen problemen zou moet kunnen opleveren. Sorry voor de (wat) late reactie hierover maar was te druk met opnemen haha. Moet nog wel eens aan de instellingen zitten enzo want hier en daar vind ik mijn opname niet mooi samen komen (gitaar, drum en zang)....

Maar ja voor een eerste opname vind ik het goed en zie ik bij het volgende nummer (wat someone like you word) wel weer verder (net rolling in the deep opgenomen)...

Ik ga ondanks dat ik dit topic doorgelezen heb het toch proberen nog een domme vraag te stellen.
Naar  aanleiding van wat ik hier gelezen heb willen we met de band een zoom R16 aanschaffen. Zitten hier genoeg ingangen op om de hele band te laten spelen? Ik bedoel 2 gitaren, 2 zangmicrofoons en een aantal drummics, past dat op de 8 ingangen die ik op de zoom tel?

Moet de drummics ook nog aanschaffen. iemand suggesties die goed samengaan met de zoom?

thnx

8 ingangen min 4 is 4 ingangen. Drum's is 2 overhead, 1 kick en 1 snare. Dus dat zou precies moeten passen.


Het gaat er om dat je goede mics hebt. De zoom is alleen datgene waar het geluid in gaat. Dus koop een stel goede mics, zoals van Audix, Shure of Sennheiser.

Okay... Was eigenlijk van plan zo'n goedkoop setje als deze http://www.bax-shop.nl/drum-set/dap-audio-dk-7-instrumentmicrofoonset-voor-drums/product-details.html
aan te schaffen... Een dergelijke set bestaat dus als uit 7 mics. Heb t topic mbt mics ook al beetje doorgespit. Merk en type komt er niet heel slecht uit. Maar komt misschien ook door Oost-indisch lezen...

Maar de Zoom is nog steeds een goede keus?

Met die zit je aan 7 mics dus kom je op de zoom tekort.
Je kan ook een mixer er bij naast zetten, daar je drummics op inprikken en de mix dan naar de zoom sturen. Dan kost het je maar 2 kanalen op je zoom.


De zoom is een goede keus. Geen pc nodig, makkelijk mee te nemen. Dus zeker voor opnemen van een repetitie erg geschikt :Y

Met die zit je aan 7 mics dus kom je op de zoom tekort.

hoezo ? de zoom R16 heeft toch 8 line ins ?

@comet: Ik heb trouwens de set die je aangeeft van DAP, de overheads vind ik best goed (voor wat je ervoor betaald uiteraard) de tom mic's zijn ok, de basdrum en snare mic's zijn niet echt bruikbaar, voraal de kick mic niet, die neemt absoluut geen attack op.

Comet gaf een aantal posts geleden aan dat er ook 2 gitaren en 2 zangmicrofoons op moesten worden aangesloten.

Comet gaf een aantal posts geleden aan dat er ook 2 gitaren en 2 zangmicrofoons op moesten worden aangesloten.

:+ ik had weer niet verder gelezen dan mijn neus lang was

Ik wil binnenkort een interface gaan aanschaffen, maar twijfel aan wat handig/nodig is.
Heb mezelf tot een paar opties kunnen beperken:

http://www.bax-shop.nl/usb-geluidskaart/alesis-core-8-audio-interface-8-kanalen/product-details.html?gclid=CNGJv8SI-bwCFUsUwwod4ioA1g

Pro: Goedkoop en 8 inputs
Cons: To mooi om waar te zijn?

http://www.thomann.de/nl/behringer_fca1616.htm

Pro: Midas pre-amps
Cons: Maar 4 inputs

http://www.thomann.de/nl/presonus_firestudio_project.htm

Pro: 8 Inputs
Cons: De duurste...

Vragen erbij:
- Maken pre-amps echt zoveel verschil?
- Kan je een losse pre-amp module toevoegen aan elke interface?
- Andere suggesties?

Goede pre amps kunnen een wereld van verschil zijn. Een maatje van me werkt bij een studio waar een setje pre amps staan waar twee kanalen in kunnen, met een prijskaartje waar je eng van wordt, maar goed. Als met het uitversterken van een drumstel de twee grootmembraan mics die je als overheads hebt eerst door die preamp laat gaan, krijg je een bepaalde warmte in je geluid die je anders nooit had gekregen.

Dit zijn dan van die 19" rack pre amps. Heel veel mensen gebruiken tegenwoordig gewoon digitale plugins op het opname/mix programma voor een zelfde soort effect, maar een echte purist zal je vertellen dat dat nooit zo mooi wordt als het geluid wat uit echte hardware komt. De leek zal weinig verschil horen.

Ik vond dit wel een toepasselijk topic voor het volgende:

Zoals een poosje terug aangegeven hebben we met de band een mengtafel(tje) gekocht, wat nu tijdens de repetitie dienst doet als monitor mixer (vanwege de 6 auxen).
Stel nu dat we die mengtafel ook live willen gebruiken als monitor mixer dan moet ik een oplossing hebben om de signalen te splitten: 1 aftakking gaat naar de FOH, andere naar onze mengtafel.
Nu zie ik 2 oplossingen voor me:
1) Het gebruik van een aantal zgn "Y-kabels", waarbij je het signaal direct splitst
(Zie http://www.cs1.net/pic/cable_solutions/YHG-1XLRF-2XLRM_450.jpg (http://www.cs1.net/pic/cable_solutions/YHG-1XLRF-2XLRM_450.jpg))
2) Het gebruik van een echt signaal splitter, oftewel electronica erachter
(Zie bv. http://www.thomann.de/nl/signalsplitter.html (http://www.thomann.de/nl/signalsplitter.html))

Wat is wijsheid?? Gaat optie 1 überhaupt werken, of zit je dan met verkeerde impedanties te stoeien?
Omgeteld kost optie 1 een € 250,- terwijl die signaal splitters echt belachelijk duur zijn (terwijl ik niet eens kan vinden wat ik zoek, nl 16 x 1-in_2-out), een paar duizend euro is niks.
Jullie advies is zeer gewenst  8)

Voor de duidelijkheid, je wilt in principe alles wat je binnen krijgt op jullie mengtafel doorgooien naar FoH en daarnaast ook nog jullie onafhankelijke mixjes fixen?

Of maak je 1 mix voor de hele band?

My 2 cents:
Met Paradox Machine hadden we in onze oefenruimte in ieder geval een mengtafel die alle inputs ook direct weer kon uitpoepen zonder processing. Dat was wel chill want zo konden we EN in ear spelen EN alles tegelijk opnemen.

Let wel; wij hadden 3 groepen. 1 voor drums 1 voor zang/gitaar en 1 voor toetsen. Wij hadden dus geen optie om ook nog fancy individuele mixjes te hebben.

Wat ik wel weet is dat klooien met y-kabeltjes of splitters (of weet ik veel hoe iedereen ze noemt) niet altijd even betrouwbaar zijn. En als je ergens in je bak met kabels 1 rotte er tussen hebt zitten is het dubbel zoveel werk om die te vinden.

Wij hadden met mijn band zowel die Y-kabels als de Millenium SP-3 splitterbox van Thomann. Die laatste hebben we zeer veel gebruikt, de splitterkabel kostte iets van €15, maar is fragiel als niets anders. Zo'n doosje kan gewoon klappen hebben en blijft het toch wel doen. 16x €45 is even investeren, maar liever in iets wat een beetje tourwaardig is dan in iets wat door soldeertin bijeen gehouden wordt en daardoor veel sneller kapot gaat, toch?!

Voordeel van die SP-3 is dat de twee uitgangssignalen geïsoleerd zijn, dus de kans op aardingslussen kleiner is. Wellicht dat voor jou de T-racks Eight (http://www.thomann.de/nl/the_tracks_eight.htm) ook een optie is, da's 8in/16uit in 1 rackunit.

@Machiel: yep. Hoe ik het voor me zie is dat ik bass, snare en hi-hat op mijn oortjes wil krijgen en de uitgang van die microfoons split, zodat 1 kant naar de FOH mixer gaat, de andere kant naar onze eigen mixer. De overige microfoonuitgangen (toms, overhead) kunnen rechtstreeks naar de FOH mixer.
Van toetsen, zang, gitaar ed zal waarschijnlijk alles gesplitst moeten worden omdat we die allemaal zowel op onze monitor als ook naar de FOH willen hebben.
Onze mixer heeft weliswaar ook "direct-out" outputs voor elke ingang, maar 1) die hebben een jack-output (dus dan moet je weer met verloopjes naar XLR zitten te stoeien) en 2) als ik het schema van de mixer bekijk zijn die "direct-outs"niet "direct" maar gaan die door elektronica.
Op onze eigen mixer komt alles dan binnen als "gewoon" signaal en aangezien onze mixer 6 auxen heeft kunnen we dus 6 afzonderlijk monitor groepen aanmaken waarop ieder zijn eigen monitor mix kan instellen.

@Animal baars: goede tip!! Die T-Racks Eight had ik nog niet gezien, als ik er daar 2 van aanschaf ben ik waar ik moet zijn, en dan ben ik met een dikke 300 euro klaar.

Dank voor jullie input

Nadeel is dat die T-racks volgens mij niet geisoleerd is. Dat kan hele nare brommen opleveren in het systeem, zeker als je vaak met verschillende bedrijven speelt en het altijd moet werken is een geisoleerde splitter wel een hele fijne optie. Een alternatief voor de T-racks is dan wel gelijk ruim 1,5x zo duur, maar better safe than sorry: ART S8 (http://www.thomann.de/nl/art_s8_mikrofon_splitter.htm).

Deze heeft een direct out (voor naar de FOH) en een isolated out voor naar jullie tafel. En ik heb meer vertrouwen in een ART dan in een T-racks, persoonlijk dan.

Daar zat ik idd ook naar te kijken. Inderdaad, better safe than sorry, ik kan m'n geld maar 1x uitgeven, dus dan maar in 1x goed spul ipv half werk.

Ik wil graag 8 kanaals digitale opnames maken, waar ik voorheen de zoom R16 voor gebruikte.

Nu ik opnieuw spullen moet aanschaffen wil ik even checken of er ook andere mogelijkheden zijn. Een zoom kan ik altijd weer aanschaffen natuurlijk.

Wat wil ik? Drums opnemen terwijl ik meespeel met eerder ingespeelde tracks
Moet het op reis? Nee
Output? multitrack opnemen en achteraf met de computer editen/masteren
Prijs? max 750 euro (of in de buurt)

Wat is volgens jullie de makkelijkste/mooiste setup voor 8 (of 10/12) kanaals mixer met multitrack opname mogelijkheid?
Welke ervaringen hebben jullie?

Je wil echt een mixer met faders? Losse audio interface geen optie?

Normaal gezien wel omdat ik de mixer wil laten staan en de laptop niet altijd erbij heb staan... Maar ik sta open voor suggesties..

Heb je al gekeken naar de presonus studiolive ? (16)
(Geen ervaring mee verder..)

Met audio interfaces bedoel je zoiets als de M-audio M-track Eight.. http://www.thomann.de/nl/m_audio_m_track_eight.htm (http://www.thomann.de/nl/m_audio_m_track_eight.htm)

Daar komt toch geen digitaal 8x out uit via de usb of wel?

Als in.. naar 8 verschillende tracks/sporen naar je protools/cubase/logic software via usb bedoel je?

Yep, dat bedoel ik.

Ja dat is de opzet zo'n audio interface.
Meestal zie je bij de goedkope mixers met een interface dat die alleen zeg maar de mix naar je software stuurt, bij de audio interfaces zoals die m audio gaat het echt om multitracking.
In je daw software bepaal je dan welke input van de interface naar welke track gaat in je software.

Hier wil ik van op de hoogte gehouden worden... Reuze interessant dit! :-)

Ik dacht altijd dat USB niet snel genoeg was om multi-track opnames real-time te versturen naar een computer. Is USB 2.0 of 3.0 dan wel snel genoeg?

Bij de M-audio kan ik bijvoorbeeld de bitrate niet terugvinden.

Usb is zeker wel snel genoeg. Ik heb 32 sporen opgenomen van een Behringer X32 in 48khz wav formaat (2uur achter elkaar). Het gaat bij USB/FW niet zozeer over de snelheid maar meer dat FW een continue stoom aan informatie kan leveren en USB dit opdeelt in pakketten. Aan het eind van de rit zit alles weer netjes bij elkaar en is er totaal geen verschil te zien in een waveform die opgenomen is met USB en eentje die via Firewire is opgenomen (usb 2.0 en FW400)

Ik zou als ik jou was kijken naar een Focusrite 18i20, dan heb je 8 mic preamps en deze kun je later nog uitbreiden met een octopre voor in totaal 16 sporen simultaan opnemen. Of, als je echt FW wilt, een PRO40. Daarmee kune je later wel uitbreiden tot 3 units via ADAT, dus 24 mic's opnemen.

Ik heb zelf twee PRO26's en ben erg tevreden over de klank van het ding, ook al zijn deze 6jaar oud :)

Een studiolive 16 is ook en prima tafel, die kun je ook geluid als DAW voor je cubase/protools gebruiken, maar is wel wat gelimiteerder qua mic preamps enzo

USB 2.0 is inderdaad zeker wel snel genoeg en heeft genoeg bandbreedte. Het gaat om de juiste drivers voor o.a. een lage latency en een goede stabiele verbinding met je pc.

Met de band gebruiken we een Focusrite Scarlett 18i20.
Deze interface gebruiken we voor het live spelen van VST softsynths en het triggeren van drum samples d.m.v. een Akai MPK49. We hebben de Focusrite alleen nog gebruikt bij het repeteren maar tot nu toe zijn we zeer tevreden met de Focusrite. De routing werkt prima en we hebben nog geen drop-outs gehad.
Deze interface beschikt ook over zeer goede heldere preamps voor het maken van goede kwaliteit opnames.

Ik raad de Focusrite dus zeker aan! Dit is qua routing, opties,betrouwbaarheid en prijs/kwaliteit-verhouding de beste interface in de price range t/m ongeveer 600 euro.

Zelf heb ik ook gebruik gemaakt van de Zoom R16. Die is erg handig om opnames te maken zonder laptop/pc. De preamps van een audio interface (400+ euro) zijn echter wel een heel stuk beter.
Het maken van opnames met een laptop/pc erbij vind ik zelf veel fijner en sneller werken doordat je direct een overzicht hebt en eventueel direct de sporen kan bewerken in plaats van dat je later alles weer moet importeren in je DAW software.

Het allerbelangrijkste van een audio interface zijn de drivers en de support van de fabrikant. Het is namelijk waardeloos als de fabrikant stopt met het updaten van drivers na een korte tijd dat je je interface gekocht hebt. Doe daar goede research na want bij sommige fabrikanten is de support waardeloos.
Zoek ook naar veel voorkomende problemen met de betreffende interface. Op internet staat o.a. ook een latency index voor recente interfaces.

Dank jullie voor de informatie. De focusrite 18i20 gaat het worden :)
Ook nog software (windows) advies of zit er al goede SW bij de focusrite?

Voornamelijk om drums onder tracks in te spelen. Dus een track afspelen en nieuwe drumtracks eronder zetten.
(Abletone live lite & Scarlett mix control worden meegeleverd)

Goede keus :)

Ik gebruik zelf Cubase 7, maar met Ableton Lite kun je tot 8 tracks opnemen, en dat is (met 1 unit) de max van je Scarlett. Dus in principe heb je niets nodig verder om op te kunnen nemen.

Goede keus! Zorg dat je voordat je begint met het prutsen in Micontrol eerst de handleiding goed leest.
Dat gaat een stuk sneller (ervaring)!

Ik werk zelf met ableton en dat werkt super handig en snel. Ableton lite is prima om mee te beginnen.

Hoi allemaal,

Eerder plaatste ik in het 'wat is dit waard' topic een vraag over KRK monitoren die ik voor een zacht prijsje kan overnemen van een vriend. Nu heb ik helaas weinig verstand van techniek en aansluiten van de speakers.

Ik ga de speakers gebruiken bij m'n laptop en Playstation 4 maar ik wil ook gebruik kunnen maken van een headphone als het bijvoorbeeld 's avonds laat is en ik zit nog muziek te luisteren of te gamen.

Nu heb ik al een Behringer Xenyx 802 mixer maar die is helaas kapot. Ik dacht eraan om een kleine mixer te kopen waardoor ik de laptop op 1 kanaal en de playstation op een tweede kanaal aan te kunnen sluiten. Op de outputs sluit ik dan de speakers links en rechts aan.

(http://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/behringer-xenyx-502-526067.jpg)

Zou ik aan deze mixer genoeg hebben? Ik kan de speakers via jack of xlr naar jack op de main out aansluiten. De laptop komt dan op line in 2/3 en de ps4 op line in 4/5. Ik kan 's avonds de main mix uitdraaien en de uitput voor phones gebruiken.

(ter info; de audio van de ps4 komt via mini jack uit een output van m'n montor. Momenteel gebruik ik voor de volumeregeling een verlengkabel met volumeregelaartje.)

Mijn vraag: gaat dit werken en kan ik eventueel ook op de kleinere usb 302 variant overstappen?

Graag jullie suggesties en ideen :)

Ik zou niet weten waarom dat niet zou werken. PS4 heeft zo te zien alleen digitale audio uitgangen - via HDMI of optisch. Meeste TV's hebben een audio uitgang, tulp danwel koptelefoon, die op de mixer kan worden aangesloten.

Zo'n Behringer mixertje is handing, anders een hifi voorversterker kopen (zoiets bijvoorbeeld (http://img.canuckaudiomart.com/uploads/large/424724-technics_su9070_preamp_.jpg)). Naast een koptelefoonuitgang, meerdere ingangen, en volumeregeling heeft zo'n voorversterker ook toonregeling. En, mocht het je interesseren, een wat oudere heeft ook een goede pre-amp voor een platenspeler.

Thanks Paul! Wat is "toonregeling" precies en wat win ik daarmee t.o.v. die mixer?

een ander vraagje die misschien voor een drumforum wel ver geschoten is; op de behringer mixer zitten output kanalen die "unbalanced" zijn. Nu was mijn plan de monitoren aan te sluiten via Jack-jack kabels, alleen is de output van de monitoren wel "balanced". Er zit ook een unbalanced port op maar die is voor tulp kabels.

Iemand enig idee of moet ik hiervoor gaan graven op een hi-fi forum? 8)7

Toonregeling wil zeggen bas en treble aanpassen. Maar die toonregeling is summier, als in bij een beetje mengpaneeltje kan je al nauwkeuriger te werk gaan.

Balanced en unbalanced is zeker van toepassing hier op het forum ;) Gebalanceerde kabels zijn gemaakt om een zwak signaal over grote lengtes te kunnen sturen zonder verstoring. Denk aan microfoonkabels die vaak 10+ m lang moeten zijn, terwijl het signaal zwak is. Ongebalanceerd is wat je op korte afstanden tussen componenten gebruikt, zoals een gitaarkabel of de verbindingen tussen diverse mixers etc.
Tenzij je de mixer meer dan 10 meter van de speakers af wilt plaatsen, voldoet ongebalanceerd ook. Het is niet dat de speakers daarvan kapot gaan.

Die Behringermixertjes zijn op zich prima voor wat ze doen, maar ze produceren wel veel ruis. Dat kun je op een gegeven moment irritant gaan vinden. Dan is zo'n voorversterker zoals Paul aan geeft een stuk beter. Een beetje voorversterker is al voor een paar tientjes op marktplaats te vinden:
http://link.marktplaats.nl/m874818118 (http://link.marktplaats.nl/m874818118)
http://link.marktplaats.nl/m872198595 (http://link.marktplaats.nl/m872198595)

Verschilt wel per mixertje van Behringer denk.  Ik heb het pas een keer geha.

Ik sluit me aan bij musiqman, dat heb ik nog niet meegemaakt met een Behringer mixer

Ik heb mijn vorige erdoor terug gebracht voor garantie, bij mijn huidige begint het nu weer erger te worden.. Misschien een leeftijds-dingetje?? Ik gebruik het voor in-ears op het podium en druk de ruis nu gewoon weg met een lichte gate via m'n limiter.

Maar ik kan me niet voorstellen dat ze bij Behringer elk mengpaneeltje checken, dus ik kan prima een maandagochtend model hebben gehad.

Thanks paul! Lifesaver! :D

Ik ga gewoon voor een mixertje, heb ook maar korte afstanden te overbruggen, denk dat ik kabels van maximaal een meter kan gebruiken. Daarnaast zal de mixer ook niet veel te verduren krijgen omdat hij niet versleept wordt.

Ik heb over m'n vorige een glas bier gekegeld 2 jaar terug. Zo zonde want ookal gebruik ik hem niet meer (ivm geen optredens) zou hij hier goed van pas komen. De 502 is trouwens nog geen 40 euro dus is dit de cheapste manier om te bereiken wat ik wil:)

Ah zojuist een Xenyx 805 voor 15€ op de kop getikt omdat er geen voeding bij zat. Die van mij is gelukkig nog intact dus kan ik die deal mooi meepakken *O*

Top!

Dag allemaal,

Ik wil gaan beginnen met het opnemen van mijn drum kit.
Ik heb een 7-delige microfoon set.
Nu vraag ik mij af: Bij deze PA/mixer (zie link onder) staat er dat het
5-8 microfoon ingangen heeft en 4 mono en 4 stereo kanalen.
Echter zie ik 6 XLR mic ingangen zitten en er zitten alleen compressors op de monokanalen (4).
Is deze PA/mixer nu wel of niet geschikt voor 7 microfoons?

Of kan ik beter deze gebruiken (zie tweede link onder)? Die heeft namelijk wel 8 monokanalen, en ik zie ook 10 XLR ingangen.

Ik ben echt helemaal nieuw op dit gebied en ik heb me al wel een beetje laten informeren, maar dit is iets dat ik nog niet snap. Ik hoop dat iemand mij kan helpen!
Bij voorbaat heel veel dank.
Boris

http://www.bax-shop.nl/analoog-mengpaneel/behringer-xenyx-x1222usb-pa-en-studio-mixer
http://www.bax-shop.nl/analoog-mengpaneel/behringer-xenyx-x2442usb-pa-en-studio-mixer

Dag allemaal,

Ik wil gaan beginnen met het opnemen van mijn drum kit.
Ik heb een 7-delige microfoon set.
Nu vraag ik mij af: Bij deze PA/mixer (zie link onder) staat er dat het
5-8 microfoon ingangen heeft en 4 mono en 4 stereo kanalen.
Echter zie ik 6 XLR mic ingangen zitten en er zitten alleen compressors op de monokanalen (4).
Is deze PA/mixer nu wel of niet geschikt voor 7 microfoons?

Of kan ik beter deze gebruiken (zie tweede link onder)? Die heeft namelijk wel 8 monokanalen, en ik zie ook 10 XLR ingangen.

Ik ben echt helemaal nieuw op dit gebied en ik heb me al wel een beetje laten informeren, maar dit is iets dat ik nog niet snap. Ik hoop dat iemand mij kan helpen!
Bij voorbaat heel veel dank.
Boris

http://www.bax-shop.nl/analoog-mengpaneel/behringer-xenyx-x1222usb-pa-en-studio-mixer
http://www.bax-shop.nl/analoog-mengpaneel/behringer-xenyx-x2442usb-pa-en-studio-mixer

Volgens mij heb je hiermee (maar) 4 echte mic-inputs. Andere mics zou je alleen via externe mic-preamps op kanaal 5-8 kunnen aansluiten.
Maar als je hier nog niet zo veel ervaring mee hebt, begin met 3-4 mics zou ik zeggen, bv. 2x overhead en bass, lijkt me al uitdaging genoeg. Meer is niet perse beter.

Wat djska zegt.  :Y

Wil je toch al je microfoons gebruiken, kom je (dus) op de Xenyx x2442 uit.
Nadeel vind ik wel dat je, volgens mij, alléén maar een stereo-mix ( 2 kanaals) kunt opnemen en dus niet 7 aparte sporen (multitrack).

Bedankt allebei !!
Hiermee ben ik helemaal geholpen, erg fijn.
Dat je niet multitrack kan opnemen wist ik inderdaad, maar dat hoeft voor mij niet heel nodig.
Ik wil gewoon eens uitproberen wat ik er allemaal mee kan, en of ik het leuk vind om te doen, en dan hoef ik niet meteen de duurste spullen.
Nogmaals bedankt!

Hoi iedereen
Na het lezen van t forum snap ik het nog steeds niet helemaal..

Kan ik met deze interface: http://www.thomann.de/nl/alesis_io4.htm
 3 microfoons multitrack opnemen? Ik hoor veel goede verhalen over de Qkick en Qsnare van samson maar die kan ik nergen meer los vinden. Alternatieve? Ik heb net zoals iedereen een minimaal budget maar heb wel logic pro op me mac.

bedankt alvast

Ik weet niet wat de algehele kwaliteit van Alesis is maar je kunt hier inderdaad goed mee opnemen. Met deze interface kun je 4 microfoons gebruiken (ik zou 1x bass, 1x snare en 2x overhead gebruiken) en dan kom je een heel eind.

Dit is de complete kit van Samson voor niet al te veel geld:
http://www.thomann.de/nl/samson_7kit_drumset.htm

(Heb je gelijk twee overheads er bij)

Anders heb je deze T-bone wat volgens mij een remake is van de Shure PG serie
http://www.thomann.de/nl/the_tbone_bd300.htm

Deze als snare mic
http://www.thomann.de/nl/the_tbone_cd_56_beta.htm

Succes met je keuze en met opnemen :)

Hallo,

Ik wil dingen beginnen opnemen enzo op men drum, ik wil er ook voor zorgen dat ik de drum kan versterken op optredens. Ik ben hier een leek in en vroeg me af hoe je het best zo een dingen kan doen. Ik heb al veel rondgekeken, maar ik wil graag een duidelijke uitleg, met wat ik allemaal nodig heb enzo. Ik zoek ook drum mics die goed zijn van kwaliteit maar niet extreem duur, iemand suggesties ?
Alvast bedankt :)

Grtz
Ibbe

Hoi Ibbe,

Zie de reactie boven jouw post :P... Er zijn verschillende sets van microfoons die je kunt gebruiken, van goedkoop tot heeel duur..

Ik gebruik nu zelf een Shure Beta 52a als BD mic en twee Audio Technica AT2020 mics als overheads en daar kun je prima mee opnemen en uitversterken. Eventueel een condensator bij je snare en je bent klaar...

Een en ander is nieuw scherp geprijsd verkrijgbaar en via MP worden ook nog wel eens leuke dingen aangeboden.

Je kunt dan eens kijken naar een USB interface van bijvoorbeeld Tascam, Steinberg of Focusrite om je microfoons op aan te sluiten. Meestal wordt er goede software meegeleverd als Cubase LE of Ableton Lite waarmee je makkelijk 4 sporen op kunt nemen...

En voor de rest geldt... vraag wat je wilt weten en je krijgt er meestal een antwoord op.. vraag ons niet om een complete handleiding, we gaan er vanuit dat je zelf ook wat uitprobeert en uitzoekt :)

Gr. Matiz

Bedankt voor de reactie :)
Ik heb nog een vraag, je bevestigd al je mics, met wat verbind je ze dan ?

Ik heb voor de bassdrum mic een speciale standaard voor de drum staan, de overheads op twee grote micstands (gewoon ordinaire superlux ofzo) en de snare mic met een tomclip... verbinden..? Gewoon met een XLR-XLR kabel op de mengtafel of interface :)

Ik gebruik nu zelf een Shure Beta 52a als BD mic en twee Audio Technica AT2020 mics als overheads en daar kun je prima mee opnemen en uitversterken. Eventueel een condensator bij je snare en je bent klaar...

Ik heb nagenoeg dezelfde setup, behalve dat ik een Audix D6 in de bass heb, maar nu al komt de snare behoorlijk hard door in de mix. Jij hebt het over nog een extra mic bij de snare, krijg je dan nog wel een goede mix?

Ik heb wat rondgezocht en ik vraag me af welke set het beste is :
http://www.thomann.de/be/the_tbone_drumset_1_set.htm
http://www.thomann.de/be/samson_8kit_drumset.htm
http://www.thomann.de/be/akg_drum_set_session_i.htm
http://www.thomann.de/be/samson_7kit_drumset.htm

Ik weet ook niet goed welke interface ik moet nemen, het is een grote set-up dus ik denk 8 kanalen ?
Iemand voorstellen ?

Aangezien het niet om de meest kwalitatief hoogstaande setjes gaat zou ik dan in ieder geval voor een gerenomeerd merk gaan, dus de AKG's. Maar helaas moet ik bekennen dat ik geen ervaring heb met deze sets.

Waarom probeer je niet zoals MatiZ aangeeft met een setup van 3 (of 4) goede microfoons? Ook op die manier kun je best redelijk je totale drums opnemen, en dan heb je nogal snel eens de mogelijkheid om uit te breiden met meer goede microfoons zodra je budget dat weer toelaat. Check eens op youtube filmpjes met als onderwerp Recorderman hoe je zoiets zou kunnen doen.

Om toch nog maar even iemand van het forum te promoten: de les DVD "Drum het zelf" van Robert-Jan is ook met 4 microfoons opgenomen, en dat klinkt erg goed.

Ik heb nagenoeg dezelfde setup, behalve dat ik een Audix D6 in de bass heb, maar nu al komt de snare behoorlijk hard door in de mix. Jij hebt het over nog een extra mic bij de snare, krijg je dan nog wel een goede mix?

Ik gebruik die extra snare mic meestal alleen bij optredens om de snare nog even een boost te geven. Voor opnames zijn die twee AT's en de Shure prima...

Maar ik kan me voorstellen dat je nog een spoor wilt hebben om de snare wat meer te kunnen "controleren"...

Ja dat is wel een goed idee, maar gaan de toms dan niet te stil klinken ? Welke set raad je dan aan en welke interface ?

Ik heb zelf een Audix D6 voor de bass en 2 AT2020's als overhead. Die gebruik ik voornamelijk voor mijn eigen monitor-geluid (via een Behringer X-Air 18). Opnemen doe ik eerlijk gezegd nauwelijks, maar ik heb hiervoor wel eens een Behringer UMC404 gebruikt, en dat werkt prima.

Dit hangt compleet af van 'hoe ver wil je gaan'. Ik zou als goedkope set die AKG's pakken, die op een Steinberg of Focusrite interface zetten... Maar ja, die dingen zijn duur!

Als je stereo op wilt nemen (links/rechts) zou je met een 'goedkope' mengtafel met USB out kunnen pakken, multichannel betekent toch een echte interface.

By the way, de toms en bekkens klinken door die AT2020's retestrak, je moet ze alleen wel goed afregelen en plaatsen. Zoals in het filmpje van RJ gebruik ik ze ook en dat werkt prima.