drum-forum.nl

Sinds gister ben ik de trotse bezitter van SD2, volgens velen de beste software beschikbaar voor e-drums op dit moment.

(http://www.homestudiotips.com/files/superiordrummer2.jpg)
 
SD2 heeft een gigantische soundbank van maar liefst 5 DVD's zodat in theorie nagenoeg alles mogelijk is. Nadat ik de volledige installatie had voltooid en even vluchtig door het programma gelopen ben, viel mij op dat er zelfs zoveel mogelijkheden zijn, dat men geneigd is door de bomen het bos niet meer te zien.

Laten we daarom hier onze ervaringen en tips met elkaar delen, zoals hoe je verandert van drumkit, hoe de mixer werkt en welke expansion packs het beste klinken enzovoort. Op die manier kan dit een topic worden wat de e-drummer kan raadplegen en waar hij baat bij heeft. Momenteel ben ik nog te onervaren om tips te geven, maar wat ik wel kan zeggen is dat ik niets hoefde te veranderen aan de midi instellingen en direct met mijn TD4 kon spelen!


Dit is een promotievideo voor de software.

Zo, hier dan de eerste update:

De eerste ervaringen met SD2 zijn positief en ik merk dat het nog wat verfijnder is als AD waar ik overigens ook heel blij mee ben.
Ik trigger de sounds met een TD4, middels de midi ingang van een audiobox usb interface en de software draait op een notebook met 3 gig ram. Van latency heb ik nagenoeg geen last, minder dan 3ms wat je onder het spelen niet eens merkt en dat bij een volledige installatie!

Het is mij duidelijk dat SD2 prima te gebruiken is met een TD4, maar met een TD20 is er nog veel meer uit te halen.

Oef, 3ms is wel erg laag, maar dat ligt toch niet aan SD2 toch? maar aan je audio interface?
Ik heb de roland edirol ua25ex (ofzoiets) en kom tot 12ms, ongeacht supersnelle laptop of een al wat oudere!

Ja dat ligt hem inderdaad aan mijn interface die ik hier ook speciaal voor gekocht heb. Ik merk vrijwel geen verschil tussen drummen met SD2 en de sounds on board van mijn TD4. Het enige is dat ik bij SD2 wat te hard moet slaan om de snare lekker te laten klinken, maar dat is middels mapping aan te passen heb ik begrepen.  Nu alleen nog even uitvogelen hoe.

Het is mij duidelijk dat SD2 prima te gebruiken is met een TD4, maar met een TD20 is er nog veel meer uit te halen.

Nu las ik op de site van toontrack weer iets waardoor ik hier aan twijfel. Weet iemand ook of een TD20 meer samples aanspreekt dan b.v. een TD4?

Nu las ik op de site van toontrack weer iets waardoor ik hier aan twijfel. Weet iemand ook of een TD20 meer samples aanspreekt dan b.v. een TD4?

Een TD20 triggert gewoon beter, en heeft meer ingangen dan een TD4. Er is jammer genoeg ook een verschil in prijs....

spreekt die niet meer lagen aan dan een TD4?

Deze? http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=53

Ja dat is 'm.

Een TD20 triggert gewoon beter, en heeft meer ingangen dan een TD4. Er is jammer genoeg ook een verschil in prijs....

Ik heb nog nooit met een TD20 gedrumd, maar als hij alleen maar lekkerder speelt en niet meer samples aanspreekt dan een TD4, vind ik dat absoluut geen reden om te veranderen, vanwege de belachelijk hoge prijskaart die er aan hangt.

spreekt die niet meer lagen aan dan een TD4?

Dat benieuwt mij ook en zou werkelijk waar de enige reden voor mij zijn om zo'n duur kreng aan te schaffen (d.w.z. er eerst lang voor te sparen). Weet iemand dat?

Volgens mij ga je met de positional sensing en de betere pads van de td 20 meer uit je samplebank halen dan met de td4.
Het dynamisch bereik zou veel groter moeten zijn.

Volgens mij ga je met de positional sensing en de betere pads van de td 20 meer uit je samplebank halen dan met de td4.
Het dynamisch bereik zou veel groter moeten zijn.

Dat is nog maar de vraag, want SD2 speelt nooit twee keer dezelfde aanslag achter elkaar. Volgens een medewerker van Toontrack kun je met een standaard hihat van de TD4 net zoveel als met een VH-11 of 12 en dat zette mij aan het denken. Want de cimbalen zijn het voornaamste wat voor verbetering vatbaar is.

Ik heb net even wat drums opgenomen zonder metronoom. Voor de opname heb ik FL8 gebruikt waarbij ik ook geen last heb gehad van latency. Er zitten hier en daar wat oneffenheden in en de kick staat aan de hard kant maar deze opname is ook vooral bedoeld om een eerlijk beeld van de sound van SD2 weer te geven getriggerd met een TD4.

https://www.yousendit.com/download/bHlDSkhRTXZ3TGlGa1E9PQ

De drums heb ik zo realistisch mogelijk laten klinken door rides en open hats te mijden, welke naar mijn inzien behoorlijk nep klinken. Of dit ligt aan de TD4 en het feit dat er maar 2 midinoten worden uitgezonden kan ik niet beoordelen en daarom hoop ik ook dat iemand die dat wel weet het zegt!

Voor de mix heb ik uitsluitend SD2 gebruikt en niets opgeleukt, dit is dus wat ik hoor tijdens het spelen. Hoe het ook zij, e-drummen blijft behelpen maar ik vind dat SD2 vooralsnog het dichts bij een akoestische set komt.

Ondertussen heb ik gezien dat er nog meer mogelijk is dan ik dacht, zo kun je aan de hihat maar liefst 4 noten toewijzen + het pedaal. Wanneer je speelt met dichte hi-hat komt het angstaanjagend dicht bij een a-set, maar zodra je een stukje speelt met open hihat klinkt het weer nergens naar. Wanneer je het programma met een td20  triggered zal dat wel ietsje beter zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat je het dan niet zou horen.

Ondertussen heb ik gezien dat er nog meer mogelijk is dan ik dacht, zo kun je aan de hihat maar liefst 4 noten toewijzen + het pedaal. Wanneer je speelt met dichte hi-hat komt het angstaanjagend dicht bij een a-set, maar zodra je een stukje speelt met open hihat klinkt het weer nergens naar. Wanneer je het programma met een td20  triggered zal dat wel ietsje beter zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat je het dan niet zou horen.

Helaas kan ik hier over meepraten. Ik probeer al maanden mijn hihat (vh-11) goed werkend te krijgen in Superior Drums en nog een paar andere drumsoftwarepaketten. Iedere keer als je halfopen gaat spelen wordt het een zooitje. Toch moet het kunnen en doe ik iets verkeerd, youtube staat vol met goed werkende voorbeelden!

Met de 'learn' functie zou het instellen van je hihat een kat in het bakkie moeten zijn. Het komt naar mijn idee vooral doordat cimbalen de zwakke plek van e-kits zijn. Daarom kiezen producers die deze software gebruiken er vaak voor om de drummer tijdens opnamen echte cimbalen te laten gebruiken, zodat je het beste van twee werelden hebt. Mijn bevindingen zijn dat er op dit moment geen enkele e-kit is, welke een open hihat die constant wordt gespeeld realistisch kan laten klinken. Het is dan net alsof de porseleinkast naar beneden dondert. 

Van alles wat ik heb gehoord vond ik het gebruik van de cimbalen zoals in onderstaand filmpje veruit het beste klinken.

Met de 'learn' functie zou het instellen van je hihat een kat in het bakkie moeten zijn. Het komt naar mijn idee vooral doordat cimbalen de zwakke plek van e-kits zijn. Daarom kiezen producers die deze software gebruiken er vaak voor om de drummer tijdens opnamen echte cimbalen te laten gebruiken, zodat je het beste van twee werelden hebt. Mijn bevindingen zijn dat er op dit moment geen enkele e-kit is, welke een open hihat die constant wordt gespeeld realistisch kan laten klinken. Het is dan net alsof de porseleinkast naar beneden dondert. 

Van alles wat ik heb gehoord vond ik het gebruik van de cimbalen zoals in onderstaand filmpje veruit het beste klinken.

Als ik mijn e-drums midi opneem en door de TD-10 module laat triggeren, is de hihat wel goed. Kan jij dat verklaren dan? De triggering opzich gaat goed dus, Superior en anderen doet iets anders met die informatie helaas. Ik zal toch nog eens wat voorbeelden gaan maken, kan je horen wat ik bedoel.

Ja, als je dat wilt doen kan ik je misschien wel verder helpen. Ik heb mijn hihat werkend gekregen dus een vh-11 moet ook niet zo'n punt zijn denk ik.

Nou SD2 ook even gedownload,werk zelf met AD. Vind ik net iets makkelijker werken maar kan gewenning zijn. Hoe verander ik bijvoorbeeld het geluid van mijn vierde tom die nu klinkt als een cymbaal ?  In AD zitten presets van TD20 en als ik die instel klinkt alles zoals het hoort. Zal wel simpel zijn maar ik kom er niet uit. :? :?

Heb zelf met mijn TD6 in het begin ook problemen gehad met de hi-hat geluiden. Op internet onderstaande 'handleiding' tegengekomen, dat werkte perfect:

I use a VH-11 with a TD-10. These are the steps I followed to get HiHats working really well while instantiated within Sonar as a plugin (vs. running in Toontrack Solo):
1. Create and Load Superior 2.0 in my Sonar project from the default "N.Y. - Avatar" state.
2. Right click the HiHat to select it.
3. In the "Instrument" Pane (lower right hand corner), go through each Articulation one-by-one and press "remove" to completely clear out all default assignments. (most articulations have multiple assignments, so clear them all out. Doing this step ensures that there are no unanticipated HiHat events)
4. Play my VH-11 and exercise the pedal. Verify that Superior 2.0 triggers absolutely no sounds.
5. Mapping the pedal controller: Choose the "hatsCtrl"' articulation. Type 'CC4' in the Key field and press enter.
6. Mapping the Open edge zone: Choose the "hatsTrig" articulation. Leave the HiHat pedal open completely. Press "Learn". Strike the edge of the HiHat with stick. Should result in a mapped Key of ''D0". (or if you are viewing MIDI Notes as Numbers: 26)
7. Mapping the Open bow zone: Choose the "hatsTipTrig" articulation. Leave the HiHat pedal open completely. Press "Learn". Strike the bow of the HiHat with stick. Should result in a mapped Key of "A#1". (or if you are viewing MIDI Notes as Numbers: 46)

Bron: http://www.vdrums.com/forum/showthread.php?52096-Superior-Drummer-HiHat-tight-closed-sound (http://www.vdrums.com/forum/showthread.php?52096-Superior-Drummer-HiHat-tight-closed-sound)

Hey bedankt voor dit bericht, ik ga het zeker proberen!

Aan de hand van bovenstaande heb ik "handmatig" alle midi noten ingesteld. Door alle niet gebruikte noten te verwijderen (flam enz wil ik zelf spelen) wordt SD ook een stuk sneller. Mocht het handig zijn kan ik altijd kijken of ik de midi preset die ik gebruik kan mailen (moet je maar even PMen).

Achter één tekortkoming van de elektronische beweegbare hihat ben ik wel inmiddels gekomen.
Als ik de hihat half open bespeel met een lage veerspanning van het pedaal zelf en ik sla te hard, dan sla je als het ware de controller dicht waardoor je dus een geluid krijgt van de hihat die dichtgetrapt wordt.
Dat verklaarde al een hoop.

allemaal bedankt voor antwoorden en suggesties :? :?maar ben er al uit. ik gebruik gewoon AD met de midi mappen van SD. Het gebruikers gemak van AD met de geluiden van SD,wat wil een mens nog meer? *O* *O* *O*

Hoi, ik ben nieuw op dit forum en ik hoop dat mijn vraag hier op z'n plaats is. Ik wil mijn Roland TD6V linken met m'n Macbook om met de geluiden van SD2 te werken. Gewoon live spelen met Toontrack Solo is de bedoeling. Hiervoor dien ik ,nog een midi-interface te kopen. Daarom had ik graag geweten welke interfaces jullie zoal gebruiken en wat de ervaringen daarmee zijn. Piebe heeft blijkbaar al goede ervaringen met de Presonus.

Ik gebruik zelf de Roland-ONE midi interface. Die werkt met mijn Roland TD6KV zonder problemen. Zitten (als ik me niet vergis) ook MAC drivers bij. Was de goedkoopste interface die ik hier kon vinden.

allemaal bedankt voor antwoorden en suggesties :? :?maar ben er al uit. ik gebruik gewoon AD met de midi mappen van SD. Het gebruikers gemak van AD met de geluiden van SD,wat wil een mens nog meer? *O* *O* *O*

Best een goed idee vind ik, maar zo'n verschil is het geluid nou ook weer niet. Sinds ik wat aan SD2 gewend ben betrap ik mezelf er op dat ik steeds vaker weer terugga naar AD. Het heeft meer variatie en doet qua geluid nauwelijks onder voor SD2.

Dat zeg ik dus,ik heb liever AD ,maar je wilt toch zoveel mogelijk geluiden uitproberen.En inderdaad gebruik ik zelf in principe de startup map van AD die vind ik het lekkerst klinken. :w :w

Ja ik heb die vintage adpack erbij is ook wel de moeite waard.

Hey, ik heb onder het stof op zolder nog een dtxpress 1 staan.

Heb ik dan alleen zo'n kabeltje van midi naar usb nodig? om dit werkend te krijgen met sd2?

Alfred

hmm, kweetniet Fred, het beste lijkt mij via een externe audio/midi interface, die hebben over het algemeen een wat betere latency. Tenzij anderen betere ervaringen hebben natuurlijk.

yep inderdaad, tenzij je een heeeele goede geluidskaart in je pc hebt

Hey Fred,

Ik heb mijn dtxplorer opgenomen met zo'n midi naar usb kabeltje en dat ging eigenlijk best goed, als je hem op 16 bit zet en een niet al te grote kit gebruikt gaat het wel, ik hing hem aan mijn macbookpro dus mischien wel dat je een krachtige pc nodig hebt.

Resultaat kan je trouwens hier beluisteren =>https://www.facebook.com/#!/luckysinners7?sk=app_6452028673 drums zijn volledig op die manier opgenomen.

Oke, het gaat mij er om dat ik het op kan nemen, ik hoef niet een mooi geluid tijdens het spelen zelf dan maakt latency niet uit toch? de geluidskaart in de Pc is wel goed genoeg denk ik..

Verder hebben we met de band wel een 16 sporenrecorder, microfoons en cubase, dus als het heel mooi moet dan kies ik voor audio uiteraard.

Bert, klinkt niet verkeerd, Ik hoor wel duidelijk een elektronische kit... is dat bewust of is het dynamisch bereik van de dtx te klein?

En achteraf bewerken, zoals dynamiek aanbrengen doormiddel van samples wisselen dat werkt toch ook makkelijk?

Bert, klinkt niet verkeerd, Ik hoor wel duidelijk een elektronische kit... is dat bewust of is het dynamisch bereik van de dtx te klein?

Ik denk dat het ook met onkunde van mijnentwege te maken heeft en mischien idd ook een deel dynamisch bereik. :)

Hey Fred,

Ik heb mijn dtxplorer opgenomen met zo'n midi naar usb kabeltje en dat ging eigenlijk best goed, als je hem op 16 bit zet en een niet al te grote kit gebruikt gaat het wel, ik hing hem aan mijn macbookpro dus mischien wel dat je een krachtige pc nodig hebt.

Resultaat kan je trouwens hier beluisteren =>https://www.facebook.com/#!/luckysinners7?sk=app_6452028673 drums zijn volledig op die manier opgenomen.

Ik vind het absoluut niet duidelijk te horen, mooi gedaan! Het is net een peperdure studio opname.

Ik vind het absoluut niet duidelijk te horen, mooi gedaan! Het is net een peperdure studio opname.

Ik vind het ook goed klinken hoor, begrijp me niet verkeerd.
Vind het persoonlijk net iets te gelikt klinken, mis een beetje een live geluid ofzo..
Daar zocht ik een beetje naar vandaar mijn opmerking over de elektronische klank / dynamisch bereik.

Was benieuwd of dat ook een beetje te behalen is met sd2.. qua dynamiek / gevoeligheid.

Ik ga binnenkort toch maar zo'n kabeltje aanschaven. Wat voor kabel gebruik jij Bert?
Of heeft iemand nog een suggestie?

Fred

Ik vind het ook goed klinken hoor, begrijp me niet verkeerd.
Vind het persoonlijk net iets te gelikt klinken, mis een beetje een live geluid ofzo..
Daar zocht ik een beetje naar vandaar mijn opmerking over de elektronische klank / dynamisch bereik.

Was benieuwd of dat ook een beetje te behalen is met sd2.. qua dynamiek / gevoeligheid.

Ik ga binnenkort toch maar zo'n kabeltje aanschaven. Wat voor kabel gebruik jij Bert?
Of heeft iemand nog een suggestie?

Fred

Hey Fred merci voor je eerlijke mening, de ervaring die ik heb met sd2 is dat het wel even tweaken is om alles natuurlijk te laten klinken maar de mogelijkheden van die software zijn zo uitgebreid dat je vast wel settings vind die u zinnen, ik had me de producer presets van steven slate en nog een paar mensen gekocht en die zijn het startpunt geweest voor de cd-opnames die we gedaan hebben.

Ook met mijn dtxplorer had ik een paar instellingen moeten aanpassen om het wat natuurlijker te laten klinken, maar als je live aan het drummen bent met sd2 vond ik dat altijd best aardig klinken.

Ik gebruikte trouwens deze kabel => http://www.m-audio.com/products/en_us/Uno.html

Hey Fred merci voor je eerlijke mening, de ervaring die ik heb met sd2 is dat het wel even tweaken is om alles natuurlijk te laten klinken maar de mogelijkheden van die software zijn zo uitgebreid dat je vast wel settings vind die u zinnen, ik had me de producer presets van steven slate en nog een paar mensen gekocht en die zijn het startpunt geweest voor de cd-opnames die we gedaan hebben.

Ook met mijn dtxplorer had ik een paar instellingen moeten aanpassen om het wat natuurlijker te laten klinken, maar als je live aan het drummen bent met sd2 vond ik dat altijd best aardig klinken.

Ik gebruikte trouwens deze kabel => http://www.m-audio.com/products/en_us/Uno.html

Hey Bert, had je tijdens het opnemen de samples van sd2 op je hoofdtelefoon? zonder latency?
Stel dat onze Pc te traag is om de drums weg te schrijven dan kun je altijd toch nog het geluid van je module gebruiken toch? of moet het altijd teruggekoppeld worden via de midi kabel?
Je ziet ook wel kabeltjes van €15,00 zouden die het ook kunnen? of zijn die langzamer?

(Sorry hoor.. maar ik ben echt een stumper met computer en elektro gerelateerde ongein)

FRED

Ik had de samples van sd2 maar ik moet er wel bij zeggen dat mijn kit niet zo groot was, dus gewoon vierdelig met hihat en 3 cymbalen, ook had ik de samples op 16 bit staan dus dat scheelt ook weer in je geheugen verbruik. Zonder latency bestaat niet maar ik kon toch aangenaam drummen zonder merkbare latency.

Die kabels van 15 euro heb ik geen ervaring mee dus dat weet ik niet of die net zo geod zijn.

Ik vind het ook goed klinken hoor, begrijp me niet verkeerd.
Vind het persoonlijk net iets te gelikt klinken, mis een beetje een live geluid ofzo..
Daar zocht ik een beetje naar vandaar mijn opmerking over de elektronische klank / dynamisch bereik.

Maar dat ben ik met je eens, ik vind het ook absoluut niet geschikt voor alle stijlen muziek, maar hele technische metal is het volgens mij zeer geschikt voor.

Bert, ik speel in dezelfde (rock and roll) opstelling als jij...
Heb er wel vertrouwen in dat het gaat lukken.
Misschien moet ik niet voor de goedkoopste kabel gaan..

Maar dat ben ik met je eens, ik vind het ook absoluut niet geschikt voor alle stijlen muziek, maar hele technische metal is het volgens mij zeer geschikt voor.

Wel geschikt idd, ben een behoorlijke metal liefhebber maar die plastic sound ben ik altijd snel klaar mee, doe mij maar old skool Slayer sound ofzo :P

Heb je ook opnames op het net staan of hier op't forum?

Fred

Voor midi is een kabel voor € 15,- prima, er gaat nauwelijks data-verkeer overheen, dus is er geen sprake van langzamer/sneller. Een duurdere midikabel zal hooguit bedrijfszekerder zijn, als je ze vaak aansluit/losmaakt kun je een duurdere overwegen.

Thanks Animal.

Het is niet de bedoeling om het vaak los te koppelen of on the road te gebruiken puur voor de homestudio.

Alfred

Wel belangrijk is de beschikbaarheid van drivers. Zo heeft de Roland UM-One midi kabel drivers voor zowel windows (XP, vista, windows 7) als MAC. Er zijn genoeg goedkope, merkloze kabels waar bijvoorbeeld geen windows 7 drivers voor te vinden zijn.

Ik zat te denken aan deze kabel:
http://www.blueface.nl/midi-keyboard-interface-converter-kabel-p-772.html
We werken met Windows 7 dus voorlopig heb ik geen problemen. In de beoordelingen krijg je hem ook wel werkend met andere stuurprogramma's.
Wat denk je ervan?

Wat ik zo kan vinden lijkt die inderdaad goed te werken. Het zoeken naar drivers (anders dan windows 7) zal mogelijk wat onhandig zijn, maar voor de rest zie ik geen problemen.

Kabel is besteld... hopelijk vrijdag testen met studio drummer...

Vrijdag mijn dtxpress aangesloten op de pc met midi-usb kabel

In Cubase LE5 een midi track gemaakt en als vst Studio drummer geopent.

Na een tijd knoeien werkte het zonder storende latency, alleen deden maar drie pads van de hele set het.
De overige pads zag je wel signaal uitslaan in Cubase maar hoorde je geen geluid/sample??

Ik moet waarschijnlijk de midi mapping anders instellen, maar hoe moet dit?
Moet je dit op de dtxpress, Cubase of in Studio drummer doen?

Voor de duidelijkheid: Ik ben een leek op dit gebied dus wellicht stel ik een domme vraag, maar ik hoop dat iemand mij kan helpen

FRED

dit moet je doen in studio drummer. Ik ken studio drummer zelf niet,dus kan je niet vertellen hoe je dit moet doen. (werk zelf met AD)

Rechtsonderin de interface zie je instrument staan. Daar kan je het desbetreffende drum-onderdeel selecteren, dan op learn klikken en het betreffende onderdeel aanslaan.
Dus selecteer bassdrum, klik learn en geef je basspad een trap, enz enz.

Zo kan je ze koppelen. Youtube staat ook vol met tutorials hoor.

Wel geschikt idd, ben een behoorlijke metal liefhebber maar die plastic sound ben ik altijd snel klaar mee, doe mij maar old skool Slayer sound ofzo :P

Uiteindelijk wint akoestisch het altijd van een e-drum, ik zal de laatste zijn om het anders te beweren, maar om mee te oefenen wil je toch ook wel op zijn minst wat degelijk geluid.

Heb je ook opnames op het net staan of hier op't forum?

Alleen wat probeersels die ik gepost heb in het audio topic, maar complete nummers niet want ik speel stoner klik (http://www.youtube.com/user/thefaithfultwo/videos) en daar passen e-drum ook niet bij.

dit moet je doen in studio drummer. Ik ken studio drummer zelf niet,dus kan je niet vertellen hoe je dit moet doen. (werk zelf met AD)

Ook ik gebruik (weer) AD, want ik vind de latency van SD2 niet om mee te werken. Qua geluid en mogelijkheden is SD2 de meerdere in mijn optiek, maar de meest geschikte software om real time te triggeren met een e-drum is AD want je hebt geen latency en veel meer variatie.

Dat je latency hebt met SD2 moet je niet op de software afschuiven maar op de hardware die je gebruikt.

Dan hadden ze op de verpakking moeten zetten dat er 4 gig of meer intern geheugen voor nodig is om het optimaal te laten draaien. :)

PC: Windows XP or Vista, Pentium or Athlon 1.8GHz processor, minimum 1GB RAM, 25GB free hard disk space, DVD drive.

Ik hebeen laptop met 3GB ram, XP, een audio interface en ik gebruik die laptop uitsluitend voor mijn e-drums. Dat zou naar mijn idee als een klok moeten lopen, maar dat doet het niet met SD2.

Hoe hoog is je latency dan?
Al eens met de buffergrootte gespeeld?
Wel je audio interface gekozen in SD2 toch?

Hoe zit het bij superior drummer met samples van room mics..kan je die uitschakelen..is er bijvoorbeeld iets van een light kit die je kan laden..zodat je met wat minder kanalen/room mics speelt?

Hoe hoog is je latency dan?

Ik denk een halve tot een volle seconde, sowieso te veel om geconcentreerd te drummen.

Al eens met de buffergrootte gespeeld?

Hoe doe je dat?

Wel je audio interface gekozen in SD2 toch?

Ik kan SD2 op twee manieren runnen namelijk door dat gratis toontrack programma (dat is de SD2 interface neem ik aan) en middels Fruity Loops. De eerst liep ietsje beter, maar nog niet optimaal.

Hoe zit het bij superior drummer met samples van room mics..kan je die uitschakelen..is er bijvoorbeeld iets van een light kit die je kan laden..zodat je met wat minder kanalen/room mics speelt?

Ja dat kan.

Piebe, ik krijg toch steeds meer de indruk dat je geen hol van snapt en maar wat aan klooit.Open de Toontrack solo interface en onder audio selecteer je eerst je audio device (welke heb je trouwens??) Daarna bij latency settings zie je hoeveel de latency is en daar kan je ook met de buffergrootte spelen.

Piebe, ik krijg toch steeds meer de indruk dat je geen hol van snapt en maar wat aan klooit.Open de

+1 Vanwege z'n subtiliteit  :) *O*

+1 Vanwege z'n subtiliteit  :) *O*

Ghehe, zo subtiel als...
(http://www.noiselandarcade.net/wp-content/uploads/2008/03/sledgehammer-guy.gif)

sorry hoor mensen.

Piebe, ik krijg toch steeds meer de indruk dat je geen hol van snapt en maar wat aan klooit.

Lol kan ik me wat bij voorstellen maar dat valt reuze mee hoor, ik heb alleen wat moeite met de terminologie. ;)

Open de Toontrack solo interface en onder audio selecteer je eerst je audio device (welke heb je trouwens??) Daarna bij latency settings zie je hoeveel de latency is en daar kan je ook met de buffergrootte spelen.

Ja dat heb ik allemaal optimaal gezet want anders was er al helemaal niet mee te werken. Ik heb een presonus audiobox usb interface die ik geselecteerd heb en de latency zo laag mogelijk gezet, weet het exacte aantal milliseconden zo niet. Hoe dan ook, met AD werkt het goed maar als ik SD2 gebruik is de latency meer dan de milliseconden die worden aangegeven.

Ghehe, zo subtiel als...
(http://www.noiselandarcade.net/wp-content/uploads/2008/03/sledgehammer-guy.gif)

Kan me niks schelen, dan is het tenminste duidelijk wat ie bedoelt! ;)

Voor de mensen die toch nog twijfelen of ik de software wel aan de praat krijg hier het bewijs dat ik daar nog net in slaag. ;)

Als je het eerste stuk te slecht vindt even doorspoelen (halverwege) naar het langzame gedeelte.



Dit is AD in combinatie met een akoestische hihat real time gespeeld, wat met te veel latency zoals bij SD2 natuurlijk onhaalbaar zou zijn.

Hoe dan ook, om Babylonische spraakverwarringen te voorkomen zal ik mezelf herdefiniëren:

Als je het ware speelgevoel het dichts mogelijk wilt naderen en niet de nieuwste van de nieuwste en de beste van de beste computer hebt, ga dan voor AD.

Dit is AD in combinatie met een akoestische hihat real time gespeeld, wat met te veel latency zoals bij SD2 natuurlijk onhaalbaar zou zijn.

Hoe dan ook, om Babylonische spraakverwarringen te voorkomen zal ik mezelf herdefiniëren:

Als je het ware speelgevoel het dichts mogelijk wilt naderen en niet de nieuwste van de nieuwste en de beste van de beste computer hebt, ga dan voor AD.

Ik wil niet de wijsneus uithangen want ik weet hoe  frustrerend het is als iets niet werkt zoals je wil..

Maar neem dit filmpje uit 2008
Een 2gig dell athlon uit die tijd.. En t werkt..

Lol kan ik me wat bij voorstellen maar dat valt reuze mee hoor, ik heb alleen wat moeite met de terminologie. ;)Ja dat heb ik allemaal optimaal gezet want anders was er al helemaal niet mee te werken. Ik heb een presonus audiobox usb interface die ik geselecteerd heb en de latency zo laag mogelijk gezet, weet het exacte aantal milliseconden zo niet. Hoe dan ook, met AD werkt het goed maar als ik SD2 gebruik is de latency meer dan de milliseconden die worden aangegeven.

Ik heb zelf cubase en SD2, en werk met een behringer USB geluidskaart. Als ik de asio driver die Cubase standaard gebruikt pak, dan kom ik uit op een latency van 42 ms. Ik heb echter de Asio4All driver geinstalleerd en als ik die gebruik, kom ik uit op een latency van 13 ms. Een stuk beter dus. (Iemand nog tips om op een nog lagere latency te komen met een Windows machine? Of heb ik nu wel ongeveer het optimale bereikt?)

Ik heb een keer gemerkt dan een kleinere (niet te klein) cache een lagere latency oplevert.

Maar 3 ms is niks.

Ik heb een keer gemerkt dan een kleinere (niet te klein) cache een lagere latency oplevert.

Maar 3 ms is niks.

Bedoel je 13? Of bedoel je echt 3?

Oh ik las 3

My bad

Ik heb zelf cubase en SD2, en werk met een behringer USB geluidskaart. Als ik de asio driver die Cubase standaard gebruikt pak, dan kom ik uit op een latency van 42 ms. Ik heb echter de Asio4All driver geinstalleerd en als ik die gebruik, kom ik uit op een latency van 13 ms. Een stuk beter dus. (Iemand nog tips om op een nog lagere latency te komen met een Windows machine? Of heb ik nu wel ongeveer het optimale bereikt?)

Dat kan ik nog wel eens proberen alhoewel 13ms nog wel wat veel is.

Ondertussen weer flink aan het puzzelen geweest, en het volgende ontdekt:

Ik heb een Behringer UCA200 usb geluidskaart waarmee ik werkte met de ASIO4ALL driver. Ik kreeg toen een latency van ongeveer 13 ms. Ondertussen heb ik de drivers van behringer gedownload (van hun eigen site) en kom ik op een latency van 5.8 ms output (en 2.0 ms input). Volgens mij best netjes dus. De vergelijkbare geluidskaarten van Behringer zijn gewoon te koop en niet eens duur. Mocht iemand dus zoiets willen proberen kijk dan eens naar de Behringer UCA 222 of de Behringer UCA 202 (Link (http://www.bax-shop.nl/behringer/bekijk-alle-producten.html?DescOrderBy=0&categoryselectid=0&keyword=uca&keyword1=0&keyword2=0&orderby=product_price&prijsklasse=0-50))

Die latency is zeer netjes!

Die latency is zeer netjes!

Daarom ook de tip voor die audio interface. Dat is tenminste betaalbaar (wat mij tot nu toe is geadviseerd begon bij ongeveer 120 euro...)

@piebe , ik zit hier even rond te neusen . En vind het een beetje vreemd dat je in het begin geen last hebt van latency en in de laatste berichten ineens wel ???

Toch is het zo. :)

Daarom ook de tip voor die audio interface. Dat is tenminste betaalbaar (wat mij tot nu toe is geadviseerd begon bij ongeveer 120 euro...)

Tis veelal de software die een product kan breken.
Blijkbaar zijn de drivers hier goed voor elkaar, zo blijkt uit de interfacing, en werkt blijkbaar heel efficient >> weinig latency

dit moet je doen in studio drummer. Ik ken studio drummer zelf niet,dus kan je niet vertellen hoe je dit moet doen. (werk zelf met AD)

Rechtsonderin de interface zie je instrument staan. Daar kan je het desbetreffende drum-onderdeel selecteren, dan op learn klikken en het betreffende onderdeel aanslaan.
Dus selecteer bassdrum, klik learn en geef je basspad een trap, enz enz.

Zo kan je ze koppelen. Youtube staat ook vol met tutorials hoor.

Beetje late reactie, maar we hebben het uiteraard al lang voor elkaar... Thanks...
We hebben bij de zanger/bassist van onze band een klein studiootje, waar wij om de week aanklooien gezien onze gitarist maar 1x in de 14 dagen kan oefenen... We zijn nog niet echt goed bezig geweest maar het werkt wel aardig, alleen nog wat probleempjes met de hi hat.. 
FRED

alleen nog wat probleempjes met de hi hat.. 
FRED

Tja, wie niet. Bij werkt de hihat ook niet optimaal.