drum-forum.nl

Hallo,

Ik ben van plan om rims voor mijn toms te kopen.

Nu heb ik een aantal vragen:

Is er een goede reden om duurdere rims te kopen? Het is toch gewoon een krom stuk metaal? Bij tom houders snap ik het i.v.m. schroefdraad, maar rims?

Ik heb momenteel 2 tomhoud systemen. Die van pearl met een ronde buis en een soort van yamaha (6-hoekige pin) alleen dan van adams.
Zit er een voordeel aan één van deze systemen of is wat anders dan nog weer beter?

Ik heb dan van beide niet genoeg tomhouders/armen voor 3 toms.

(als iemand (tweedehands) wat heeft mail maar)

Het grote voordeel van goede rims, is dat deze geïsoleerd zijn opgehangen. Dat zorgt ervoor dat trommels in ene veel meer klank krijgen! Wat voor rims je moet kopen, hangt af van je soort ophanging. Ik zelf prefereer een gewone snare stand, maar dat gaat lastig met meer dan twee toms. Succes!

Over dat RIMS verhaal zijn de meningen verschillend. Naar mijn mening maakt het niet uit of je dure gauger rims hebt of een goedkope kopie (stagg/dixon etc). Ook daar krijg je rubberen isolatoren bij dus je toms hangen helemaal vrij. Het prijs verschil is het mij niet waard iig..

Tom houders is puur een voorkeurskwestie. Ik heb een tijd pearl houders gehad en ben toen overgestapt naar L-rods van mijn tama. Nooit meer iets anders dan dat voor mij. Maar het is echt zo, wat vind jij zelf het prettigste?

Er zit wel degelijk een verschil in kwaliteit tussen goedkope B rims, ook al zijn die geïsoleerd.
Kwestie van tijd voor die goedkope rims half kapot liggen en bv. de originele GAUGER RIMS nog fier overeind staan...

Ze zullen niet (snel) kapot gaan.

Het probleem met de goedkopere rims is dat ze de ketel kunnen vervormen doordat ze niet 100'' rond zijn gevormd zoals Gaugers wel.

Waar kan je in Nederland die Gauger RIMS eigenlijk krijgen? Ik kan niet zo 1,2,3 een webshop vinden waar ze te koop zijn. :?

Muller Amsterdam heeft er nog liggen, ik denk Piet Klaassen ook nog wel.

Ik heb zowel de prijsvoordeliger RIMS  als de Gauger RIMS, uit eigen ervaring kan ik je mededelen dat de originele Gauger RIMS een langere sustain opleveren dan de namaak variant.
Het verschil wordt waarschijnlijk veroorzaakt door het eigen gewicht van de RIMS, Gauger is van aluminium en dus lichter dan de kopie, die van staal is.
Let wel, bij een dunne en lichte ketel is het verschil tussen beide type RIMS groter dan bij gebruik in combinatie met een dikke/zware ketel.

V.w.b. de tomhouders, dat is een kwestie van smaak, ook hiervan heb ik zowel de Pearl modellen als die van Sonor/DW . Persoonlijk vind ik dat ik met de Pearl tomhouder de tom makkelijker kan positioneren, maar veel verschilt het niet.

Waar kan je in Nederland die Gauger RIMS eigenlijk krijgen? Ik kan niet zo 1,2,3 een webshop vinden waar ze te koop zijn. :?

Krijgen niet, kopen wel  :+

Krijgen niet, kopen wel  :+

:')

Bedankt voor alle reacties.

De rims die ik zie ken en ook regelmatig zie hebben op de plekken waar de stemschroeven zitten geen ronde maar soort van ovale gaten, dan lijkt het me onmogelijk dat die de trommel of krom drukken of krom trekken. Toch?

Systeem van voorkeur heb ik niet echt, zolang er goede tomhouders voor zijn.

Ik kijk wel even rond. waarschijnlijk wordt het wel het goedkope stuk krom ijzer, gaugers zijn mij  iets te duur.

Ik heb hier ook een vraag over. Ik heb een oude Pearl Export (die met doorlopende spanbokken), die ik gebruik voor repetities en af en toe een optredentje.
Als ik op mijn toms sla terwijl ik ze alleen maar aan de rim vasthoud klinken ze best aardig, met redelijke sustain. Als ze eenmaal op de tomhouder staan (buis door een gat in de tom) is alle sustain weg.
Kan ik dit verhelpen met een soort rims? En klopt het dan dat ik kortere tomhouders moet gebruiken? Ik wil er niet te veel aan uitgeven, zoveel is de set niet waard natuurlijk. Ik wil het drumstel wel graag blijven gebruiken voor deze doeleinden. Alle tips zijn welkom!

Je zou een iss erop kunnen zetten.. Korte tomhouders is dan wel handig..maar met een ijzerzaagje kort je die zo in..
Wat je eerst zou kunnen proberen is je toms helemaal op het eind vast te maken,zodat je zo min mogelijk stang in de tom hebt,dat kan al flink schelen.

Je zou een iss erop kunnen zetten.. Korte tomhouders is dan wel handig..maar met een ijzerzaagje kort je die zo in..
Wat je eerst zou kunnen proberen is je toms helemaal op het eind vast te maken,zodat je zo min mogelijk stang in de tom hebt,dat kan al flink schelen.

ISS is niet optimaal omdat je dan redelijk wat spanning op de spanrand hebt. Het is een bekend gegeven dat toms sustain verliezen zodra je ze vast maakt. Voor pakweg 30 euro heb je een rims kopie en daarmee is het euvel makkelijk op te lossen. Waarschijnlijk past je tombracket er gewoon op en zit het gat in de ketel op dezelfde hoogte als je bracket. Je toms kunnen dan wel vrij resoneren en hierdoor hoef je niets in te korten.

Ik heb dat een tijd terug gedaan met een forum en het scheelde echt heel veel in resonantie en projectie.

Misschien zijn de rims uit deze advertentie iets?
http://muziek.marktplaats.nl/drumstellen-en-slagwerk/374086057-diverse-drumaccesoires.html?return=eJwtjd0KgzAMhd9F0EttFXRUiuibFNthsbWhiWxs7N0X2a7OTz5yjJLq7ZUYUclBqgKdyes2bkSgmmZP4I46mrwTBGMI6yM0P6SGDaZn0LKyqCmV3Vx2S5CsQ3tja%2F2%2FItaXB7Z4t8iBmQWuVrCJfJiPM7rsV477g2P2kbkl4fWirQBOLSpCnoKEtCbrdC%2Favhg%2FX3cfOxg%3D&df=1&fta=eNot0FtuwyAQBdC98JFvwObhQd5CtxANr9SqXaNAEqtR9t4h7d8RiDtzQTDwrGCB3a7r%2BY5rZa7CJIAd6yxOsc5tB7cKMNK6uBAb%2FCzF1RwrCFcacLcV%2BL5t6boE9%2FWA67JVt9cF5KmU28xPrVJQ2WsLe0yz5lL3ESOwgpfE3EIxFQZgS3zPFkoCE2E0GpM9RJQ5Z6M6olVICFkH1Lqf2JC9JAivg%2FR%2FQBsIHLmyqcPmMdKVHoOYcKLnNpphMISEo1G8w0Rvx0Ogn4apIwShlRcEQ7mKAj2aKcv4XpB2bXvBWM9r%2Br60z96B918DtuFx7rWoSXz3oi74YO7jn3fmEDg8X69fuzt0Dw%3D%3D&fta_ind=10&fs=1

Is de buis van m'n tomhouder dan niet te lang? En blijf ik dan met een gat in m'n toms zitten?

ISS is niet optimaal omdat je dan redelijk wat spanning op de spanrand hebt. Het is een bekend gegeven dat toms sustain verliezen zodra je ze vast maakt. Voor pakweg 30 euro heb je een rims kopie en daarmee is het euvel makkelijk op te lossen. Waarschijnlijk past je tombracket er gewoon op en zit het gat in de ketel op dezelfde hoogte als je bracket. Je toms kunnen dan wel vrij resoneren en hierdoor hoef je niets in te korten.

Ik heb dat een tijd terug gedaan met een forum en het scheelde echt heel veel in resonantie en projectie.

In dit geval gaat het niets uitmaken qua sustain, of je nou de iss neemt of goedkope rims kopie..
Je gaat winst boeken met ieder systeem ten opzichte van hoe het nu is, want de tomhouder in de arm is killing voor iedere tom.
Het blijft echter een oude export tom met een gat erin..er zijn 10000 en sets met iss, je ziet nauwelijks mensen overstappen op rims omdat dat beter klinkt.
Wil je wel geld uitgeven kies dan een optimount.
Experimenteer eerst maar eens, eerst de tomarm helemaal in dit ketel..dan helemaal op t eind, tot die er net niet afvalt,maar stevig vast zit.

Wat is, qua klank, het verschil tussen Rims, ISS en optimount? Ik vind dit drumstel het niet waard om veel te investeren, maar als ik op een voordelige manier de klank/sustain kan verbeteren... Ik snap dat deze Export niet gaat klinken als een high-end kit....

Misschien zijn de rims uit deze advertentie iets?
http://muziek.marktplaats.nl/drumstellen-en-slagwerk/374086057-diverse-drumaccesoires.html?return=eJwtjd0KgzAMhd9F0EttFXRUiuibFNthsbWhiWxs7N0X2a7OTz5yjJLq7ZUYUclBqgKdyes2bkSgmmZP4I46mrwTBGMI6yM0P6SGDaZn0LKyqCmV3Vx2S5CsQ3tja%2F2%2FItaXB7Z4t8iBmQWuVrCJfJiPM7rsV477g2P2kbkl4fWirQBOLSpCnoKEtCbrdC%2Favhg%2FX3cfOxg%3D&df=1&fta=eNot0FtuwyAQBdC98JFvwObhQd5CtxANr9SqXaNAEqtR9t4h7d8RiDtzQTDwrGCB3a7r%2BY5rZa7CJIAd6yxOsc5tB7cKMNK6uBAb%2FCzF1RwrCFcacLcV%2BL5t6boE9%2FWA67JVt9cF5KmU28xPrVJQ2WsLe0yz5lL3ESOwgpfE3EIxFQZgS3zPFkoCE2E0GpM9RJQ5Z6M6olVICFkH1Lqf2JC9JAivg%2FR%2FQBsIHLmyqcPmMdKVHoOYcKLnNpphMISEo1G8w0Rvx0Ogn4apIwShlRcEQ7mKAj2aKcv4XpB2bXvBWM9r%2Br60z96B918DtuFx7rWoSXz3oi74YO7jn3fmEDg8X69fuzt0Dw%3D%3D&fta_ind=10&fs=1

Is de buis van m'n tomhouder dan niet te lang? En blijf ik dan met een gat in m'n toms zitten?

Ik doe momenteel een poging om die te gaan kopen.......... al gemaild.

iemand nog een ongeveer zelfde ogende rim in 14"?

Die waren eigenlijk voor mezelf bedoeld Harmen....

Ik had hem al gemaild voordat je hem postte, mailt alleen niet terug.........

Ik gun ze je wel hoor! Ik weet toch nog niet zeker wat ik wil. ;)

Wat is, qua klank, het verschil tussen Rims, ISS en optimount?

Nou ik heb de Gaugers (imitaties), ISS en de Optimounts gehad.
De ISS moet je gelijk vergeten. Je toms hangen dan met de spanrand vast aan je houder. Het lijkt mij niet alleen op de lange duur niet goed voor de randen, maar het geluid wordt ook meteen vervormd. Op zich niet zo raar want er staat continu flinke spanning op.

Bij de Gaugers en de Optimounts hoor ik kwa klank geen verschil. Wat ik wel vond was dat de toms bij de Gaugers wat beweeglijker waren. op zich geen ramp, maar het hangt allemaal net wat minder stevig vast.

Op mijn huidige set zitten allemaal optimounts en dat vind ik persoonlijk de beste oplossing. Mijn toms hangen hartstikke stevig aan de houders en klinken heel erg open.

Ik overweeg er nog een set bij te kopen, maar dan zet ik gelijk optimounts op de toms (ondanks dat ze standaard worden uitgeleverd met Gauger-imitaties)

Wat ik wel vond was dat de toms bij de Gaugers wat beweeglijker waren. op zich geen ramp, maar het hangt allemaal net wat minder stevig vast.

Dat is toch juist beter? Je wilt dat de toms vrij resoneren, en het lijkt mij dat ze dat juist doen als ze een beetje deinzen. Als ze dat niet doen bij een optimount wordt juist de trilling van de ketel gedempt. Als ik puur naar de constructie kijk zou ik concluderen dat RIMS de beter geïsoleerde ophanging is.

Eigenlijk zou iemand gewoon met een goede microfoon een tom moeten opnemen die eerst wordt bevestigd met een rozet die aan de tom vastzit, daarna met RIMS en tenslotte met een Optimount. Desnoods stemmen met een tensionwatch zodat je elke keer dezelfde stemming hebt.   

Een beetje zoals dit, alleen het wat beter aanpakken:


De Optimount resoneert minder, maar dat kan net zo goed de stemkunsten van de beste vent hebben gelegen. 

Dat zou ik best wel een keer willen doen (als ik rims heb). Ik heb ook de iss van pearl dus kan ik die ook uitproberen.

Mijn stemkunsten zijn alleen een beetje matig en een tensionwatch heb ik ook niet.

sja nouja.... nu klinkt een stemming ook al weer anders aan een rim dan aan een optimount.
in de klap aan de rim hoor je ook duidelijk een downpitch, die zit er bij de optimount niet in(gestemd)

stemmen en resoneren lopen hier wat door elkaar vind ik.

dit vergelijk is niet heel goed gedaan.

Ik heb al die ophangingen al eens voorbij zien komen en vergeleken.
Het probleem is inderdaad dat als je dus steeds opnieuw moet stemmen en dat kan al uitmaken.
Maar..wat ook heel veel uitmaakt is de klem waar je iets in vast zet...er kan een enorm verschil zitten tussen bijv een tama klem en een pearl klem..ook de tom arm kan weer verschil maken..
Mijn conclusie...alles is beter dan een stang door de tom..maar verschil tussen twee systemen kan je alleen maar 'meten' als alles verder hetzelfde is qua hardware..klemmen tomarmen etc..

Das waar.

Die Gatzen toonde al aan dat het uitmaakt of je de L-rod naar beneden of naar boven laat wijzen. 8)7

Inmiddels voorzien van rims van purecussion (met dank aan dmenace) voor mijn toms en ben er erg blij mee.

Rims werken naar mijn idee wel beter als het iss systeem, maar dat kan ook aan mij liggen.

Ik heb 2 adams toms (10" 14") die hebben een soort yamaha systeem dat niet door de ketel heen gaat. Maar ik heb ook nog een pearl blx (12") met het Pearl systeem dat wel door de ketel heen gaat.
Bij de Adams toms merkte ik eerst, bij het normale systeem ook al dat ze meer resoneerden. de Blx had dit veel minder, het was alsof hij compleet gedempt was.

Ik heb mij bij Adams nog een veel te dure tom houder+mount van adams gekocht voor aan de blx rim om het helemaal af te maken.

Iemand enig idee waar ik witte spanranden en lugs kan vinden voor een 13" snare?

Ik heb ook een tijdje naar witte hardware voor een snare gezocht, niet te vinden dat spul!  -O-

Dit kan het best hier dacht ik zo:


Ik heb Adams (of oude Yamaha) tomhouders (zie hieronder)


(http://i.ebayimg.com/08/!CF3iSUQ!mk~$(KGrHqQOKosE0fo9,BR(BNWbezh)bQ~~_3.JPG)


Bij de 10 en 12 inch werken die gewoon goed na ze flink aan gedraaid te hebben, maar bij de 15 inch zakt hij na een tijdje na. Niet echt handig.

Ik heb er inmiddels 7 (waarom eigenlijk?!) dat gebeurt bij allemaal.

Kan iemand mij vertellen of de "hippe" Yamaha tomarmen beter vastklemmen en wel een 14?x15" floor houden?

Misschien helpt het door op de kogel een stukje rubber (binnenband) te leggen, zit íe net iets strakker vast.

Ik heb de 'nieuwe' tomarmen van Yamaha:
(http://www.musik-produktiv.co.uk/bilder2/00/44/01/004401218_01l.jpg)

En daaraan hangt een 14x12" tom op het uiterste randje zonder problemen. De 16" tom is over een aantal maanden binnen maar daar verwacht ik ook geen problemen mee. Ik kan leunen op de tom zonder dat 'ie weg zakt.

Ik wilde gisteren avond even kijken of ik iets met fietsband of wat dan ook daar binnenin kon zoals julius aangaf. toen zag ik dat het 6-hoekige blokje wat tegen de bol aan moest drukken verkeerd zat (naast het gaatje) waardoor hij niet aan kon drukken. Alleen het aandraai boutje drukte het ding dus aan.

Nu eerst eens even proberen of het nu goed werkt, anders gaat het een yamaha arm worden voor mijn floor.

Iemand enig idee waar ik witte spanranden en lugs kan vinden voor een 13" snare?

Neem je chromen hardware mee naar een poedercoater et voila, binnen de kortste keren heb je witte hardware. De meeste poedercoaters willen je wel matsen als ze een batch wit doen en je hardware mee kunnen spuiten.

Das een oude Yamaha die waren over het algemeen sterker dan de nieuwe.

Ik heb deze van gibraltar:

(http://www.gibraltarhardware.com/pics/parts/models/sc-bclr-l_sm.jpg)

Daar hangt een 15x13 tom aan, en die gaat geen kant op. Ik hoef de houder niet eens typus-pleuris vast te draaien.

Kdenk dat de vraag hier wel kan :-)

Ik heb een week geleden op een Yamaha Maple Custom Absolute gespeeld en hoewel ik geen grote fan ben van Yamaha was ik erg onder de indruk van de klank... De toms waren geweldig en de bassdrum ook...maar vooral de floors hadden een prachtige sound...

Nu lees ik alleen op internet ook heel veel negatieve dingen over het YESS en YESS2 systeem...het zou de toms chocken en bij het ene model is dat soms dan weer beter als bij het andere (dus je moet een beetje geluk hebben bij de aankoop). Verder zou het ook nog eens uitmaken hoe ver je de tomhouder (hex-ding) in de YESS steekt ?

Bij Yamaha vertellen ze idd natuurlijk dat het niet uitmaakt of je een lug of YESS plaatst...klinkt ook logisch...Maar is dat YESS systeem dan echt zo bedenkelijk ? Of is het net zo discutabel als alle andere tomophangingen... *D

Ik merk ook dat het nogal uit maakt hoever ik m'n tomhouder in het Yess systeem schuif. Dacht altijd dat het kwam doordat ik een middenklasser setje heb. Maar na even zoeken heb ik een stukje tape om te tomhouder geschoven en zitten m'n toms altijd lekker.

Heb wel een tijdje gespeeld met het idee RIMS voor de toms te kopen maar vond het de investering niet waard. Klinkt prima zo, dus waarom veranderen?

Ik merk ook dat het nogal uit maakt hoever ik m'n tomhouder in het Yess systeem schuif. Dacht altijd dat het kwam doordat ik een middenklasser setje heb. Maar na even zoeken heb ik een stukje tape om te tomhouder geschoven en zitten m'n toms altijd lekker.

Heb wel een tijdje gespeeld met het idee RIMS voor de toms te kopen maar vond het de investering niet waard. Klinkt prima zo, dus waarom veranderen?

Maar t feit dat er een stukje tape om moet...hm...kweetnie :N...en dat t uitmaakt hoever je de tomhouder in de YESS steekt voor wat betreft de klank ?

Tape als memory lock neem ik aan..
Kijk,als die toms geweldig klinken..dan is er toch geen issue? Toch?  :)

Tape als memory lock neem ik aan..
Kijk,als die toms geweldig klinken..dan is er toch geen issue? Toch?  :)

Nee-nee...da's t punt ook niet...mooi is mooi idd...maar t schijnt per model te verschillen lees ik in diverse artikelen op internet en ik vraag me af of dat zo is. Ik heb bij MP wat sets naast elkaar beluisterd: ik ben erg gecharmeerd van de sound van de Gretsch Renown maar de floors zijn wat moeilijker te stemmen...en de Starclassic Maple die er stond klonk weer wat minder punchy dan de Gretsch...en die Yamaha had zeg maar een mix van van deze twee sets.

Wat is het probleem met het stemmen van een Gretsch Renown floor? Er ligt bij m'n 16 x 16 een Emperor clear op als slagvel en een Ambassador clear als reso en dat stemt echt makkelijk naar mijn idee, al moest ik wel even wennen aan de diecast hoops die naar mijn idee niet alleen het geluid maar ook het stemmen van de set beïnvloeden.

Wat ik door de jaren vaak gemerkt heb, is dat het ook allemaal weer afhangt van de hardware die je verder gebruikt..ik had een sonor lite in rims  (de originele)  en met de 12" aan de cymbalstand was er volop sustain als ik een tama klem gebruikte, en verdween t als sneeuw voor de zon in een ander merk klem..
Bij de mapex saturn had ik iets mafs met een dubbele tomstand..als ik één tom ophing en ik draaide de andere houder ( zonder tom er op) vast of los dan verminderde die sustain in die tom.. 8)7
Ik heb een stagecustom in de muziekschool staan met toms op de bas en yes..toms zingen als een dolle..maar inderdaad eventjes zoeken op de houder, blijkaar is daar ook een sweetspot zullen we maar zeggen ;)

Wat is het probleem met het stemmen van een Gretsch Renown floor? Er ligt bij m'n 16 x 16 een Emperor clear op als slagvel en een Ambassador clear als reso en dat stemt echt makkelijk naar mijn idee, al moest ik wel even wennen aan de diecast hoops die naar mijn idee niet alleen het geluid maar ook het stemmen van de set beïnvloeden.

Ik vond het lastig met name de 14" te stemmen...maar dat zegt misschien meer over mijn kwaliteiten haha..wat wel opviel is dat ze erg snel ontstemden en begonnen te ratelen / flubberen agv lostrillende tensionrods...maar da's op te lossen met speciale tensionrods zag ik laatst die een soort anti-slip op het schroefdraad hebben (kunststof).

@RJ: ik zal t eens testen...krijg binnenkort een paar jaar oude, hele mooie Yamaha Maple Custom Absolute binnen.

Tape als memory lock neem ik aan..
Kijk,als die toms geweldig klinken..dan is er toch geen issue? Toch?  :)

Uiteraard. Gewoon een stukje om de arm die door de houder heen gaat om 'em makkelijk altijd op dezelfde positie te krijgen.

Even klein vraagje tussen door als het mag :3
Wat is het beste mount system voor een 14'' floor??
En welke is goedkoop met wel beetje kwaliteit?
Mijn floor heeft 6 lugs maar daar kan ik niks voor vinden.
Kan deze erop want iemand zei dat je ze kan verbuigen http://www.thomann.de/nl/dixon_rims_14_tom.htm
Kan iemand me trouwesn uitleggen hoe dit ding werkt want waar draai ik tomarm aan??
(:

Even klein vraagje tussen door als het mag :3
Wat is het beste mount system voor een 14'' floor??
En welke is goedkoop met wel beetje kwaliteit?
Mijn floor heeft 6 lugs maar daar kan ik niks voor vinden.
Kan deze erop want iemand zei dat je ze kan verbuigen http://www.thomann.de/nl/dixon_rims_14_tom.htm
Kan iemand me trouwesn uitleggen hoe dit ding werkt want waar draai ik tomarm aan??
(:

De door jou aangehaalde rim is nog niet voorzien van een bracket (het ding waarmee je je tomhouder vastschroeft aan de trommel).
Deze moet je dus nog los kopen.

Je bedoelt denk ik een 14'' tom, in dat geval denk ik gewoon een setje 'rims'.
De Pearl Optimount past namelijk niet (zonder modificaties) op een 14'' tom met 6 spanners.
Ik heb mijn ELX tom ooit in een optimount gekregen door de optimount te verbuigen.
Werkte prima maar kost je wel wat extra werk.
Geen ISS halen, die heb ik bewust vervangen op de grotere toms (14'' en 16'').

De toms waren geweldig en de bassdrum ook...maar vooral de floors hadden een prachtige sound...

Ik heb dat ook eens gehad met een yamaha kit uit een oefenruimte. rest van de kit was goed, maar vooral floors resoneerden als een idioot. Kwam toch een enorme dreun uit! zelfde vellen als toms, zelfde manier van stemmen (ik heb dat natuurlijk even een pitch check gedaan...)...

Schijnbaar hebben ze dat bij yamaha goed onder de knie. kan liggen aan houtlagen, lagenopbouw van ketel etc... was er erg gecharmeerd van.

Ik vermoed dat ik hier in het juiste topic zit voor mijn vraag. Ik heb een redelijk traditionele 1 up 1 down set up. Mijn rack tom heb ik in huidige set up op een snare stand staan. Ik weet dat dat voor de resonantie / klank van de trommel niet de beste oplossing is, maar ik vind het wel erg mooi en toevoegen aan de uitstraling van mijn kit. Nu kijk ik om klankredenen wel rond naar een andere oplossing en mijn vraag daarbij is deze: wie heeft zijn rack tom direct aan de crash stand met een clamp zoals deze: http://a1.images4.thomann.de/pics/prod/132576.jpg ? Het is de eenvoudigste, lichtst te sjouwen  en voordeligste oplossing. Ik vraag me echter af of dat genoeg mobiliteit / ophangopties geeft. Ik vermoed dat de tom dan te dicht bij de crash eindigt voor mijn smaak. Daarbij heb ik mijn twijfels over stabiliteit. Het liefst zou ik voor elk onderdeel van mijn set up drie poten hebben. Een ideale oplossing zou daarom misschien dit zijn: http://a2.images4.thomann.de/pics/prod/108909.jpg.

Wat zijn uw ervaringen? :)

Als je het zo mooi vindt als je tom op een snarestand staat kan je misschien het best dit http://www.gaugerpercussion.com/flexframe.html (http://www.gaugerpercussion.com/flexframe.html) proberen.

Ik heb mijn toms met een Tama multiklem en een Yamaha tomhouder aan m'n bekkenstatieven hangen. Ik heb wel allemaal statieven met hengel, anders vind ik de toms te dicht bij de crashes komen (of andersom). wat voor bekkenstand komt jou tom dan aan te hangen?

Is het trouwens niet zo dat een tom juist meer resoneert op een snarestand dan in een houder?? Tenminste, dat dacht ik.

Luuk, bedankt voor de tip. Prijs doet me echter neigen naar mijn oplossing 2.
Animal Baars, bedankt voor je input. Bij mij betreft het een straight stand, dus vandaar mijn vrees dat het ding te dicht bij de crash komt te hangen.
En over resoneren, the way I understand it is that de tom wordt afgeknepen door de basket van de snarestand als je hem er helemaal strak inklemt (en ook tot op zekere hoogte als je hem losser hebt). Nu ik er zo eens over nadenk realiseer ik me overigens dat dit probleem meer een studiokwestie is (waar ik inderdaad de snarestand optie tot nu toe altijd mijd) dan een livekwestie. Dat beetje resonantie wat ik nu misschien mis is live toch amper te horen tussen al het reverbgeweld van gitaren en synth, I guess.

En de meeste live-geluidstechnici hebben liever een beetje afgeknepen dan lekker zingend...

Ik zou zeggen: probeer het eens!
Tom in een goed aangedraaide snaredrumbasket klinkt echt behoorlijk korter dan wanneer gemonteerd aan bijv. een optimount. Bij mijn masterworks was het verschil fors.

Een extra stand (waarvan de poten flink uit elkaar moeten i.v.m. stabiliteit) links van de kick waar óók ergens een straight bekkenstand moet komen te staan lijkt mij geen gewenste situatie.

Mijn advies:
Een multiklem i.c.m. een losse tomhouder. Dan kun je de tom zowel dicht bij de stand monteren als verder er vanaf.

Ik ben bij one up & one /two don voorstader van een basket. Ik heb een lichte snarestand van yamaha speciaal voor 10-12 snares/toms (en een 13 past er net in maar dan gaat ie knijpen) en doe de basket losjes om de tom zodat ik m er net kan uitwippen. Ik merk niet genoeg verschil om dezelfde tom in de rim mount te laten zitten. Die ook nog eens zwaarder is.

Van de straight cymbalstand op de vloer heb ik geen last.

Geen idee of het in dit topic past, maar ik zoek een statief om mijn Afrikaanse djembe op te hangen. Ik wil deze vaker in mijn setup gaan gebruiken met mijn linkerhand en dan met mijn rechterhand de vrijheid hebben om mijn set te gebruiken.

Iemand tips?

Geen idee of het in dit topic past, maar ik zoek een statief om mijn Afrikaanse djembe op te hangen. Ik wil deze vaker in mijn setup gaan gebruiken met mijn linkerhand en dan met mijn rechterhand de vrijheid hebben om mijn set te gebruiken.

Iemand tips?

http://meinlpercussion.com/products/Product/ACC-STANDS/Product/show/1540/1539/ACC-STANDS/


Ze hebben er meer hoor, maar deze zag er het beste uit.

Heeft iemand ervaring met pearl optimounts in combinatie met adams tomhouders? Toch maar voor de zekerheid even navragen voor ik er zou bestellen  8)7

Adams tomhouders zou ik achterwege laten.

Adams heeft toch geen eigen merk tom-houders??

Ze hebben Pearl kopij, Yamaha kopij en Gibraltar kopij.
Vooral de Yamaha en Gibraltar zijn slecht. Karige compound voor de kunstof ballen, te zacht.
De Pearl kopij vertanding is behoorlijk slijtagegevoelig.

Oh, kijk weer wat geleerd, dat wist ik niet.
Ik kreeg bij mijn Adams set gewoon originele Gibraltar tomhouders, die doen het prima

In een adams tomhouder past gewoon een yamaha. Die blijven wel goed hangen.

Alleen zitten de gaten van de yamaha/adams op andere plekken als die van de pearl en heb je dus extra gaten in je optimount

@ Harmen 18: Je hebt het over brackets denk ik?

Volgens mij zijn er door de jaren heen meerdere mounting systemen de revue gepasseerd bij adams. Hangt dus nogal wat af van het bouwjaar van je adams.
Laat onverlet dat je op 'ongeboorde' ketels vaak meerdere verschillende mount systemen kunt zetten...  Sky is the limit...

Klopt Paintpro, de houder zelf is praktisch het zelfde. op de paar ontwerpverbeteringen van de yamaha na dan natuurlijk.

De adams tomhouder staan er momenteel gewoon nog op, dus die worden nog niet direct vervangen :) bedankt voor de reacties!

Heeft er iemand ervaring met een 16" x16" tom opgehangen in een pearl optimount?

Ze worden er voor gemaakt dus dan zal het wel prima werken lijkt me, bij mijn 16x14 gaat het tenminste probleemloos.

Ook hier al jaren een 16x14 in optimount. Gaat prima, maar op pootjes schijnen ze echt beter te klinken.

Heeft er iemand ervaring met een 16" x16" tom opgehangen in een pearl optimount?

Ja ik, een 16x16, geen enkel probleem.

Heeft er iemand ervaring met een 16" x16" tom opgehangen in een pearl optimount?

Hier ook geen enkel probleem. Wel in combinatie met een Icon rack trouwens. Laatst achter een kit met een rack gezeten met ronde buizen en dat moest zo lomp hard worden aangedraaid wilde de klemmen een beetje blijven zitten...

Ook hier al jaren een 16x14 in optimount. Gaat prima, maar op pootjes schijnen ze echt beter te klinken.

Ik zat te denken om mijn 14" floor ook in een optimount te hangen, misschien toch maar niet dan. Leek me wel handig, dan hangt letterlijk alles aan m'n rack behalve m'n snare.

Ik heb m'n 14x14" ook van z'n pootjes af gehaald en met een optimount aan m'n ICON rack gehangen. Eerlijk gezegd hoor ik weinig verschil. Hij klonk prima, hij klinkt nog steeds prima. Misschien iets minder sustain, maar dat zit mij niet in de weg.

Ik ondervind juist dat als ik toms ophang ze beter klinken en meer sustain hebben. Maar ik had dan ook niet de meest geweldige pootjes.

Ik heb sinds anderhalf jaar een Gretsch Renown Maple welke uitstekend bevalt, maar de tomhouders die erbij zitten zijn met geen mogelijkheid vast te krijgen. Het gaat om onderstaand model:
(https://www.thomann.de/pics/bdb/334513/8162113_800.jpg)

Hoe strak ik de vleugelmoer ook aandraai, zodra de tom eraan hangt zakt hij als een plumpudding weer in elkaar, heel irritant. Hebben meer mensen hier last van en kan ik hier iets aan doen?

Zo niet; heeft iemand een goed alternatief voor deze tomhouders? Nu vallen m'n toms steeds op m'n basdrum bij het spelen en ik heb geen zin om straks een bekrasde BD te hebben hierdoor.

Ik heb ook een Renown Maple en daar zit wat ze bij Gretsch de GR-TAWC bij. Het verschil zit hem voor zover ik kan bekijken in de plaatsing van de vleugelmoer en bij mij gaat de tom (13x9) geen kant op. Hieronder een fotootje van m'n tomhouder.

(http://i92.photobucket.com/albums/l19/Harre/Gretsch%20Renown/2016-01-07%2017.27.41_zpstm0hicqh.jpg)

Ik heb ook een Gretsch houder zoals Leon heeft (iets andere uitvoering) en die zit rocksolid. Je zou de DW SM991 kunnen pakken:
http://www.thomann.de/nl/dw_991.htm

Past prima (en heb er een in de aanbieding voor je :) )

Die Harre laat zien is gebaseerd op een Gibraltar
http://www.thomann.de/nl/gibraltar_sctael_tomarm_kugelgelenk.htm

Maar dan moet je goed kijken wat de diameter van de L-rod is, je hebt deze namelijk in verschillende diktes.

Ik zie nu dat die van mij ook iets anders is, het is exact deze:
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNjAw/z/VUQAAOSw~1FUVTuS/$_3.JPG)

Het kan toch niet zo zijn dat ik 2 exemplaren heb die allebei slecht functioneren MatiZ? gezien jij hem wel steady bevestigd krijgt!

Ik heb de kit overigens nieuw gekocht.

Ik zie nu dat die van mij ook iets anders is, het is exact deze:
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNjAw/z/VUQAAOSw~1FUVTuS/$_3.JPG)

Het kan toch niet zo zijn dat ik 2 exemplaren heb die allebei slecht functioneren MatiZ? gezien jij hem wel steady bevestigd krijgt!

Ik heb de kit overigens nieuw gekocht.

Doel je op de bevestiging van de arm met de kogel? Die kun je vast instellen, draai maar eens helemaal los!

Die Harre laat zien is gebaseerd op een Gibraltar
http://www.thomann.de/nl/gibraltar_sctael_tomarm_kugelgelenk.htm

Maar dan moet je goed kijken wat de diameter van de L-rod is, je hebt deze namelijk in verschillende diktes.

Klopt dat hij daar op gebaseerd is, maar het is toch echt de originele van Gretsch incl de naam die er op staat. Maar ja, welke fabrikant levert aan de dag van vandaag hetzelfde product niet aan diverse merken? :)

Waarschijnlijk hebben ze in de loop der tijd de houder aangepast. Ik heb de set nu vanaf eind 2011 en die is voor zover ik weet één of twee jaar ouder.

Gretsch hardware = Gibraltar

Gretsch hardware = Gibraltar

Precies, ik heb exact dezelfde als Leon en die werkt prima.. Maar deze dit bij de 2013 versie van de Renown Maple dus daar zal hem het verschil in zitten :)

Ik heb sinds anderhalf jaar een Gretsch Renown Maple welke uitstekend bevalt, maar de tomhouders die erbij zitten zijn met geen mogelijkheid vast te krijgen. Het gaat om onderstaand model:
(https://www.thomann.de/pics/bdb/334513/8162113_800.jpg)

Hoe strak ik de vleugelmoer ook aandraai, zodra de tom eraan hangt zakt hij als een plumpudding weer in elkaar, heel irritant. Hebben meer mensen hier last van en kan ik hier iets aan doen?

Zo niet; heeft iemand een goed alternatief voor deze tomhouders? Nu vallen m'n toms steeds op m'n basdrum bij het spelen en ik heb geen zin om straks een bekrasde BD te hebben hierdoor.

Ik heb dit probleem nog steeds niet op kunnen lossen. Nog altijd heb ik 2 tomhouders die iedere keer in elkaar zakken. Ik heb al vanalles geprobeerd, het eerst instellen van de L-rod, deze zo strak mogelijk draaien en dan de tom plaatsen, de tom plaatsen en dan een slag naar me toe draaien werkt iets, maar dit moet toch niet mogen?

Ik zie op thomann dat deze tomhouders 60 euro kosten. Verder zie ik ook niemand met dit probleem, dus ik moet haast wel iets verkeerds doen.
Kunnen jullie nog suggesties doen voordat ik gewoon 2 nieuwe tomhouders ga bestellen?

Of jouw houders zijn kapot of versleten, of de kogels vettig waardoor de klem geen goede grip heeft, of je doet inderdaad iets verkeerd. Maar aangezien je al de nodige sets bespeeld en opgebouwd hebt lijkt dat laatste me niet erg aannemelijk.

Gewoon 2 nieuwe klemmen kopen, speelt fijner en je beschadigt je bass niet.

En dan zijn er goedkopere alternatieven, waardoor je geen 60 euro per tomhouder kwijt bent...

zoals de 'padvinders-methode'  ?   maak een beetje keukenstroop iets warmer in magnetron,
doe nu met een penseeltje klein beetje op de kanten waar de bol moet klemmen, in houder..
(niet te veel)  als dit weer afkoelt, word het weer 'taai' hierdoor zal bol beter klemmen..
en kan ook nog steeds bewegen..  schoonheidsprijs ? nee..   werkt het..  ja..
en misschien werkt een (gekartelde) extra borg-ring onder vleugelmoer ook al..

Goed alternatief zijn de Mapex tomhouders. De nieuwe van de armory serie zijn compact en houden je toms stevig vast.

(http://az632705.vo.msecnd.net/cmsroot/mapexdrums/media/mapex-media/products/accessories/msstc1/angle1/msstc1_1.jpg)

En die kosten maar  38 euro in standaard chroom versie :)


De oude zijn ook nog verkrijgbaar, kosten zelfde als de Gretchs (60 euro) . Die gebruik ik zelf voor mijn Sonor Delite. Nooit problemen mee gehad. Deze heb je alleen wel een extra multiklem bij nodig. 

(https://58eca9fdf76150b92bfa-3586c28d09a33a8c605ed79290ca82aa.ssl.cf3.rackcdn.com/mapex-th687s-tom-holder-336261.jpg)