Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.
Trommels worden al eeuwen uitgevoerd met houten hoepels.
Het moderne drumstel is doorgaans bekend met geperste of gegoten metalen hoepels. Tegenwoordig is het weer helemaal in om hout te gebruiken.
1 Wat zijn de voor- en nadelen ?
2 Waarom terug naar hout ? De metalen hoepel was een hele verbetering.
3 Wat is het verschil in klank?
4 Slijt hout sneller als je een heavy player bent?
5 Waar geven jullie de voorkeur aan?
6 Is het een aanwinst voor je sound?
7 Is het de zoveelste manier om enthousiastelingen weer geld uit de zak te kloppen?
Ik heb er weinig ervaring mee maar ben zeer nieuwsgierig naar de ervaringen van anderen.
Ik heb wood hoops van Lignumdrums op mijn snare zitten en ik vind ze geweldig!!!!!! (Lees de test in de SWK van Juli/Augustus meen ik, er is inmiddels alweer een nieuwere versie). Om ff in te gaan op je vragen:
1 Het voordeel is dat de klank van de trommel veel rijker wordt, alle karakteristieken worden net ff duidelijker (meer uitgebuit zeg maar). Irritante boventonen worden voorgoed de das omgedaan. Rimshots/clicks worden veel warmer en muzikaler. Het (enige) nadeel is dat het allemaal wat kwetsbaarder is. Je hebt sneller krasjes.
2 De metalen hoepel was destijds een verbetering, omdat het met de gereedschappen van toen veel lastiger was een echte ronde en vlakke hoepel te maken. Metalen hoepels waren gewoon makkelijker en goedkoper te maken en minder kwetsbaar. Tegenwoordig is het gereedschap zo sterk verbeterd dat dit ook met hout kan (behalve wat betreft de kwetsbaarheid natuurlijk).
3 Zie 1. Ik vind dat je met houten hoepels je een trommel veel meer recht doet.
4 Als je om de haverklap stokken en bekkens stuk slaat, is het natuurlijk niet raadzaam, maar bij normaal gebruik gaan ze erg lang mee (ik zeg niet dat je geen rimshots kan spelen op wood hoops).
5 HOUT
6 Jazeker, ik vind het ECHT VEEL MOOIER!!!!
7 Nee zeker niet, het kost een paar euri (185 excl verzendkosten in mijn geval), maar het is iedere euro meer dan waard.
Ik heb de toms, 10, 12, 14, 15, 16 van mijn Pearl GLX met "vintage hoops" van Yamaha voorzien. (Met dien verstande dat ik al 3 maanden zit te wachten op de 15" hoops). De woodhoops van Lignum vind ik eleganter, maar deze zijn tot op heden helaas alléén te verkrijgen voor snaredrums. Al met al ben ik zeer te spreken over het resultaat, zowel optisch als wat betreft de klank. Idd minder last van ongewenste boventonen en meer de klank van "hout", ik vind mijn toms nu makkelijker stembaar. De toms klinken wat minder "fel" en hebben iets minder sustain, daar moet je dus wel van houden.
Kortom, het kost een paar centen maar dan heb je ook wat.
ok gasten tijd voor wat klaarheid !!CitaatRobert Jan zei hier :
mijn maple zal wat eerder slijten dan eemn tropisch hardhout maar hij heeft dan wel een iets zachtere klank
Uit testen bleek dat maple doodgewoon het allersterkste,minst deukgevoelig en splijtvast hout is voor hoops.
de reden hiervan is dat maple heel dicht is van struktuur,keihard en toch enige buigsterkte bevat.
dus we spreken niet alleen over hoe hard ze moeten zijn maar ook : splijtbaarheid / taaiheid / openheid of dichtheid vd vezel / buigsterkte
de hoops bestaan uit kleine horizontale blokjes in elkaar gelast met een vingerlas
de frees hiervoor heb ik laten maken naar mijn specs. bij een gereedschapsmaken, duur grapje trouwens. deze las is broodnodig omdat het een lengteverbinding betreft.
veel harde houtsoorten zoals maple zijn kops heel glad na profielsnijden, dit geeft dan weer moeilijkheid bij het lijmen, ook hier heb ik diverse falingen gehad tijdens het ontwerpproces. uiteindelijk ben ik bij een Amerikaanse harslijm terecht gekomen die ik aankoop in engeland. een lijmsoort die het een pak beter doet dan gewone witte houtlijm, (die overigens wel perfect is voor mijn duigenketels.)
vasstelling die ik heb samengevat van de reeds klanten.
-warmer voor normale slag alsook rimshots
-meer body
-het laag spreekt sneller aan bij stillere volumes
-bij stalen hoops heb je maar een goeie rimclick tussen een lengte van ong 3cm
bij woodhoops is dat ongeveer een 7 tal cm variabel heel bruikbare clicks.
-rimshots is geen probleem MAAR HET BLIJFT HOUT, ik durf ze aan stevige rockers verkopen maar een metaldrummer die zich lazerus dood klopt raad ik ze gewoonweg af.
het te veel boventonen word iets gedempt en hetgene dat overblijft gaat meer zingen ipv janken.
sommige klanten zeggen dat hun trommel minder ontstemd maar dat varieerd echt van snare tot snare.
PA mensen zijn er helemaal gek op !
op Lignum toms :
-iets minder felle attack
-iets breder stembereik en gevoeliger stemgedrag.
-de warmte gaat er ook nog een tikkeltje op vooruit.
kortom ,mijn gevoel algemeen is dat het zich meer tot één laat worden met de trommel zelf omdat de de materie en densiteit van beiden veel dichter bij elkaar liggen. alle drums worden er trouwens nog een pak lichter mee.
Wie Richard Heijerman kent ,kan hem alles vragen, die heeft hier zopas die blauwe drumset gekocht inc. woodhoops voor alle toms en snare. trouwens een bom van een drummer. bij deze nog es mijn complimenten voor hem !!
Dank u,
GERT
Lignum
Ik houd ervan als een snaredrum een beetje persoonlijkheid heeft, en de overtonen maken daar een groot deel uit. Ik stop er altijd een coated Ambassador op. Vond een emperor net als een Genera Dry zo dood klinken.
De brackets zouden met een droge doek er zo weer als nieuw uit moeten zien, dit vanwege het simpele feit dat ze een stuk nieuwer zijn dan de lugs.
Freggle , als je de set zo grondig onder handen gaat nemen , is het dan geen optie om een paar hele dunnen stoffen handschoentjes te dragen ?
Hiermee voorkom je dat er weer nieuwe vingerafdrukken op je pas gepoeste werk komen .
Pearl Europa ja, VS zegt wat anders.. Trick is niet te leveren hier (erg jammer, zeker gezien de pedalen)
Ik had een Evans Genera Dry geprobeerd op mijn snare tijdens bandrepetitie. Ik heb de hele tijd alleen maar *plok* gehoord, wat ik ook probeerde. Thuis heb ik de snare opgenomen met een SM57, en dat klonk dan weer wel goed.
o.k. ik ben benieuwd naar het resultaat, Pearl vond ik wat tegenstrijdig...
'Gewone' zaterdagavond
Wordt hoog tijd dat mobieltjes ons geluidsniveau aan gaan kunnen
Waar poets je hem nu mee?
Het blijft een mooie kit Fregle, goed te lezen dat je er zuinig op bent. V.w.b. onderhoud, hoe zien de floortom brackets er uit??
Ik ga nu juist naar alle waarschijnlijkheid naar een set met 20" bassdrum, mits alles doorgaat en in goede conditie is.
Waar ik het meest benieuwd naar ben ik het verschil in speelgevoel, tussen een 20 en 22 bass.
Twee woorden : Top kit !
Toch zijn dat vaak tonen die je pas echt hoort als je in de studio staat (of thuisopnames maakt). Uiteraard is muziekstijl ook nog een factor. Als je deathmetal speelt op 300bpm komen die toms minder lekker uit de verf, dan wanneer je hele subtiele jazz speelt.
Zo een in 14x5 als tweede snare, niet verkeerd.. :
dank je wel ;D
*Sound of Muzak*
Kan iemand me (in het kort) uitleggen welke vellen ongeveer welk geluid geven? (Ik weet dat het moeilijk is hier een precies antwoord op te geven maar je kan altijd proberen! )
Ik zelf heb altijd remo en aquarian gebruikt maar ik zou het verschil niet kunnen zeggen (omdat ik deze 2 op 2 verschillende kits gebruikt heb)
ik woon er al bijna 2 jaar.
we hebben allemaal een eigen muziekruimte.
dus 30 studio's in total
en nog 2 dubbele buitendeuren.
best ordertje voor Merford
Voor mij Superstar gebruik ik:
Met name voor de floor is die 1-ply thin gewoon te dun. Helaas speel ik te weinig akoestisch om ook echt de noodzaak te voelen er nieuwe vellen op te gooien.
Over Remo ben ik erg tevreden.